我&#20204;的&#27721;服是怎么消失的？

仙真论坛 » 仙族逍遥区仙族自由讨论 » 我们的汉服是怎么消失的？

無頭像

佛展千手

帖子 3326
註冊 2014-2-4
用戶註冊天數 3746

發表於 2015-8-21 15:45
183.165.48.43

分享私人訊息

無頭像

asf

帖子 1969
註冊 2014-3-1
用戶註冊天數 537

發表於 2014-6-30 18:46

#21
短消息

我们的汉服是怎么消失的？

“1644 年（明崇祯十七年），这是中国历史上“取燕京，崇祯帝自缢殉国。李自成进北京，派人招抚驻扎在山海关的原明宁远总兵吴三桂。吴三桂经过考虑，决定归顺新朝，并回京朝见“新君”李自成，在回京途中，听闻家产被抄，爱妾被虏，顿改初衷，回师山海关，占领关城。李自成闻讯，决定征剿吴三桂，21日，双方激战山海关，22日晨，吴三桂情势危急，带随从冲出重围，至关外向驻扎在关外觊觎已久的多尔衮部剃发称臣，归降满洲军，双方合兵。26日，李自成败退回北京，旋即西撤，清军入关，“定鼎燕京”。

第一节　伴随着满洲入关而来就是剃发易服令

早在满清入关之前，辽东汉民早已深受剃头之荼。满洲在明代称为“建洲女真”，剃发是女真族的风俗习惯之一，这也是从其先世，女真金人那里沿袭下来的（历史上，剃发垂辫这一习俗，存在于多数北方游牧民族之中，中原汉人因之泛称其为“索虏”。），同时，北方游牧、渔猎民族多属马背民族，为征战、抢掠方便其间，其服饰多以紧身窄袖为特点，亦不戴冠，与中原华夏民族（汉族）的宽衣大袖，束发戴冠大不相同。17世纪初，随着满洲的兴起和扩张，这一特定的风俗习惯转而变成民族斗争之间征服与反征服、奴役与反奴役的政治问题。努尔哈赤于明万历四十四年（1616年）称后金汗，并攻掠明地，开始以剃发作为降服满洲的标志。万历四十六年，（1618年）后金袭取抚顺，“被掳军丁八百余人，又尽髡为夷。”（《剿奴议措》）天启元年，（1621年）后金攻取辽沈，“驱辽民聚城北，奴家聚城南，谴三骑持赤帜，传令自髡剃不杀。”（《明熹宗实录》卷三）后金的剃发政策，引起汉人的强烈不满，以金洲、复洲、海洲、盖洲南四卫，镇江（丹东）等地最为激烈，“坚不受命，有剃头者，群击杀之。” （《三朝辽事实录》卷四）镇江（丹东）人民拒不剃头，还杀了后金派去的官吏，努尔哈赤闻讯，派兵进行残酷镇压，不剃发者悉被杀害，又抢掠妇女千余人，据朝鲜史料载“时奴贼既得辽阳，辽东八站军民不乐从胡者，多至江边…… 其后，贼大至，义民不肯剃头者，皆投鸭水（鸭绿江）以死。”（《李朝实录》光海君十三年五月）。

剃发易服！李瑞及其邪灵体系这是要彻底从仙族内心深处磨灭你的记忆，一步步奴化你。。。

無頭像

佛展千手

帖子 3326
註冊 2014-2-4
用戶註冊天數 3746

發表於 2015-8-21 15:46
183.165.48.43

私人訊息

無頭像

asf

帖子 1969
註冊 2014-3-1
用戶註冊天數 537

發表於 2014-6-30 19:07

#23
短消息

满洲贵族为改换衣冠不惜痛下血手，因为他们十分明白：自己以明帝国“属夷” 的身份来统治不论从经济、文化还是人数、地域上都远远高于他们的汉族，最重要的就是摧毁汉民族的民族自豪感与文化优越感，改换衣冠可以造成一种“同类化” 的假象，避免汉人因“华夷之辩”“夷夏大防”引发“亡国之痛”与“故国之思”，从而保证自己的长久统治。因此，满清在对待汉式冠服的政策问题上，没有任何可以商量的余地。这种深谋远虑决不会为一时的困难所动，更不会因血流成河屠刀卷刃而手软。（佚名《清初汉族人民反剃发斗争的悲壮昭示》）满清政府转战烧杀三十七载，方才初步平定中国。有思想、敢反抗的忠勇之士几被杀光，留下的大抵是一些顺服的“奴才”，当剃发易服砍下了最后一个具民族意识和反抗精神的汉人的头颅时，就决定了在华夏上大上葬送的不仅仅是一袭衣冠！

無頭像

楚楚

帖子 10721
註冊 2013-10-1
用戶註冊天數 3872

發表於 2015-8-21 16:00
119.187.210.169

私人訊息

消除蜥蜴人服饰，恢复我们华夏美丽衣衫！

無頭像

洪宇晨光

帖子 1771
註冊 2013-9-11
用戶註冊天數 3892

發表於 2015-8-21 17:04
115.231.76.218

私人訊息