2011年,时任外交学院院长的吴建民在华盛顿发表讲话,表示中国还要继续“韬光养晦100年”(笑死人了,韬光养晦还能满世界说,唯恐人不知?)。2014年,吴建民在凤凰卫视的《寰宇大战略》节目中与军界鹰派罗援少将进行辩论,称“谁举起战争的旗帜谁倒大霉”(所以,美国重返亚太,日本军国主义复活,中国只需“画个圈圈诅咒”他们倒霉就行了)。2016年,吴建民在外交学院(已卸任院长)发表演讲,称国内有人搞错了时代,不知道世界大势,还停留在过去“战争与革命”的思维上,没有把握当今“和平与发展”的时代主题。
吴去世后,白岩松、龙永图等第一时间发表了悼念文章。白岩松在文章中称颂吴建民“成就在于让中国与世界更理性地沟通”,认为这是“中国的进步”(这样说来,晚清时期,国人一见到西方列强的舰炮就接受谈判,签订不平等条约,是进步的表现。蒋介石面对日本先占东北再占华北继而进攻上海,指示中国守军退让,寄希望于国联调停,签订《何梅协定》等屈辱条约,也是进步的表现了)。这些精英的声音很有代表性,说明吴的观点并非孤例,而是非常强大、占据主流的。国人对中国对外缺钙的指责,不是空穴来风,而是事实。开口闭口理性、克制、对话,结果克制的是自己,在战略上越来越被动了。这不能不说是吴建民之流鼓吹的“和平主义”的“功劳”。
|