资本寡头意志下的FBI神助攻：希拉里胜选已成定局
作者：陈章 时间：2016-11-07 所在专题 来源：察网
  
一、FBI表演神助攻：希拉里胜选或成定局
美国联邦调查局（FBI）在10月28日重启对希拉里“电邮门”一事的调查。11月3日，FBI对外宣称，不少邮件系伪造、旨在抹黑希拉里的竞选阵营。11月6日，在距离美国总统大选还有两天之际，FBI局长科米致信多位美国会议员称，在新发现的希拉里的一批电子邮件中没有找到犯罪证据，因而不会改变此前不起诉的立场。
科米在信中说，“根据我们的复查，我们没有改变7月份对希拉里国务卿所作的结论。”
科米曾在7月份得出结论说，希拉里在担任国务卿期间使用私人电子邮箱服务器处理敏感资料，粗心大意，但没有犯罪行为。
这也成为美国大选前的最后一出戏。FBI将这出戏演完后，希拉里胜选基本为定局，美股顺势大涨，高盛团队发布报告称，准备迎接希拉里获胜。

“在八天内你们不可能审查完650,000封新邮件！”愤怒的特朗普炮轰联邦调查局局长道，“你们应该明白，这是一个欺诈体系，而希拉里受到该体系的庇护。”特朗普看出了这一场由FBI牵头的政治秀。
FBI这次重启调查的行为，更像是希拉里的一次神助攻。俄罗斯军事科学院教授谢尔盖·苏达科夫指出，科米爆料希拉里邮件的时机太晚，这说明他并非是为特朗普的利益服务。否则，FBI局长一个月前就应恢复对“电邮门”的调查，以便在大选前结案，届时希拉里就会受到指控，她能否成为总统的问题也会有定论。
在FBI结束这次调查前，美国“丹佛卫报”网站爆料称，11月5日，负责调查最新泄露出来的希拉里电子邮件的FBI特工Michael Brown，死在自己的公寓内，“丹佛卫报”暗示希拉里集团谋杀了FBI特工及其家人。不过，美国专门核查并揭穿谣言和传闻的网站snopes认为，这个所谓的“丹佛卫报”是一个假新闻网站，关于FBI特工死亡的消息也是毫无根据。
事实上，希拉里邮件门的真正线索早已被切断。真正反对希拉里的“电邮门”线人，早在几个月前已经相继离奇死亡。
——专业打假网站Snopes报道，受聘于DNC服务公司的Shawn Lucas于8月2日离奇死亡，Lucas是代表桑德斯支持者起诉民主党全国代表大会DNC欺诈的主控律师，今年7月3日，Shawn Lucas曾前往DNC总部向舒尔茨等递交起诉法律文件。
——Mike Flynn,  互联网作家美国Breitbart News网站的新闻编辑，遇害当日发表的最后一篇文章标题为：“克林顿的现金：比尔克林顿以及希拉里于2014年设立了他们自己的中国基金。”2016年6月23日猝然死亡。死因不明。年仅48岁。Mike Flynn揭露了克林顿基金会的贿赂和公款私用问题。根据国际反贿赂准则， 对政府官员行贿包括： 给该官员金钱，给其亲属金钱，或者给其慈善基金捐钱。通过向某人慈善基金赠款， 可能产生严重的利益冲突。特别是像沙特阿拉伯，科威特的金钱进到克林顿基金，极有可能与希拉里的国务卿职位有严重利益冲突。
——John Ashe， 联合国前官员。健身时意外压断喉咙而死。原定出庭指证克林顿家族以及民主党。正因受贿罪受到指控。在预定出庭指证克林顿一家和民主党的日期之前，因“举重撞击喉咙”身亡。死亡日期2016年6月22日。
——Seth Conrad Rich，民主党职员，27岁，遇害时正在前往FBI办公室的途中，就可能涉及克林顿家族的一宗案件进行交谈；并非抢劫杀人案。死亡日期：7月8号。阿桑奇公布，被谋杀的Seth Conrad Rich的确是维基解密wikileak关于民主党邮件门的爆料人。
——Victor Thorn，高产作家，调查记者。专门调查研究克林顿夫妇。最后一本书是：给克林顿加冕: 为什么希拉里不该入主白宫（CROWNING CLINTON: Why Hillary Shouldn’t Be in the White House）。2016年8月1日被发现在家中自杀。年仅54岁。他是希拉里克林顿的反对者、作者、反克林顿家族的长期研究者和评论家。
美国《政治内幕》网站称，到目前为止，克林顿家族圈子里或者与该家族有关联的人中至少有46人神秘死亡。
通常FBI进行调查时不会“大张旗鼓”，但此次FBI一反惯例致函国会，特意在美国大选前夕这个时间点，高调重启对希拉里“电邮门”的调查，在线人纷纷离奇死亡的背景下，就注定是一场帮助希拉里胜选的演戏。

二、希拉里胜选：美国金融寡头、跨国公司内定的“民主选举”
美国的国家机器为金融寡头、能源寡头和军火商服务，真正试图变革“金钱政治”规则的人都会被排挤在国家机器之外。美国警察对“占领华尔街”者的残酷镇压，和对“民主之春”游行人员的大逮捕，是美国规则的最好注脚。
希拉里是美国金融寡头青睐、并鼎力支持的总统候选人。《华盛顿邮报》10月23日的报道称，希拉里依靠克林顿政治支持网络以及民主党的筹款渠道，到2016年9月份，希拉里一共筹集到11.4亿美元资金，在这11.4亿美元资金中，超过五分之一的捐款来自于100个富人和工会，其中许多金主都是希拉里的长期支持者。
索罗斯与对冲基金是希拉里的主要支持者。据《华盛顿邮报》统计，在希拉里捐款人中排第一位是对冲基金经理唐纳德·苏斯曼（S. Donald Sussman），他向希拉里捐赠了2060万美元。第二位的是芝加哥风险投资家J.B.普里茨克（J.B. Pritzker ）夫妇，总共希拉里捐款1670万美元。第三位的是Univision电视网的老板洛杉矶媒体大亨海姆·萨班（Haim Saban）夫妇，共捐款1190万美元。排第四位的是金融大鳄乔治·索罗斯（ George Soros），捐款990万美元。第五位的是Slim-Fast的创始人S·丹尼尔·亚伯拉罕（S. Daniel Abraham），捐款970万美元。希拉里全部竞选资金每17美元中就有1美元来自于这五个金主。
据路透社的分析数据显示，最大的17家银行控股公司及其子公司投资给希拉里的资金是特朗普的10倍。
高盛也一直站在希拉里这一边。高盛的CEO布兰克费恩（Lloyd Blankfein）公开支持希拉里，在10月23日CNN的采访中，布兰克费恩曾自信满满地宣布，在希拉里的竞选之路上，她没有表示“有什么麻烦事”。高盛禁止合伙人向共和党候选人特朗普的竞选团队捐款，但同意向希拉里的团队捐款。
据悉，2013年，高盛曾为希拉里的三个演讲支付了67.5万美元。希拉里拒绝向外界透露演讲内容，被质疑“跪舔”高盛。马里兰州前州长马丁•奥马利在竞选活动中指出，“希拉里与华尔街大银行的亲密关系，是很真诚的，那是一种由衷的、且经过长久考验和众所周知的关系。”

与此同时，硅谷的精英们也力挺希拉里。维基解密公布的一份邮件显示，谷歌董事长Eric Schmidt自2014年4月起就和希拉里竞选主管Podesta接触，并在2014年4月15日呈上他撰写的2016年民主党/希拉里选战的战略计划。谷歌计划使用手机来创建一个选民信息追踪数据库，帮助希拉里胜选。另外一份2015年2月的邮件显示， Eric Schmidt对支持希拉里竞选非常有兴趣，Eric Schmidt允诺在资金、人员各方面提供支持， 并为希拉里的非洲之旅提供飞机。
除了谷歌董事长以外，苹果的蒂姆·库克、特斯拉的伊隆·马斯克、脸书的联合创始人达斯汀·莫斯科维茨等等科技大佬，也都公开支持希拉里的竞选。

硅谷大佬们对希拉里竞选的支持情况

硅谷精英之所以支持希拉里，是因为希拉里与硅谷精英们有着很深的利益联结。一份被美国记者形容为“给硅谷的一封情书”或是《华盛顿邮报》所称“硅谷的心愿单”的文件，披露了这种利益关系。希拉里互联网政策的实质是为了在整体上保护美国的大资本家，尤其是美国的网络和媒介产业。
希拉里胜选也是多数美国政治大佬的共识。美国现任总统奥巴马、副总统拜登、以及在初选中大骂希拉里腐败的桑德斯纷纷亲自上阵，为希拉里造势拉票。临近美国大选日，共和党的大佬纷纷倒戈。共和党大佬、美国前总统老布什，通过美国前总统肯尼迪的侄女肯尼迪凯瑟琳汤森，表态支持希拉里。共和党大佬、退役四星上将鲍威尔也公开表示将会投票给希拉里。除了老布什、鲍威尔，转而支持希拉里的前共和党政府官员，还有前国土安全部长迈克尔·切尔托夫、前总统情报顾问委员会主席布伦特·斯考克罗夫特、前商务部长卡洛斯·古铁雷斯和前财长亨利·保尔森。
有些共和党大佬虽然没有支持希拉里，但是拒绝支持特朗普，实际上是变向支持希拉里。美国参议员、2008年时的总统竞选人麦凯恩于今年10月8日宣布他将撤回对共和党总统候选人唐纳德·特朗普的支持，这是共和党人内部出现的“最严重背叛”行为之一。
美国经济学家也出动了。美国有线电视网（CNN）和美国《华尔街日报》11月1日报道，美国370名知名经济学家日前联名签署公开信，呼吁选民不要为共和党总统候选人唐纳德·特朗普投票，其中甚至包括8位诺贝尔奖得主，包括今年诺奖得主之一的哈佛大学教授奥利弗·哈特。
美国媒体更是几乎一边倒为希拉里呐喊助威。全美销量最大的《今日美国报》9月30日打破34年大选中立的传统，表态支持民主党的希拉里，并狠批共和党候选人特朗普“不适合做总统”。 《今日美国报》在名为《<今日美国报>编委会：特朗普不适合当总统》的文中指出，今年的情况不同以往，报社编委会所有成员一致认为特朗普不适合当总统，因为特朗普缺乏美国总统所需的性格、知识、稳定性及诚实。并且，特朗普背叛了二战以来所有美国总统许下的基本承诺，包括坚定不移地支持北约盟友、坚决反对俄罗斯挑衅，以及美国一定会偿付债务等。《今日美国报》是美国发行量最大的报纸之一，不为总统候选人站队是其一贯传统。

希拉里胜选对于希拉里集团而言，似乎是板上钉钉的事情。希拉里集团已经计划在胜选后如何庆祝，以及胜选后如何组阁等事宜。希拉里已经订好了在纽约的烟花燃放活动，这可能在大选后立即举行。
可以看出，希拉里是华尔街和硅谷精英的政治代理人，为华尔街、军火商和跨国公司服务，希拉里胜选，是美国统治集团的政治共识。美国大选期间所谓的“跌宕起伏”，无非是美国统治集团精心操作的一场愚人游戏，增加美国民众对国家政治事务梦幻般的参与感，以满足美国民众那四年一度可怜的“民主”权利。
正如维基解密创始人阿桑奇所言，就算他爆了这么多希拉里黑幕，但是特朗普依旧毫无胜算，理由是“他几乎没有任何支持势力，除了福音派，如果福音派也能算是一股势力的话。”在阿桑奇看来，银行、情报机关、军火公司、国外财团，还包括媒体，他们都支持希拉里。“特朗普注定不会赢得选举。”阿桑奇说。

三、 希拉里的要害在哪里：涉嫌扶植恐怖主义势力
美国总统大选投票日逐渐临近，关于希拉里的所谓爆料也层出不穷，如当地时间2016年11月4日上午，维基解密公布了最新一批的希拉里竞选团队电子邮件，称希拉里团队负责人曾参与一项名为“精神烹饪”的邪教活动。
不过，在没有更多直接证据指向希拉里的情况下，关于希拉里操控媒体、政治腐败、性丑闻、邪教等等这些爆料，都不会对希拉里胜选构成致命威胁。如今，希拉里选票依旧稳定地超过特朗普。
目前，各种黑幕中对希拉里最为致命的，是希拉里涉嫌对恐怖主义势力的扶植与勾结。
被维基解密创始人阿桑奇称作“目前为止最至关重要的一封邮件”，是今年10月12日维基解密披露的，希拉里在一封发送给其目前的竞选经理、当时的奥巴马顾问John Podesta的邮件中，建言美国，通过外交和借助于常规情报渠道，向卡塔尔和沙特阿拉伯政府施加压力，因上述两国向ISIS和该地区其他激进逊尼派组织提供秘密的财政和后勤支持。也就是说，希拉里很清楚卡塔尔、沙特是ISIS的幕后金主。ISIS的幕后两大金主是卡塔尔和沙特，而这两个国家同时也向克林顿基金会进行了大额捐助。卡塔尔已向克林顿基金会“捐助了”100至-500万美元，土豪沙特则更是一掷千金达到了2500万美元。

同时，希拉里还涉嫌在利比亚战场向恐怖主义势力输送武器。今年10月份，据福克斯新闻报道，美国奥巴马政府试图掩盖2011年希拉里任国务卿期间为利比亚反政府武装提供武器的行为，以此保证希拉里的名誉不受损失，确保其大选顺利。
今年48岁的军火商马克﹒图里被司法部门指控转运武器出口，图里则指责是华盛顿在“阿拉伯之春”中大力支持利比亚反政府武装。图里对媒体称：“这一切都是在希拉里的密切注视下完成的，她那时已经是国务卿了。我想说我百分之百是冤枉的，此事让我名誉扫地，把我推进了火坑里，你们知道，他们要不惜一切代价，保护下一届总统竞选人。”事情还要从2011年说起。那一年，利比亚爆发内战，美国等西方国家进行军事干涉，帮助反对派推翻卡扎菲政权。多年后，在“邮件门”事件中曝光的希拉里邮件显示，2011年，希拉里曾经在与利比亚反对派的通信中，谈到了销售武器的事情。希拉里在邮件中写道：“应考虑这一想法：使用私人军火商向反对派提供武装。”
维基解密创始人阿桑奇日前在接受“今日俄罗斯”电视台的专访时表示，美国总统民主党候选人希拉里•克林顿的信函表明，她是利比亚解体的关键人物。阿桑奇称，“利比亚战争是希拉里参与的比任何人都要多的战争”。自2011年卡扎菲政权被推翻时起，利比亚就处在解体的边缘。利比亚的一些地区至今仍控制在与恐怖组织“伊斯兰国”有染的武装分子手中。
根据上诉指控，希拉里涉嫌从利比亚战场开始就培植恐怖主义势力，并将武器输送给它们，使之攻城略地，发展壮大，变成今天的伊斯兰国。另一项铁证来自美国国防部情报局文件。根据美国国防部报告文件可知，后来在伊斯兰国极端分子手里的武器，起初是从利比亚战场获取的。2015年5月18日，美国无党派组织Judicial Watch通过法院控诉得到了一份美国国防部情报局的报告文件。这份文件披露了利比亚战乱中有大量武器（主要由美国和西方提供）被转移到叙利亚圣战分子手中，支持了ISI等反对派在叙利亚的反政府战争，美国情报机构掌握这些武器转移的细节。从这份文件的相关内容可以看出，美国情报机构早就清楚，叙利亚反政府势力根本不是什么“温和力量”，而是包括isi在内的伊斯兰逊尼派极端势力。2012年美国国防部情报局根据其所掌握的情报判断，西方国家、海湾国家和土耳其为了对抗叙利亚-伊朗-伊拉克，正在大力支持逊尼派极端主义势力建立一个伊斯兰极端主义国家。而作为后果之一，ISI将返回伊拉克建立伊斯兰国，这个伊斯兰国将吸收遍布阿拉伯世界的大批恐怖主义分子，恐怖势力将猖獗发展。
美国国防部情报局前局长迈克尔·弗林（Michael Flynn）在2015年7月29日接受半岛电视台采访时透露，Flynn于2012年曾希望阻止ISI等恐怖主义势力，但美国政府没有采纳其建议。Flynn称：“我认为政府没有听。我确信这份情报非常清晰，现在关键的是政策是否也同样清晰。我认为现在的政策是不清晰的。”当被问及美国政府是否是对报告及Flynn的分析“视而不见”时，Flynn披露关键信息：“我认为他们不是视而不见，而是他们做了一个决定。我认为这是一个故意的决定。他们现在所做的都是故意的。你真的有必要去问问总统，在有替代政策的情况下，他到底要做什么？因为这令人非常困惑。”
显然，在Flynn看来，ISIS的崛起和伊斯兰国的建立，是美国政府“故意的决定”，而不是美国政府“视而不见”的结果。彼时希拉里正是美国国务卿，负责对外事务。
遗憾的是，时至今日，希拉里的“要害”命门始终被美国资本控制的议程严防死守，媒体炒作的所谓“希拉里黑幕”都是一些不着边际的议题，这些议题随着FBI的谢幕式表演，在FBI局长“希拉里无罪”的定论下，也终究归于沉寂。接下来，就是美国资本集团迎接希拉里胜选的庆典仪式。

在长达一年多的互揭黑幕、激情骂战与选举狂欢中，美国民众也自以为实现了民主权力，在选举落幕之后，继续着遭受资本寡头压榨与抽血的生活。
在盎格鲁撒克逊人统治的成熟的资本主义国家如英国和美国（法国、德国除外），自20世纪初帝国主义时代形成以来，历次选举的基本议程都由垄断资本严格控制，一百多年来从未发生过意外。任何试图挑战垄断资本秩序的政治人物和政治力量都会被各种方式有效地排除在主流政治议程之外。
这次美国大选，资本联盟同样是志在必得。这就是希拉里上台最大的政治意志，也是美国民主的真实面目。

美国学者：美国政治是一种稳固持久的强盗统治
作者：魏德安（Andrew Wedeman） 时间：2016-11-06 所在专题 来源：察网[url=]评论[/url]
分享到：     

今天，在大多数评估腐败的指标中，虽然美国的分值比中国好一些，但绝不能拿美国的例子说明良好的政府管理就是经济成功发展的必要前提。在19世纪，美国曾经腐败泛滥，不仅各州存在很多腐败现象，就连联邦政府也存在许多腐败。但也正是在这个时期，美国开始从一个处在国际社会边缘的农业国向工业国转变，到1945年成为世界上最发达的工业国。

美国历史上的“镀金时代”同时也是腐败泛滥的时代，尤其是19世纪下半叶，更是被称为“盗贼横行的时代”，因为在这个时期，政治体制充斥着唯利是图的企业主和政客，他们的政治机器不断地压榨经济，盗窃诚实正直的公民的财富。虽然一些最著名的政治机器，比如纽约的慕坦尼协会等，都是在城市级别运作的，但这些政治机器的组成人员却分布在各州，甚至分布于联邦政府内部。美国的政治机器是分散的，在大部分情况下都是独立运作或者依赖本地力量，这一点不同于韩国、中国台湾的集权式的发展型政治机器。然而，美国这种分散的政治机器也符合我在第二章中讲到的政治机器的特点。
美国政治机器背后的驱动因素是选举。随着选举过程中的竞争越来越激烈，竞选者就需要建立起自己的竞选组织，以便动员民众而取得支持，把民众拉到投票站，并压制反对派的选民。当时，美国的选举还非常混乱，参选双方都需要依赖街头恶棍威胁选民、贿赂、舞弊等不光彩的手段，选举过程中偶尔还会出现暴力冲突。能否在竞争中胜出不仅取决于竞选者是否有能力动员民众支持自己，还取决于政客是否有能力在两次大选之间维持其竞选组织的运作。竞选者获胜之后就会利用职务之便回报长期以来支持自己的人，让他们担任政府部门的职务，这些人包括选区负责人、负责拉选票的党工、在街头奔走宣传的人等。这样一来，临时的、特设的竞选组织就变成了长期的政治机器。为了给政治机器的运作提供资金支持，政客们不得不在很大程度上依赖政府公款和公职人员的捐助。担任政府公职的前提就是对领导者的忠诚，但这样也加重了纳税人的负担，纳税人被迫为政治机器的核心力量支付费用。此外，政府采购、市政工程、地方公用事业、交通设施等方面的合同也都被领导者分给了支持自己的人。地方政府也竭力维护联邦政府的领导人建立的政治机器，巩固其对政治的控制权。
在大多数情况下，政治机器的运作并不完全依靠政府公款，还包括企业输送的政治献金，而且在很多城市里，犯罪组织也会为政治领导人输送政治献金。如那些担任政府公职的支持者一样，企业主和犯罪组织的头目也相信自己给予政治领导人的支持肯定会得到回报，比如获得市政合同、享受税收减免、在政府调控中获得更好的待遇以及获得警方的保护，因此，他们的政治支持也是建立在逐利的动机之上的。
一旦政客最终掌握了权力，就希望通过“诚实贿赂”享有胜利的成果，毕竟，正如纽约的坦慕尼协会成员普伦凯特所说“如果不能从工作中获得利益，那么一个有能力的、勤奋的人为什么要把时间投入公共服务呢？”他借用经济学中的“机会成本”概念，继续问道：“如果公共服务中无利可图，而商界的利润不仅被认为是合理的，还能带来很大荣耀，那么为什么政客不从事商业活动呢？如果经济发展的所有成果全由私人享有，政客什么好处也得不到，那么他们为什么要为商界创造盈利空间？如果一名政客什么报答都得不到，为什么他要夜以继日地服务公众、服务选民？”他总结说，一名为社会提供良好服务的政客肯定应该得到正常的报答，他从工作中获得一些利益的做法没有错。

简而言之，美国的政治机器就是一个政商联盟，首要目的是控制地方政府，然后实现这个组织及其支持者的政治、经济目标。从根本上讲，这种形式的政治也是以追求利益为目的的。政客追求的是权力和“诚实贿赂”。选区负责人和党工肩负着动员选民的任务，他们追求的是能担任政府公职的机会，偶尔参加一下有啤酒和威士忌的热闹的野餐会，吃上圣诞火鸡以及在严寒时节能得到一桶煤驱赶冬日的寒冷。捆绑在政治机器上的企业追求的是能够得到政府的优惠待遇，而捆绑在政治机器上的犯罪集团希望官员能为其充当“保护伞”，希望政府对其违法行为视若无睹。总之，政治就是一场权力的盛宴，目的就是确保每一位参与者都能从中分一杯羹。
抽象地讲，美国的机器政治可能看起来与那些掠夺成性的盗贼统治很相似，而且攻击机器政治的人也经常将其说成是盗贼统治。实际上，这种机器政治的效率如何，在很大程度上取决于掌控这个政治机器的“老板”能否协调好各派之间的利益，也就是渴望权力的人与追求利润之间的人之间的利益。政治机器作为一个组织，必须想方设法最大化地保证自己能够长期存在下去。但哈佛大学教授安德烈·施莱弗尔与芝加哥大学教授罗伯特·维什尼认为，在传统意义上的盗贼统治体制下充斥着“流动的盗贼”，他们往往会肆无忌惮地掠夺，导致出现一种无政府式的混乱状态，但美国的政治机器的组织性非常强，这就意味着它比较有能力控制腐败程度，不至于让腐败的程度加重到令政府难以承受的地步。此外，曼瑟尔·奥尔森认为，掌握政治机器的“老板”与“固定的盗贼”一样，必须阻止下属们肆无忌惮地掠夺，防止出现“流动的盗贼”，以便维持这个政治机器的健康运转，从而确保自己能获得源源不断的收益，同时，他还必须不断地拓展这个政治机器的规模，以最大程度地实现长期收益。此外，这些“老板”们还必须正视商界盟友们施加的压力，限制下属官员对商界的掠夺，并制定公共政策帮助商界盟友实现盈利目标。
当然，商界的人很可能要求政界盟友扭曲公共政策，以便利用权力寻租，并尽量降低分给其“老板”的利益比重。但出于政治因素的考虑，“老板”们可能不会完全同意这些权力寻租的请求，因为如果权力寻租的情况太严重，就会对自己造成负面的政治影响，会在下次选举中将自己置于不利地位。因此，操纵政治机器的“老板”们可能会发现自己面临着一种两难处境：既要让自己的支持者高兴，又要防止权力寻租出现失控的局面。由此引发的结果不可能是一个高效的经济体制，而是一个扭曲的经济体制。在这个体制下，某些企业和个人获取利益的成本被转嫁给了整个经济体和社会。在这种金钱换取契约式政治制度下，公民的财产权可能遭到损害，因为那些无力或不愿付出金钱以参与政治游戏的人可能遭到既得利益者的损害，既得利益者就是利用政治机器获得权力的人，包括操纵政治机器的“老板”及其心腹、商界盟友，甚至还包括捆绑在这个政治机器上的犯罪集团。公民的财产权容易遭到损害的另一个重要的原因在于，最终这个国家是否会堕落到盗贼统治的地步，还是要看操纵政治机器的“老板”是否愿意、是否有能力约束比较贪婪的下属，限制他们的掠夺行为。如果没有一位开明的、有能力的“老板”去操纵，那么政治机器有可能迅速演变成盗贼统治，也有可能导致选民为了“把糟糕的政客赶下台去”而发起暴动。因此，机器政治并不算完美的政治制度，容易迅速腐烂。

无论从抽象角度还是实际角度来看，机器政治都存在缺陷。但它在美国经济的崛起中发挥了重要作用，尤其是在南北战争结束之后。一方面，政治机器本身是经济增长的一个副产品，大规模的基础设施建设和公共工程为机器政治的延续提供了资源，因为在这个过程中，政客们可以吧建设项目“拍卖”给“出价最高的竞标者”（实为自己的支持者）。或许更重要的是，他们还可以借机设立一些新的政府岗位，让自己的支持者去充任。在州和联邦这两个级别上，想要修建运河、收费公路和铁路，必须有授权法案，这又为官员获得现金与佣金创造了条件。事实上，各州在这个时期的经济发展中扮演着重要角色。政府的金融担保和干预，包括政府将土地赠与企业让其修建公路，非常有利于进行大规模的基础设施建设。政府项目也是这样，有助于为工程筹措资金，并降低金融风险。在大多数州，要成立公司，必须先得到授权，因此，企业家如果想创立新的股份制公司，或者把私人控股的公司变成股份制公司，就需要先得到本州立法机构的授权。联邦政府也把新获得的西部领土转让给个人或企业，使其经营大牧场或者开矿。最后，1861年南北战争的爆发导致联邦政府大幅增加在战争物资上的开支。
因此，与盗贼统治下腐败与经济增长的关系相比，美国“镀金时代”的机器政治下的腐败与经济增长的关系有明显的不同。在盗贼统治下，腐败官员、官僚等毫无节制的腐败会破坏经济命脉，把该国的公共收入和经济资本据为己有，践踏了公民的财产权，迫使经济活动转移到国外或者地下。机器政治赖以存在的基础就是政治与经济的共生关系。在地方上，领导者通常会和很多企业结盟，帮助企业获得公共合同和优惠待遇，以换取他们对自己的支持。而那些表示支持的人则希望自己能获得一份公职。从某种角度来看，支持政治机器的领导人就是一种投资，在这位领导者获胜之后就能得到回报。
在州和联邦这两个级别中，同样是这种情况，政客的政治利益与支持者的经济利益结合在了一起。虽然操纵政治机器的“老板”当选为议员后会帮助支持者获得一些公共合同，但被批评者讥讽为“百万富翁俱乐部”的参议院几乎不会向个人提供任何好处，而是竭力保障公共利益，比如稳定且可预期的宏观经济政策、由金本位制度支撑的硬通货、开放的国内市场、保护性的关税等。在这套体制下，纯粹意义上的腐败（利用公权力谋求私利）与更具政治性的腐败结合在一起，在这种腐败中，政客主要是利用公权力获得政治优势，或许顺带从企业手中获得一点贿赂。
通过把“老板”们的政治利益和商界支持者的经济利益糅合在一起，机器政治为我在第二章描述过的发展型腐败的形成奠定了基础。但我并不是说是腐败促进了经济发展，而是说这种机器政治不同于盗贼统治下的退化性腐败，因为在机器政治下，腐败与经济发展不仅能并存，而且还存在互相依赖的关系。机器政治能为个人提供选择性激励，一般都是比较明显是好处，比如获得公共合同和优惠待遇，而且它能让各个政治团体看到，无论从政治角度，还是个人角度来讲，如果选择合作，就能产生共同利益。因此，这种机器政治能产生政治向心力，把不同的甚至是对立的或者敌对的政治团体联合起来。实行机器政治的结局很有可能是建立起一个唯利是图的政治统治联盟，但虽然它唯利是图，至少会努力照顾到其商界盟友的经济利益。只要政治机器能保障企业盈利，他们就有动力把部分利润贡献出来，更直白地说，拿出一部分作为回扣，以帮助这个政治机器继续掌握权力。因此，政治机器对商界似乎形成了一种寄生的关系，商界成了政治机器的“金主”，政治机器从商界获得养分，同时竭力帮助这个“金主”获得更多利益，使其继续存在下去。
因此，简单地讲，机器政治比盗贼统治更加注重发展经济，因为盗贼统治很容易沦为赤裸裸的掠夺，而在机器政治中，只要私营部门愿意为操纵政治机器的|“老板”们输送政治献金，这些“老板”们就愿意保护私营经济。所有，虽然机器政治具有唯利是图的本性，但有可能推动政治与商业建立起合作的关系，促进经济增长，所以这种制度比盗贼统治优越，也比无政府主义和掠夺性腐败优越。通常来讲，固有的政治秩序崩溃，或者在长期动荡的情况下容易出现无政府主义和掠夺性腐败，这两种情况都不利于投资和经济持续增长。事实上，如果商界的力量比较强大，同时权力也没有集中在少数几名掠夺成性的政客手中，那么结果就有可能建立一个稳定的、促进经济增长的政治机器，其核心意识形态归根结底就是“国民生产总值主义”，即经济增长不仅有利于商业盟友，还会让“经济蛋糕”越来越大，为政客邀买朋友和影响选民提供更多的资本和资源。
作者：魏德安（Andrew  Wedeman），现任美国佐治亚州立大学政治学教授，15年来一直研究中国的腐败问题，著有《双重悖论：腐败如何影响中国的经济增长》。
【察网（www.cwzg,cn）摘编自《双重悖论：腐败如何影响中国的经济增长》一书，中信出版社，2014年版，译文略有改动。】

美国大选无论谁上台，社会意识形态撕裂是正常现象，必须的。

美国民主的灭亡，是历史发展的必然结果，

大自然优胜劣汰，早就该淘汰这货。

还有，给李洪志师父受了那么多迫害，不让美国撕裂不可能。

美国自己的全线溃败，马上就要到来。

我知道，贱婢李美哥想借着美国之手收拾中国，我看是还没睡醒，

希拉里能活几天？都不一定了。这货早已被收拾的屁滚尿流，

FBI的内幕更是惊人，

本身就是服务资本家金主的狗腿子，

个别官员早已被自己的媳妇拉下水，你你起诉试试？

西方民主腐败还想洗白自己吗？西方民主就是这样无耻。



李洪志师父说过，将来纽约那一带都要沉下去，牵丝扳藤的丑约啊，还记得吗？

正法结束第一步，把同性恋者和FBI一起宰了。

美国这个国家本身就不该存在，

还记得吗？林肯的统治下的美国照样大规模屠杀印第安人。

虽然林肯死了。

第一任总统华盛顿就是老乌龟王治文。

希拉里自己就是同性恋，克林顿的绯闻算什么呀，

两个人比赛搞基。

这人渣夫妇领导美国，美国不灭不是见鬼了吗？

国内的公知势力该为它的美国主子狂欢了，

不过公知高兴不了几天，等着瞧。