在我看来，
周立波的表演更多是一种滑稽，而非幽默。一场脱口秀表演，如果内容大于形式，则为幽默，如果形式大于内容，则为滑稽。
幽默是一种智慧，让你会心一笑的同时，也能体会到心有灵犀的愉悦。而滑稽则往往要靠各种出乖露丑，比如一不留神就在舞台上摔一跤等来逗你发笑。当然，好的滑稽演员也能够用滑稽来针砭时弊，讽刺虚伪或为富不仁，但
周立波的滑稽，则更多的是一种恶俗，比如他的这样一些段子——
“把十个男人和一个女人放荒岛上，三个月后，见男人们做了一顶轿子抬着那个女人在玩耍，女人娇媚动人、面若桃花!再把十个女人和一个男人放荒岛上，三个月后，见女人们围着一棵椰子树，有往上丢石头的，有拿果子逗的，那个男人瘦得像猴子，抱住树死也不肯下来!”
“男人希望锁住女人钱包的拉链，女人希望锁住男人裤子上的拉链。女人的肚子是男人搞大的，男人的肚子还是男人搞大的。前者因为受精，后者因为酒精。”
在这些段子里，听众既体会不到智慧，也体会不到美，只有令人掩鼻的低级趣味。
滑稽则往往要靠各种出乖露丑来逗你发笑。 周立波的有些段子，已经带有人身攻击的性质，比如他调侃刘欢：
“刘欢这么多年了，我从来没有找到过他的脖子。”
调侃李宇春：
“李宇春回答了我一个百思不得其解的问题。本来，打死我都不相信《木兰从军》，木兰从军怎么可能不被发现呢?后来认识了李宇春，我终于知道，哦!原来技术上是可行的!”
当然，
周立波脱口秀最大的问题还不在这里，而在于贯穿于其节目始终的底色，就是用世俗理性解构崇高，不承认人可能有超越“成本-收益”考虑的道德动机，把曾经作为我们精神支柱和学习榜样的英雄模范漫画化，小丑化。比如周立波曾经在一档节目中用讥刺、夸张的口气这样谈论雷锋——
“雷锋同志不平凡的一生，一共扶了300多个老奶奶过马路”;
“雷锋的伟大就在于他做好事从来不留名，全写在日记上”;
“所以我们学习雷锋叔叔，不仅要学他的精神，还要学他为人处世的方法，我们做好事不留姓名，但可以开博客”;
……
讽刺雷锋“扶了300多个老奶奶过马路”。 诸如此类的段子，在他的脱口秀中，可以听到很多。雷锋的光辉形象，渐渐就变得斑驳陆离，雷锋不再是那个立志要“把有限的生命投入到无限的为人民服务之中”解放军战士，而变成了一个沽名钓誉的伪君子。
