李旭之:王长江心底的呐喊是什么?——评王长江在财新网的访谈
点击:180 作者:李旭之 来源:昆仑策网 发布时间:2017-03-15 10:36:49
王长江心底的呐喊是什么?
——评王长江在财新网的访谈
今年两会正在开。昨天是周六,有事走了一趟长安街,西往东的方向从万寿路开始两个车道已经封闭,社会车辆还能走最右边的两个车道,公交车道也可以走了,身穿黄色马甲的警察二三十米远一位分隔着路。从我十几年前参加过两会政协简报工作的经历判断,下午大会堂有大会,预留车道一会儿就有车队经过。一路开着,不长时间,两批大车队伍浩荡荡从后边上来,感觉判断,像是政协的车辆,遂想四天前原竟是本届政协委员的中央党校教授王长江兴许就在车上吧。记得当年以工作而接触两会代表和委员,政协委员基本都是社会名流和一流的专家学者,使当时年轻的我豪生敬仰。王长江虽然还够不上社会名流,但也应该是国内一流的专家学者了,否则,他怎会能到大会堂在国家最高会议上参政议政呢?
王长江是政协委员,但我对他却敬仰不起来。暂放一下王长江“马克思主义中看不中用”不计,只以四天前两会开会不久,由财新网发布的一个对王长江的访谈,让人感到
王长江身为中央党校教授,还曾是党建部主任,而且还是正在参政议政的政协委员,他的那些说法,总让人感到逻辑混乱颠倒,判断不着边际,结论只凭嘴说。如果以此水平而论,那就距离参政议政的政协委员有些距离了。
他要的是什么样的“理论创新”?
凡事不能冤枉人,感觉也得凭事实支撑。在与财新网的访谈中,
王长江首先谈到了理论创新的大问题。王长江说虽然他的这个提案“看似有点空,但非常紧迫”。
他认为近年来“经济快速发展,人们的生活水平提高了,但一个突出问题是社会矛盾,社会意识裂痕加深,社会共识越来越薄弱。在许多重大问题上,人们的看法存在着分歧,有的还明显对立。我认为,问题的根源在于理论创新不够,政治学理论创新没有跟上经济发展的步伐,以前改革在浅水区,很多问题被绕过去了,但现在改革进入深水区,有的问题不得不碰,这就需要进一步推进理论创新。”
由此看出王长江的逻辑是,人们看法的分歧和对立,社会矛盾突出,社会裂痕加深,共识薄弱,这都是理论创新、特别是政治学理论创新不够惹的祸,而王长江们是专攻理论和理论创新的,由此也就将这些社会问题归咎于是自己造成的了。但我认为,
王长江们还不像能有这种大公无私、甘于牺牲和勇于担当的精神,因为王长江曾致力于理论创新,提出过“党有自身利益是一种客观存在”的全新理论,是把我们党一贯坚持的“中国共产党人没有自己的特殊利益”予以彻底否定,而实现了对政治理论的重大根本性、颠覆性的“创新”!这次他用他自己的逻辑,自己挖了个大坑先把自己埋了。
身为中央党校的一级教授加政协委员,王长江在哲学上采用的是意识决定论,也即唯心论。是理论创新不够造成社会严重问题,这难道不是唯心论么?稍懂点马列主义哲学的人都知道,马列主义基础是唯物论,物质决定意识,理论属于意识范畴。这些严重的社会问题,王长江也看到了,而且归纳得不错,比较到位,这些问题和现象,不正是在经济上归属于社会存在层面里的物的体现吗?再换句话说,这些问题和现象,不正是经济基础从社会主义公有制到私有化演变过程中表现出来的吗?再如王长江所言的“近年来”,不也是说之前这些问题和现象并没有“近年来”严重,而“近年来”往回近到哪一年去,即使不关心时政的人也知道个大概的吧。这些问题和现象,就是经济基础在变化中所出现的。
马列主义说经济基础决定上层建筑。而到王长江的理论创新上,就变成了上层建筑里的理论创新不足会制造经济基础里的这些问题和现象。由此也就更加明白了王长江的“马克思主义中看不中用”说法的根源了。
我们中国,突出的社会矛盾之一是加剧的贫富分化。记得看过一个新闻,一位省部级高官贪腐被查处后,曾流着忏悔的泪说,自己管的范围里,看着那些老板们住豪宅开豪车,挥金如土,堂堂一个省部级高官,不及一个老板,他吃肉我喝点汤不行吗?心里就不平衡了。我倒认为,这位高官说的感受没有错,错的是,我们中国社会主义国家里,怎么短短二三十年就冒出了许许多多不逊于资本主义国家大资本家的富豪呢?况且他们的爆富,又有几人是仅凭勤劳致富、克己守法而富起来的?我们公开看到的是他们中很多人是从国有企业的私有化过程中巧取豪夺化公为私的。再看看广大的中下层,有多少的可怜人每时每刻不是都奔命在觅食之路上?而且相互之间为了一份工作,为了一份利益而相互残酷竞争、争强斗狠,互相挤兑,最可怜的是农民工兄弟,连拿到工钱都要可能要以命相搏,总理帮着讨薪。这些问题,能用什么样的理论创新解决呢?
“先富带后富”理论至今没见一人愿意实践,而是先富们早就先移民了,“后富”又被创新成了“待富”。难道王长江的理论创新能解决?站在富人一边,就站不到穷人一边,站到穷人一边,就站不到富人一边,为了不“社会意识裂痕加深,社会共识越来越薄弱”,王长江如果能创新出两边都能同时接受的理论创新,这世界上古往今来也只有一个理论做到了,那就是“生死有命,富贵在天”了。除了这个理论,王长江们能有什么本事超越和统御中国几千年的这一“伟大”理论呢?
人类社会的发展铁一般的事实已经证明,解决贫富问题,惟有社会主义公有制之道。