二雷案曾经那么轰动，现在已经成过去式了。回想起来，大家一定会记得其间满天乱飞的谣言。事件发生后，有人伪造了一张“嫖资收据”，声称是警方公布的。这个一望便知是假的所谓“收据”，被大量包括律师在内的人在微博等社交媒体转发，一度成了雷某“被嫖娼”的“证据”。
该“收据”假得太过明显，以至于我们可以认为，最初的伪造者可能只是出于恶作剧的动机，并无真正的恶意。
有真正的恶意的是那些将其当真的传播者——这些传播者的智力不至于低下到如此缺乏分辨能力的程度，但他们明知是假，却要当真，其动机之恶就凸显出来了。传播的人很多，我能记住的，是一个叫范标文的律师。
还有人说，雷某参与了一起环保事件的评估，得罪了利益集团，故而被人勾结警察给做掉了。同时，一段偷车贼挨打的视频被移花接木地大肆流传，有人给配上了字幕，说成是雷某被警察殴打、电击致死的现场视频。这种
主动制造谣言和随后的传谣，其中的恶意就都难以掩饰了。
泸县这起事件也是一样，消息公开之后，谣言立即蜂拥跟进，套路也差不多，包括将其他事件的视频进行剪辑，声称是死者被殴打的现场录像，也包括一些无中生有的胡编乱造，什么死者遭遇校园“霸凌”，被勒索一万元保护费，手脚都被打断，当地政府拿一百万私了，发放封口费，等等。
有些谣言是浅陋的，是一望便知的胡编乱造，但这不妨碍其被广泛传播，传谣者仍然不乏一些法学家、律师等微博大V。这些人的判断力不至于如此低下，但仍然主动参与传谣，其带有明显主观恶意的意图是明显的。
这是什么样的主观恶意呢?一点也不难理解，2010年，突尼斯的一个小商贩在跟警察发生冲突后自焚身亡，引发了民众抗议，结果是该国总统流亡，政权更迭。以此为契机，发生了所谓的“阿拉伯之春”，余波至今未平。造谣者无非是希望这个过程在中国重演一遍。
