七．认清目前朝鲜半岛的若干基本战略利益关系
1.朝鲜半岛的现状最符合中国根本的战略利益。对朝鲜半岛现状的任何改变（不论方式是和平的还是非和平的）都将危害中国的根本战略利益——有了一个越南就够了，就足以让中国人明白了：只要现状被改变，不管是南方吃掉北方还是北方吃掉南方，结果都一样——“高句丽复国主义”死灰复燃，向中国的领土领海下手。中国人与其相信任何一方的信誓旦旦许诺诚意，不如相信自己，相信用自己切切实实的措施使任何一方都永远休想通过统一获得伤害中国主权的实力和潜力。
2.美国在朝鲜的地位来自朝鲜南北对峙。如果朝鲜统一了，美国在朝鲜驻军的理由就站不住脚了。如果美国跟北朝鲜近乎，美国在韩国驻军的理由同样站不住脚。这样的利益关系决定：第一，维持朝鲜南北对峙，不战不和，有一定程度的紧张但不真打最合算。第二，跟北朝鲜改善关系不符合美国利益。即使北朝鲜想跟美国拉关系美国也不会当真干。第三，如今形势下美国亲自消灭北朝鲜政府不符合美国利益。第四，中韩关系密切不符合美国利益。美国不能允许中韩走得太近。
3.中国目前在朝鲜半岛的发言权与介入的合法性承自抗美援朝。中国只有维持住与北朝鲜政府的盟国关系(至少是非敌对关系)才能继续维持这些发言权和合法性。只有维持住这些发言权和合法性，在万一北朝鲜因内部或非中国的外来因素造成混乱情况时中国出兵干预才师出有名，才可能避免被北朝鲜老百姓视为侵略者。
4.中国不愿意因北朝鲜发展核武使南韩和日本也有借口发展核武，对北朝鲜发展核武持反对立场。北朝鲜已经不再相信中国、俄罗斯和美国，决心靠自己的核武器保护自己的生存，已经跨过了核门槛，拥有了核武器。在这种情况下中国只能用和平手段说服朝鲜放弃核武器，无法说服时宁可承认既成事实也决不能赞同动武。
5.中国如果无法改变朝鲜拥有核武的状况，就只能靠美国看住南韩和日本不搞核武。
6.如今朝鲜半岛的军事力量对比决定用武力统一朝鲜的可能性很小：美国军事力量防止了北朝鲜用武力吃掉韩国统一朝鲜，中国军事力量防止了美韩用武力吃掉北朝鲜统一朝鲜。如果朝鲜核武成为既成事实，则保住北朝鲜不需劳中国大驾。中国可以不费一兵一卒一文军费而坐享其成，达到不让朝鲜被武力统一的战略目标。
7.如今朝鲜半岛南北双方政治体制和意识形态的差异决定用和平方式统一朝鲜的可能性很小：完全格格不入，谁也接受不了谁的。这对实现中国的战略目的有益无害——如果北朝鲜政府垮了换上跟南韩合得来的对中国反而麻烦了。对中国来说，北朝鲜的非常之时、非常之法、非常之举有没有道理无所谓，只要不用到中国头上，再与众不同也与中国的根本利益没什么鸟相干。
实际上越独一无二中国越可以放心：不用盯着看着都不必怕跟别人眉来眼去勾勾搭搭，更不必怕外遇私奔。只要符合中国“维护朝鲜半岛现状”这一根本战略利益，我宁可诚心诚意祝你江山永固万寿无疆，管你是叫太阳还是叫月亮，哪怕叫上帝都无所谓——这一点应该学学二战时美国的租借法案：只要有利于“打击德日意”这一战略目标，那就白給白送，连记账手续都可以免，哪怕是对意识形态的敌人苏联也不例外，哪怕连句感谢的好听话都不说也不在乎——不在乎好听难听，只在乎有利无利，如此而已。
8.对中国来说，朝鲜本身不是负资产。把朝鲜从盟国变成世仇才是负资产，而且是最大的负资产。
中朝关系不是局部性小问题，而是能影响中国命运的战略性大问题。如今中国与周边几乎其他所有国家的战略关系都已基本确定，唯独与北朝鲜这一核国家的关系充满变数——中国“朝鲜半岛无核化”的战略需要与北朝鲜“靠核武自保”的决策矛盾，处理不好就会反目成仇，就会陷入“借中国之刀杀朝鲜，借朝鲜之刀杀中国”的战略陷阱。一旦陷入这个战略陷阱，中国就将如同美国陷入越南战争泥潭、苏联陷入阿富汗战争泥潭那样难以自拔，甚至阴沟翻船。
在朝鲜问题上的四大思维盲区使许多中国人非常容易中招：
第一，被“公知”的“普世价值”迷魂汤灌昏了头，以为美国一切都对，北朝鲜一切都错，朝核问题错在北朝鲜。
第二，被“公知”的妖魔化宣传洗了脑，势利眼，嫌贫爱富， 瞧不起北朝鲜，反感北朝鲜，把北朝鲜当成中国的负资产，老想着甩包袱。
第三，想当然以为中国从抗美援朝中获得的朝鲜半岛的发言权和行动干预权是无条件、无期限的。
第四，想当然以为中国已经强大得不得了，不管正义不正义，搞定朝鲜小菜一碟。
