重大疑点:中投公司与光大集团私有化的关系
人类史上,母公司私有化皆为最彻底的私有化。今突破国企母子公司财产权占比约束的首推银行业,母子公司财产权皆遭持续稀释、掠夺及其非法转移,其间美元泛滥,不可不接受社会的拷问。
民众很难理解:光大集团由中央汇金控股,中央汇金由中投公司控股,皆是国有控股公司,光大母公司财产权流向另一家国企,能说是私有化吗?可是,既然都是国有资本,何必要将一家国企的财产权转到另一家呢?国务院授权中央汇金公司代表国家依法对国有金融银行业行使出资人权利和履行出资人义务,实现资产保值增值,它们怎么可能僭越基本社会制度,从事瓜分国有银行业母公司存量财产权的勾当呢?然而,2007年中投公司670亿美元收购汇金公司为全资子公司,旗下中央汇金公司攫取光大集团控股权,都是用美元成交(其他银行亦多如此)。为何非要用美元收购,而不采用人民币进行国有企业财产权转移呢?难道中投不是中国的?
确切地说,中投公司是披着国有独资外衣、实为国际金融资本附庸的主权财富基金公司。全球范围的主权财富基金具有附庸性、买办性,并非中投所独有。主权财富基金的兴起源自诸国央行储备膨胀的结果,而储备膨胀是美元体系全球扩张的系统结果(如持续增发美元等)。1988∼2008年全球主权财富基金中,石油出口国约占60%以上,其他国家约30%以上。2009年全球主权财富基金,中投公司排第四,资产估值约2000亿美元,2008年购黑石集团12.5%股份,持摩根斯坦利10%股份。
该类公司号称“由主权国家政府建立并拥有的金融投资工具,是现代国家资本主义的主要表现形式之一”,然它的发展与美元霸权密切相关。主权财富基金的政治基础是美国主控的全球化,其货币基础是以美元体系为核心的定价与支付系统,延伸至外汇、资本和贸易等,可制造货币量与财产量的全球运动。浮动汇率制的美元体系作周期性运动,商品、财产和诸国货币等价格波动剧烈,国际社会则相应构建两种类型的货币金融系统,以图有效防范经济危机:一是建立诸国货币联盟;二是建立主权财富基金。前者,可成功摆脱美元体系的桎梏,赢得独立的货币主权(如欧元体系),拥有相对独立的商品、财产和货币的定价与结算权;后者,丧失本国货币主权,沦为美元体系的附庸,通过贩卖本国资源、商品、财产及其劳动力等换取美元(如海湾产油国、中国),终不可持续。故主权财富基金是一国被美元控制、丧失货币主权进而丧失财富主权的系统结果,具有确定性的被殖民特征。
主权财富基金具有三大战略功能:一是确立美元绝对主体地位、推行美元市场定价与结算制、构建主次货币间的传导关系;二是充当削减本国主权及其货币金融安全边界的有效工具,实现以美元计值的财产跨境转移与重新配置,配合国际金融资本集团掠夺诸国财富;三是商业行为具有强化美元主控全球经济的功能。2000∼2008年,美国吸引了主权财富基金的大多数跨国投资,主权财富基金交易总量为480亿美元。2007∼2008年交易量430亿美元,其中10笔交易中,有9笔投资于美国金融公司——由此构成美元全球环流的新通道,其特征是美元环流回美国,强化了美联储的“殖民地国家的事实中央银行”的技术基础。美联储总法律顾问斯科特﹒阿尔瓦雷斯在众议院作证时说:主权财富基金是美国货币金融机构的有益来源,美国大型银行一直利用主权财富基金补充自身资本。美相关专家指出:主权财富基金多来自中东、俄罗斯和中国,规模已超对冲基金,预计2016年将达15万亿美元,要防其主权财富基金所获得的股份可能被用于发展本国利益。
德国通过立法限制主权财富基金, 并呼吁欧盟采取行动。2008年德通过法案以防范外国主权财富基金控制德国企业,外资限制由工业领域扩大到电讯、银行和能源领域,法案规定外国投资者须申报收购计划,德国有权决定冻结该收购活动或附加强制性条件,依据以是否危及国家安全而定,反映其对主权财富基金欲控其战略性产业的高度警惕。法国主张建立核心产业保护法以防止主权财富基金的掠夺。德法的战略指向皆为防范美元对欧元体系的渗透、控制与颠覆,保卫本国重要产业。欧洲主权债务危机后,有机构游说德国建立主权财富基金,而依据通货原理,若德国建立主权财富基金必依托欧元支付系统,非美元支付系统。
毫无疑问,主权财富基金公司是美国霸权在丧失货币主权的国家里所设立的买办机构,是美元霸权实施国际压迫的有效工具,它在财产掠夺与跨境转移上皆使用美元定价与结算,不仅洗劫与扫荡他国财产,还洗劫与扫荡本国财产。这就不难理解,中投收购汇金,以及汇金收购光大母公司财产权,为什么均采用美元而不采用人民币的怪异行为。它对国内其他银行,亦如法炮制。古今中外,世界大国哪有用异国纸钞而崛起的?世界大国哪有用异国纸钞来实现国民财产的保值增值的?过去没有,现在没有,将来也不会有。
目前中投公司及其汇金公司持有重要财产权包括:工商银行35.46%,建设银行57.21%,中国银行67.72%,光大银行48.37%,农业银行40.21%,新华人寿38.815%,中金公司43.35%,银河控股78.57%,国泰君安21.28%,申银万国37.23%,建银投资100%,中信建投40%,国开行47.63%,中国再保险84.91%——如此庞大的货币金融业竟由具有买办性质的机构和旗下子公司主控,其董事会成员分别来自国务院以及国家发改委、财政部、商务部、中国人民银行和国家外汇管理局等5部委——这岂不搞成了“第二国务院”?中共中央为何同意在中央政府内部设立美元霸权的买办机构?说明中共高度集中的领导制度已遭破坏,垂直管理体制瓦解,党政部门各自为政,私有化裂解力量借改革之名持续壮大,甚至不惜借助洋人势力。金融银行业表现尤甚,建立发展买办寡头机构,惯采用美国殖民主义方案推行私有化乃至附庸化。
|