北大言必称蔡元培,今天的北大校长连个校长常用字都不认得,只怕也是不能了解真正的蔡元培了。蔡先生成了今天北大的遮羞布而已。
蔡先生的“兼容并包、思想自由”成了北大自由涣散,不顾国家民族利益,一心传播西方腐朽自由思想的借口。嗯,都有自由二个字嘛。
北大动不动扯上蔡元培先生,只怕更看重的是蔡元培先生抵制政府干预学校教学,看重的是蔡元培敢于庇护反抗民国政府的进步学生。现在的北大把蔡元培捧上神坛,是要用蔡先生来作门神,好把北大对抗当前体制的龌鹾行为进行美化。
是的,反对体制。全然没有“为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平”的情怀与道义担当。更不会去想蔡先生所处的时代与我们当下所处的时代有什么不同。
北大还剩下什么?蝇营苟且而已!
难道北大就不知道,蔡元培先生更是一个极力维护体制的人吗?
蔡元培是一个矛盾复合体的存在。
他是蒋介石与宋美龄婚礼的证婚人,也是反蒋独裁的中国民权保障同盟副会长。他力倡教育独立,也是国民党“党化教育”的执行者。他是“五四首魁”,也是国民党“取消学生运动”议案的提出者。
1927年国民党“四一二”反革命政变时,作为国民党元老的蔡元培在得悉蒋介石反共清党的计划之后,与张静江、吴稚晖、李石曾等商量策划,6次召开国民党中央监察委员会常务会议商议“清党”,并担任主席。会议还审定通过“检发共产党叛逆安全内应予通缉人之名单”,共179 人。其中既有陈独秀,毛泽东等中共领袖,也有柳亚子、徐谦、邓演达等国民党左派人士。
在清党过程中,蔡元培也赴各地作演讲,称“国民党受共产党之催眠,共产党之煽惑”,“其煽动手段,无所不至,稍一不察,辄受其感”。
作为国民党元老的蔡元培在维护国民党的统治中不遗余力,放在当时的历史环境中,这并不可以指责。所以这么多年来,从没有看到共产党对其有共一句指摘,相反大力颂扬。那今天的北大领导层对这些事难道不知道吗?还是说北大在故意曲解蔡元培先生?
昔日的北大“开风气则有余,创造学术则不足”,主要是因为那时的硬件设施受限。而今天的北大,不仅学术不足,连风气也败坏了。这样的北大,要不要请茅山道士前来作作法?蔡先生的棺材板快压不住了!
以学术自由,言论自由,打造反共反党的堡垒,再往上贴上蔡元培的“教授治校、民主管理”这道金符,一个西方价值观在中国的堡垒就形成了。
水泼不进,针扎不入。横眉冷对千夫指,躲进小楼成一统。敌军围困万千重,我自岿然不动。在舆论纷纷指责之下,北大那些西方代言人又有谁受到了处理?
北大不是特例,有心人可以多多查找,目前最为显眼的就是厦门大学了。
[ 本帖最後由 佛展千手 於 2018-5-18 22:47 編輯 ]
|