"孝道"是一种侵权违法行为
文/一上一停
关于"孝"一个道家和儒棍的对话.
儒:身体发肤,受之父母,孝梯,是做人的第一原则,连孝梯都做不到的人,还能算人吗?
道:是父母要生小孩,不是小孩要父母生自己,谁主张,谁负责是法律精神,这事基本上是父母的责任,与孩子无关.
儒:父母对孩子有养育之恩,不懂得恩德的人,不配做人.
道:父母要生小孩是为了满足自己"需求",不是满足孩子"需求",按照经济学原理.应该是小孩对父母有恩才对,小孩子满足了父母太多的情感需求,父母应对这一切负责,并赔偿孩子的精神损失费用.这一切,孩子完全是被迫的,在这整个过程中,一切都由父母操纵,孩子没有任何决策权,何"恩"之有呢?这明明是孩子对父母有恩.父母应该感谢孩子.
|
|