仙真论坛 - Powered by Discuz! Board

標題: 揭露汉奸洪承畴后人对孙中山先生的栽赃陷害 [打印本頁]

作者: 大道至巧 時間: 2015-11-2 13:51 標題: 揭露汉奸洪承畴后人对孙中山先生的栽赃陷害

http://www.jinying.org/wx/ShowArticle.asp?ArticleID=2393
这个贴子是洪承畴后人在其家乡的论坛上发表的，洪汉奸家乡在福建南安，出于中国传统的死要面子缺点，一些福建南安人，总是想方设法、绞尽脑汁为其投敌卖国的无耻行径辩护，这在历史上也是屡见不鲜的，如满清走狗李光地就为洪汉奸辩护过，现在无耻的洪氏后人竟然发展到了伪造名人言论和诗词的地步。
由于现在洪氏家族势力的影响，一些学者、及见钱眼开的媒体，根本不加调查，就四处传播转载，甚至编入一些地方志及地方诗词书中，污蔑一生致力于“驱除鞑虏、恢复中华”的伟大民族主义者、爱国者——孙中山先生，竟然肯定汉奸！！！！

实在没有一点学者操守和新闻道德，全是一群卑鄙无耻的小人、败类！
关于这首
《赞洪文襄》：

五族争大节，华夏生光辉。

生灵不涂炭，功高谁不知。

满回中原日，汉戚存多时。

文襄韬略策，安裔换清衣。

完全是胡说八道！

这首诗是发表在洪承畴家乡的洪氏家族网站，明显为了自己祖宗辩护而造的谣！

作者: 大道至巧 時間: 2015-11-2 13:52

文中说些诗是：“以上诗词系由英都华侨、清末临生洪成琳生前收集于《聊记集》资料，由跟他旅居海外的侄子洪祖琛抄录部分诗词带回英都故乡，再由乡人转抄，广为流传。”

但是正是这一年，孙中山跟一帮志同道合的同志成立了“同盟会”，提出了：
“驱除鞑虏，恢复中华，创立民国，平均地权”的主张。

在这个时候，他反而写诗去称赞汉奸—洪承畴，这可能吗？

他不怕那些同志指责他自相矛盾、两面派吗？

何况，当时共同发起同盟会中的还有陈天华这样的极度仇恨汉奸的民族主义者！

陈天华曾经在他的《警世钟》文中写道：

我汉人本有做世界主人的势力，活活被满洲残害，弄到这步田地，亡国灭种，就在眼前，你道可恨不可恨呢？...痛呀！痛呀！痛呀！你看中国地方这么样大，人口这么样多，可算是世界有一无二的国度了，那里晓得自古至今，只有外国人杀中国人的，断没有中国人杀外国人的，这是甚么缘故呢？因为中国人不晓得有本国的分别，外国人来了，只有稍为比我强些，遂拱手投降，倒帮着外国人杀本国人，全不要外国人费力。当初金鞑丅子、元鞑丅子在中国横行直走，没有一个敢挡住他。若问他国实在的人数，总计不及中国一县的人，百个捉他一个，也就捉完他了。即如清朝在满洲的时候，那八旗兵总共止有六万，若没有那吴三桂、孔有德、洪承畴一班狗奴才，带领数百万汉军，替他平定中国，那六万人中国把他当饭吃，恐怕连一餐都少哩！到后来太平天国有天下三份之二，将要成功，又有湘军三十万人，替满洲死死把太平天国打灭，双手仍把江山送还满洲，真个好蠢的东西呀！

后来同盟会成立之后发表了宣言，其中第一、二条，是这样说的：

中国同盟会成立宣言

1905年8月20日天运岁次年月日中华国民军都督奉军政丅府命，以军政丅府之宗旨及条理，布告国民。

一、驱除鞑虏。今之满洲，本塞外东胡，昔在明朝，屡为边患；后乘中国多事，长驱入关，灭我中国，据我政丅府，迫我汉人为其奴隶，有不从者，杀戮亿万。我汉人为亡国之民者二百六十年于斯!满洲政丅府穷凶极恶，今已贯盈，义师所指，覆彼洲汉军人等，如悔司来降者，免其罪；敢有抵抗，杀无赦!汉人有为满奴以作汉奸者，亦如之。

二、恢复中华。中国者，中国人之中国，中国之政治，中国人任之，驱除鞑虏之后，光复我民族的国家。敢有为石敬瑭、吴三桂之所为者，天下共击之！
---------------------------------------------------

大家想想：这样一个组织，很明确提出了民族主义、驱除鞑虏，恢复中华主张的组织，会推选一个写诗称赞汉奸的人当领袖？

而且，同盟会成立的时间1905年8月20日，那篇造谣文章写孙中山先生的诗也写在1905年的夏天，这么短的时间，无论大家多么健忘，也不可能忘记。

试想：一伙主张推翻异族统治的热血男儿，怎么会推选一个写诗称赞汉奸的人，作自己的组织的领导人？

可见：造谣的人是多么卑鄙不要脸！

如果他们说：孙中山先生在辛亥革命成功之后，写了此诗，或许还有可能！

那时出于政治需要，革命成功之后，孙中山的民族主义就变成了“五族共和”，这个时候如果说孙中山先生写诗称赞洪承畴，或许还有这个可能。

可是在1905年，正是孙中山先生成立同盟会，领导大家进行推翻满清统治的发起时刻，他怎么可能在这个时候写诗称赞汉奸呢？

这不是自打嘴巴吗？

至于现在一些学者名人，就不要提了！

为了钱，他们什么屁放不来？

为秦桧平反，为汪精卫平反、为施琅拍电视剧……

他们就是“叫兽”了！`

信他们？

我看他们也只是不学无术、生搬硬套、乱抄文章的蠢材加不要脸而已！

另外，些诗发表在洪汉奸家乡的网站，发表又是他的本家洪瑞生，为自家人讲话，很明显是为了自己洪氏家族出了洪承畴这样无耻的汉奸而自欺欺人的辩护而已！

否则，那位有本事，去孙中山先生的作品、文集中找到这首诗？

谁能找出来？？？？

我就在这里叫号了！

那位能找出来，我就跟你姓！

相反，本人倒是在《孙中山全集》第一卷中找到国父痛骂洪承畴话，在“致公堂重订新章要义”一文中，孙中山先生是这样讲的：
中国之见灭于满清二百六十余年而莫能恢复者，初非满人能灭之、能有之也，因为汉奸以作虎伥，残同胞而媚异族种。始有吴三桂、洪承畴以作俑，继有曾国藩、左宗棠以为厉……

作者: 大道至巧 時間: 2015-11-2 13:52

文中，孙中山先生很明确的将洪承畴与吴三桂并列，批判他们“残同胞而媚异种”！

可见，国父对洪承畴的态度很明确：汉奸走狗！

试想：国父文中很已经明确的说明他对洪承畴的看法，怎么又可能自打嘴巴的去写诗称赞洪汉奸呢？

大家如果不信，可见查查《孙中先生全集》的几篇文章：

《致公堂重订新章要义》、《中国同盟会革命方略》、《太平天国战史》序这几篇文章，看看孙中山先生对汉奸的态度！

在孙中山先生眼中：吴三桂、洪承畴、曾国藩、左宗棠、罗泽南、郭嵩焘、李鸿章、胡林翼等都是为满清效力的走狗汉奸、民族罪人！！！

作者: 大道至巧 時間: 2015-11-2 13:53

大家看看这是从《孙中山全集》第一卷找的，文章标题为“招降满洲将士公告”！

从字里行间，大家可以很明确的看出孙中山先生对“文人汉奸”的切齿痛恨，骂他们：

“是何心肝，必欲使其祖国既存而复亡，使其同胞既将自由而复为奴隶乎？……”

而孙中山生在辛亥革命起义成功的十几年间，一直进行“驱除鞑虏，恢复中华”的活动，一直宣传“反满兴汉”的思想，值此号召大家推翻满清政丅府的时期，先生又怎么可能为洪汉奸写诗呢？

这不是自相矛盾？自打耳光吗？

第三，那篇造谣文章中说：

（1905年夏，孙中山先生在日本神户接见《民报》记者和华侨留学生时，回答记者询问，对洪承畴的看法后写的诗。孙中山，广东香山县人，辛亥革命领袖，1912年元月在南京就任中丅华民国临时大总统）。

更是纯粹的造谣撒谎！

大家查一下〈民报〉的百度百科是如何介绍的：http://baike.baidu.com/view/387389.htm

上面写的很清楚：

〈民报〉：是“中国同盟会的机关报。1905年创刊于东京，是一个大型月刊，革命派在海外的主要宣传阵地，创办于辛亥革命时期。前身为宋教仁在东京创办的《二十世纪支那》，于1905年6月创刊，第二期因载《日本政客之经营中国谈》等文，尚未发行即遭日本政丅府没收，杂志被查封。同盟会成立后，将其改为《民报》作为会刊。孙中山为其撰写发刊词，提出了“三民丅主义”，即“民族主义、民权主义、民生主义”。”

孙中山亲自主持创办的同盟会最重要的机关报，1905年11月26日创刊于东京，为大型政论型月刊，以“三民丅主义”为其宣传中心，前身是宋教仁创办的《二十世纪支那》，主编胡汉民、章太炎。

从这里，我们可以看出：《民报》的前身是宋教仁创立的《二十世纪支那》，1905年6月创刊，发现第二期就被日本政丅府查禁，后来同盟会成立之后，将其改名为《民报》，是11月26日创刊，孙中山亲自为其撰写刊词。

而那段话却说是：“1905年夏，孙中山先生在日本神户接见《民报》记者”？？？

而这个时候，《民报》根本没有出现，前身是宋教仁的《二十世纪支那》，而且只出了一期就被日本政丅府查禁，直到十一月同盟会成立之后，改名为《民报》才又重新出刊。

那个谣言说是“1905年夏”？这个时候，《民报》根本还没有诞生，孙中山先生又如何接受“民报记者采访”？

也有朋友会说：百度不可靠，尽骗人！

这话没错！

但是大家想一下：最高明的骗术是什么？

就是把真话和假话放在一起说，最终达到“以假乱真”的效果！

是，百度百科是经常造假，甚至现在还在造假。但是，里面也有真东西，毕竟全是谎言是无法欺骗大多数人的。

对于这一点，我们可进行对照审查一下，就可以判断真假了！

事实上，百度百科很多是时候，也是自相矛盾、自打耳光的。

这是因为造假撒谎必然会兜头不顾屁股，漏洞百出的。

例如：我为了给孙中山先生正名，去查洪汉奸的百度百科，发现里面依然引用那个谎言的版本，说什么“国父孙中山先生写诗赞扬洪承畴……”

我很气愤，就想重新编辑那一段，但是却得到：“您好，该词条内容已较丰富，现仅对百科等级达到四级，且通过率达到85%的科友开放编辑。”

的答复：http://baike.baidu.com/view/81030.htm

从这里看出：百度已经禁止知情人对洪汉奸的揭露了！

但是，我在查孙中山及同盟会的百度百科之时，上面又详细介绍了先生的生平、主张，及同盟会成立的时间、宗旨、历史地位等等！

与洪汉奸百度百科的话正好形成了冲突，自相矛盾！

这是因为，网络背后的别有用心的势力，也是力不从心，无法全部掩盖事实真相或是需要“真话假话一起说”才能骗更多人的需要而导致的。

为了证实到底那个版本是真是假，我又重新查找了《孙中山先生全集》第一卷，关于同盟会和《民报》的内容，终于给我找到了孙中山为《民报》成立撰写的刊词，时间是“1905年10月20日”，由此证明：百度百科关于《民报》创刊时间，大致不差！附孙中山先生为《民报》成立撰写刊词截图以示证明：

[ 本帖最後由大道至巧於 2015-11-2 13:58 編輯 ]

作者: 大道至巧 時間: 2015-11-2 13:54

摘自《孙中山全集》第一卷！

大家看一下时间，正好证明了《民报》是成立于1905年十月以后。所以，那个贴子中所谓的“1905年夏，孙中山先生在日本神户接见《民报》记者”，完全是谎言！

至于后面还有“华侨留学生”的谎言，我也调查了一下，在1905年，孙中山先生确实跟“中国留学生”有过联系：

一是跟“旅欧中国留学生”联系，但是时间却是1905年春，而联系的内容是号召大家“结盟反清”，不仅时间对不上，而且发表的内容也是完全风马牛不相及的！大家请看截图：

[ 本帖最後由大道至巧於 2015-11-2 14:00 編輯 ]

作者: 大道至巧 時間: 2015-11-2 13:54

摘自《孙中山全集》第一卷！

大家看看，这是一份“反清结盟书”，在这里谈洪汉奸，并且写诗赞扬他，孙中山先生有这么傻吗？

第二个就是：孙中山先生“在东京中国留学生欢迎大会的演说”，发表时间是“1905年8月13日”，这次时间到是对上了。但是，孙中山先生演讲的中心思想却是：

“驱除鞑虏、恢复中华、创建民国、平均地权！！！

这种情况下，也不可能写诗赞扬投靠满清的洪汉奸吧？请大家再看截图：

[ 本帖最後由大道至巧於 2015-11-2 14:02 編輯 ]

作者: 大道至巧 時間: 2015-11-2 13:55

在这里大家请认真看看划红线的部分，孙中山先生批判当时国内的汉奸是：

“我中国人则反抱其素养的实力，以赴媚异种……”

对当时状况则是：

使此绝好河山仍为异族所据，至今无有能光复之……”

摘自《孙中山全集》第一卷！

从这些截图内容来看，孙中山当时是绝不可能写诗赞扬洪汉奸的，因为这与他的当时进行的革命事业目标完全背道而驰！

事实在当时，孙中山先生一直是宣传民族主义为主的，他跟保皇党的康梁针锋相对，多次判断康梁：只重个人私恩，惘顾民族大义……

这些他曾在《告同乡书》、《驳保皇报书》中多次反映，表达了先生对“文人汉奸”的痛恨与无奈。附截图：

[ 本帖最後由大道至巧於 2015-11-2 14:04 編輯 ]

作者: 大道至巧 時間: 2015-11-2 13:56

摘自《孙中山全集》第一卷！

从这里言论中，我看出：当时的情况与现在大同小异，文化汉奸颠倒黑白，胡搅蛮缠，孙中山先生没少生这帮“文化流氓”的气，但是始终坚持不懈的反驳这些无耻汉奸的无耻言论，痛骂他们：

忘本性、昧天良、去同族而事异种、舍忠义而为汉奸、庶汉族其有豺（那个字打不上来，用‘豺’代替）乎？

盖保异种而奴中华，非爱国也，实害国也！

既知中华亡……不图恢复，犹竭力阻人之言恢复、言革命、是诚何心哉？彼固甘心殉清朝之节，清亡与亡，清奴与奴，洵大清之忠臣义士矣，共汉族如何？而犹嚣嚣然……骂人为白奴，是真强辞夺理矣！

宣传真正的民族主义、爱国主义！

最终推翻了满清二百六十多年的异族统治，光复我汉家河山，使亿万汉族人摆脱了奴隶的身份！

从这些言论看，孙中山先生当时心中的民族主义是多么的强烈，他怎么可能去写诗赞扬一个投靠异族，屠杀自己同胞的大汉奸呢？

无论是从当时革命斗争需要还是内心的民族感情来说，孙中山先生都不会去称赞一个投靠异族的汉奸的！

可笑王宏志、苏双碧所谓之当今文化名人，真不知他们是如何混上的？

纯粹是走了狗屎运，靠着死记硬背几本破书，又或是溜须拍马之能，也成了“文化名人”？

真是笑煞知情人了！

当今所谓的“文人、砖家、叫兽”，真是一群蠢材、废物啊！

幸好我是草根，可以不必与这流货色为伍，真是幸甚！！！

请大家以后长个心眼，不要看见带铅字的东西就相信，除非他能拿出有截图的真凭实据。

建议广大网友，多读一些书，不要太相信那些乌七八糟的杂志、报纸和网络上的东西。

建议广大网友朋友们现在看任何书尤其是网络上的文章时，心里都有一个念头：这小子是不是骗我？？？

然后全面详细阅读，开动脑筋、不迷信权威，认真思考……

这是著名作家郑渊洁先生教给我的，现在想来真是“至理名言！！！！”

作者: 大道至巧 時間: 2015-11-2 14:06

孙中山是不可能赞扬被夏完淳怒斥的汉奸洪承畴的！国父“驱除鞑虏恢复中华”檄文精选

《致公堂重订新章要义》
“中国之见灭於满清二百六十余年而莫能恢复者，初非满人能灭之，能有之也，因有汉奸以作虎伥，残同胞而媚异种，始有吴三桂、洪承畴以作俑，继有曾国藩、左宗棠以为厉。”
——注意：有人伪造一首《赞洪文襄》说是国父所作，大家务以此明辨。

现今有人说国父曾撰文赞扬洪汉奸——五族争大节，华夏生光辉。生灵不涂炭，功高谁不知。满回中原日，汉戚存多时。文襄韬略策，安裔换清衣。
实则为不实，为后人伪造之，且繁体字网络上查无此诗。

再看孙中山是如何批判汉奸的
彼满洲以五百万民族淩制四万万汉人，而能安卧至二百六十年者，岂彼之能力足以致之，徒以中国人不知大义、为之效力、自戕同种，故满洲人得以肆志耳。试观满洲人入关以来，每遇汉人起义，辄用汉人剿平，杀人盈野，血流成河，皆汉人自相屠戮，而於满人无所损……及汉人曾国藩、胡林翼、左宗棠、李鸿章等练湘军、淮军以与太平天国相杀，前后十二年，汉人相屠殆尽，满人复安坐以有中国。凡此皆百年来事，我父老子弟耳熟能详者也。汉人不起义则已，苟其起义，必非满人所能敌，亦至明矣。
所可恨者，同是汉人，同处满洲政嘟嘟府之下，同为亡国之民，乃不念国耻，为人爪牙，自残骨肉。彼杨、曾、胡、左、李诸人是何心肝，必欲使其祖国将存而复亡，使其同胞即将自由而复为奴隶乎？！

近几十年还有类似传闻，还有所谓“章太炎挽孙中山”：
举国尽苏俄，赤化不如陈独秀；
满朝皆义子，碧云应继魏忠贤。
1986年，章太炎孙子听说了这个谣言，愤怒地出来公开澄清，此“挽联”纯属子虚乌有。
所以大家且千万不要被所谓的赞扬、挽联骗了，如果你们信，那就是认为我们的民族英雄们都是表里不一的伪君子！

作者: nbwonder 時間: 2015-11-2 14:20

野狗陈一犬被禁！！！

作者: 燕南天 時間: 2015-11-2 14:24

牛逼丸子卑鄙龌龊的笑声，只能说明你心虚！

作者: 花弄影 時間: 2015-11-2 14:52

牛逼花了多少钱来达到你混淆视听的目的？？？

作者: nbwonder 時間: 2015-11-2 16:53

QUOTE:
原帖由 佛展千手 於 2015-11-2 16:21 發表
牛逼无耻造谣栽赃孙中山先生，大道至巧今天中午转发“揭露汉奸洪承畴后人对孙中山先生的栽赃陷害”后，ID被封禁，如同洪花会论坛被关闭一样，佛邪会真是无耻透顶啊& ...

你个弱智的红花会傻逼，暮冷雪的ID被禁，你们怎么不说佛邪会无耻啊！一帮掩耳盗铃的傻逼，老子都懒得骂你们！观众都懒得看你们！

無頭像

nbwonder

帖子 4140
註冊 2013-6-3
用戶註冊天數 882

發表於 2015-11-2 16:46

#31
短消息編輯引用報告回復

QUOTE:
原帖由 kgbp 於 2015-11-2 16:35 發表

牛逼丸子，不就是墓冷血被封禁，佛邪会才需要花钱掩盖失败吗

牛逼你尽管跳，把烂鬼全部招魂去给小贱人牛逼羊肾做陪葬，我只知道佛邪&# ...

你们这帮小逼以为野狗陈一犬有多高级？你们真把它当狗头军师啊！
xianzhen只不过把它当作废物利用，让你们这帮小逼彻底现形而已……

看过陈狗在论坛上的相片的人都知道，它就一神经病而已。还经常一脸严肃的装逼呢！穿着一个黄狗衣服，装严肃呢！装高深呢！装高级呢！ ;P ;P

看看这条黄狗长相如何？？