《中国儒教论》(河南人民出版社2005年1月出版,李申)
1.
起初,人们用“道教”这个概念来指称儒教,《墨子·非儒》载:
有强执有命以说议曰:“寿夭贫富,安危治乱,固有天命,不可损益。穷达、赏罚、幸否有极(9),人之知力,不能为焉!”群吏信之,则怠于分职;庶人信之,则怠于从事。吏不治则乱,农事缓则贫,贫且乱,政之本(10),而儒者以为道教,是贼天下之人者也。 且夫繁饰礼乐以淫人,久丧伪哀以谩亲,立命缓贫而高浩居,倍本弃事而安怠傲,贪于饮食,惰于作务,陷于饥寒,危于冻馁,无以违之。
看啊,“而儒者以为道教,是贼天下之人者也”
2.有人说墨子当时可能是无意之中说出了“道教”这个概念,未必自觉地把它作为儒教的名称,但是,墨子可不是孤证,人们是自觉地用“道教”来指称我们所说的儒教。
《牟子理惑论》载:
问曰:孔子以五经为道教,可拱而诵,履而行。今子说道,虚无恍惚,不见其意,不指其事,何与圣人言异乎?
在《牟子理惑论》,我们所说的道教则被称为“道家”。
3.直到东晋初年,“道教”这个概念仍然用来指称儒教。当时,皇帝下诏求贤,徵聘儒者任旭和虞喜,其诏书道:
夫兴化致治,莫尚乎崇道教,明退素也。丧乱以来,儒雅陵夷,每览《子衿》之诗,未尝不慨然。临海任旭、会稽虞喜并洁净其操……(《晋书·虞喜传》)
《晋书·王沉传》:“九郡之士,咸悦道教,移风易俗。”(这说明当时道教不合古中国风俗)
………………………………………………………………………………………………
道教在过去就是儒教的证据。所以说,儒教高层次上归于道家,这是很有深意的。
老子被封为太上老君,其实是一种对老子的绑架。
就像今天的李洪志师父被绑架为法轮功的教主一样,是一个道理。
|
|