|
长期以来，一些“特殊党员”想说什么说什么，想干什么干什么，有的还专门挑那些党已经明确规定的政治原则来说事，口无遮拦，毫无顾忌，以显示自己所谓的“能耐”，受到敌对势力追捧，竟然不以为耻，反以为荣。一些基层党组织软弱涣散、一些党委负责人对背离党性的言行鲜有鲜明态度，听之任之、置身事外，一副太平绅士派头，致使这些人在自媒体上呼风唤雨；在各种论坛、讲堂上大放厥词；在出版社著书立说传播歪理邪说，竟还尾大不掉，名义双收。
对此，党内党外有正义感的人们护党忧党，极端不满，这次，任志强事件只不过是人心向背、力量对比的总爆发。
一些所谓的公知、自媒体人又拿出惯用的招数公开搅浑水。他们有的把任志强的行径“洗地”为“行使党内民主的党员权利”，如中央党校教授蔡霞；有的给爱党护党的理所当然之举扣上“警惕文革遗毒”的帽子，如“地产啸侃”的微信公众号；有的对党章断章取义，故意割舍党章中“要保证党的领导人的活动处于党和人民的监督之下，同时维护一切代表党和人民利益的领导人的威信”的明确条款，用模糊混乱的表述误导公众，称“要维护党的威信和权威，也不是维护个人的威信和权威，而是维护全党的意志和宗旨”，如网络大V@陈有西……
试问，如果连代表党和人民利益的领导人的威信都不能维护，中国共产党的坚强堡垒不就会任意松动了吗？各级党组织、中共党员如果不向党中央看齐、不向习总书记看齐，“增强政治意识、大局意识、核心意识、看齐意识”不就成一句空话了吗？
试问，如果连在微博上公开向党的方针、政策、决议“泼污水”都算“行使党内民主的党员权利”，《中国共产党纪律处分条例》第六章第四十六条：“通过信息网络、广播、电视、报刊、书籍、讲座、论坛、报告会、座谈会等方式，有下列行为之一，情节较轻的，给予警告或者严重警告处分；情节较重的，给予撤销党内职务或者留党察看处分；情节严重的，给予开除党籍处分：（一）公开发表违背四项基本原则，违背、歪曲党的改革开放决策，或者其他有严重政治问题的文章、演说、宣言、声明等的；（二）妄议中央大政方针，破坏党的集中统一的；（三）丑化党和国家形象，或者诋毁、诬蔑党和国家领导人，或者歪曲党史、军史的。发布、播出、刊登、出版前款所列内容或者为上述行为提供方便条件的，对直接责任者和领导责任者，给予严重警告或者撤销党内职务处分；情节严重的，给予留党察看或者开除党籍处分”，岂不就会变成一纸空文？
| 
