这场战争造成几十万人死亡，所有悲剧就是建立在他们的谎言之上！ 2016-07-07 城墙上的守夜人 [url=]观察者网[/url]
本文经授权转载自微信公号“城墙上的守夜人”。

13年前的伊拉克战争，夺去了数十万伊拉克人的生命，无数平民流离失所，使这个富庶的海湾国家变为废土。但这么多年人们一直相信，至少美英的介入是为了解除萨达姆的大规模杀伤性武器，防止这个暴君把中东变成人间地狱。

然而英国7月6日发布的《齐尔考特报告》却揭开了当年无数谎言。人们惊觉：原来当年入侵伊拉克的所有理由几乎都不成立！

约翰·齐尔考特爵士在报告发布会上

这份12卷、长达250万字的报告是应英国前首相布朗要求调查的结果，其调查范围从2001年夏季到2009年7月。历时七年终于完工，并于7月6日呈交英国女王过目。




这份报告不啻于一场政坛地震，它向公众揭示了什么呢？

你所知道的关于伊拉克的一切，可能都是假的。

由于多次配合小布什欺骗公众，伊战时的英国首相托尼·布莱尔很“荣幸”地成为该报告的高亮人物……




想当年911恐怖袭击之后，布莱尔义曾正辞严地痛斥恐怖分子“野蛮行径将被永远钉在耻辱柱上”。







然而如今，在英军阵亡士兵家属口中，“全世界必须留意的恐怖分子”却成了布莱尔自己……

布莱尔自己也发表公开讲话承认为侵略伊拉克“承担全部责任”。



不错，很有担当——可这个责任，是你布莱尔一个人担当得起的吗？

让我们回顾一下伊拉克到底发生了什么巨大的灾难。

2003年3月，英美主导的联军入侵伊拉克，虽然只用三个星期就攻陷了巴格达，同年12月便抓获了萨达姆·侯赛因——



但却夺走了数十万伊拉克人的生命。



文明古国伊拉克几乎被夷为废墟



此后长期陷入宗教冲突的泥潭，成为恐怖主义的温床，在全球肆虐的“伊斯兰国”便长期盘踞在伊拉克

难怪大嘴特朗普直接把伊拉克叫做“恐怖主义的哈佛”


“想当恐怖分子吗？去伊拉克就对了，跟上哈佛大学一样。”



对于这场战争，国际上一直存在严厉的批评。但布莱尔是什么态度？

一开始，他和好基友布什弹冠相庆，互相吹嘘：

接受调查后，改口说当年收到的情报有误，导致决策错误：



要知道，当年他可是言之凿凿地说：“萨达姆掌握着生化武器可在45分钟内动用。”



关于英国政府为参战炮制的谎言，《齐尔考特报告》深挖到什么程度？英国媒体居然表示黑材料太多，邀请读者去www.iraqinquiry.org.uk下载报告，一起来找茬……


难道这就是所谓的深（罄）挖（竹）猛（难）料（书）？

其实需要为伊拉克战争负责的人，远不只布莱尔。当年鼓吹伊拉克战争的人，都曾经底气十足。

布什多次警告：“萨达姆必须解除大规模杀伤性武器，如果他拒不执行，我们将强制解除他的武器。”



在著名的辛辛那提演讲里，布什更是直接宣布，除了大杀器，资助恐怖分子，萨达姆还采购高浓铀准备制造核武器。

既然总统先生已经定下了口径，当年的美国防长拉姆斯菲尔德也不甘落后：伊拉克有大杀器这事儿板上钉钉的！



国务卿鲍威尔更是言之凿凿地引用萨达姆女婿的证词：



但他却对不利于美国的例证只字不提：



结果呢？最后大规模杀伤性武器没找着……



而且，不但没找到萨达姆勾结基地组织的证据，反而发现——原来萨达姆才是反恐先锋啊！

难怪特朗普说：萨达姆是个大坏蛋，很坏很坏……

他有件事做得很好，他杀恐怖分子！他无视恐怖分子的权利，不跟他们废话，只要是恐怖分子，就杀无赦。



这番话给特朗普引来了大麻烦，“你怎么能为独裁者唱赞歌呢？”“你居然说萨达姆的好话？”

也对，在美国媒体眼里，十恶不赦的坏蛋怎么可能干出一件好事来呢？我们处决了暴君，怎么说也不能算是坏事吧！《纽约时报》普利策奖记者朱迪斯·米勒为小布什辩护：他不是故意撒谎的。



今天，在《齐尔考特报告》面前，小布什仍旧没有道歉的意思，虽然我们犯了错误，但至少“没有萨达姆，世界更美好了。”


世界是否更美好暂且不提，伊拉克是否更美好呢？抛开满目疮痍的城市不谈，伊拉克已经堕落为全球第八腐败的国家。就这样，等着吃公粮的公务员还从萨达姆时代的100万，上升到2016年的700万。

至于伊拉克的民生状况，或许那里的普通百姓最有发言权。

2003年，卡迪姆·阿尔-贾布里曾因挥锤砸萨达姆雕像，登上无数媒体封面，红极一时。然而今天，他说：“推翻一个萨达姆，一千个萨达姆站了起来。”

历史的审判或许终将落到战争贩子的头上，因伊拉克战争死伤残疾的士兵和士兵家属或许会迎来正义，但伊拉克消逝的生命，谁来负责？

社评：伊拉克战争应被定义为非正义战争
2016-07-07 社评 环球时报
由英国布朗政府授权所做的伊拉克战争调查报告6日公之于众，负责该报告的齐尔考特说，肯定伊拉克大规模杀伤性武器存在的这种说法站不住脚，而对战后的计划“完全不充分”。他认为，未来战争要更加谨慎。

齐尔考特报告的完成历时7年，它涵盖了战争的决定、法律依据、战争的装备问题等等。报告认为，时任英国首相布莱尔对伊战负有不可推卸的责任。
　　
伊拉克战争是基于错误情报所发动的，这早已是包括西方社会在内的整个国际社会的共识。战争造成179名英国军人死亡，数千美军官兵死亡，而伊拉克死亡的民众则有几十万。这场战争还打乱了中东原有的地区结构和力量结构，中东今天的大混乱与那场战争有很大关系。一目了然的这些恶果要求有所交待，齐尔考特报告既是这样的交待，也是英美主流精英们希望最终画出的句号。

布莱尔和英国只能算是伊拉克战争的“从犯”，布什政府和美国才是发动那场错误战争的“主犯”。当年萨达姆刚被推翻，布什就下令投入大量人力物力查找伊拉克的“大规模杀伤性武器”，但一无所获。这么大的错误是无法掩盖的，但是美国一直采取了“淡化”它的态度。
　　
齐尔考特报告来得太晚了，对改善伊拉克当下分裂和战乱的局面毫无帮助，对英美现实政治的影响也不会很大。早已被绞死的萨达姆也不会因此在西方受到同情。但是从战争酝酿发动到这份报告形成的戏剧性过程还是会提供不少思考，即使西方社会现在不愿意这样思考，历史会帮他们思考。

首
先，伊战的情报错误和当时美英社会从上到下对假情报的笃信告诉人们，美英的战略决定足以主导全社会的思考方式和逻辑建构。情报部门和主流媒体都会为国家的战略决定服务。这是一个有相当“政治正确性”的体系，以至于一个关键的前提错了，整个社会都跟着一起错。



第
二，美国发动伊战的目的很大程度上就不是冲着“大规模杀伤性武器”去的，因为战前就已经有西方核查人士站出来说伊拉克既无发展核武能力，也无中远程导弹和生化武器。布什政府的最大目的就是推翻萨达姆政权，美国精英们当时就多少有些心领神会。正因为此，齐尔考特报告这一类的发现对美国的冲击力非常有限。

第
三，伊拉克战争没有得到安理会授权，美英联军是顶着安理会的意志发动战争的。这样的刚愎自用来自于傲慢与偏见，而这样的根源今天仍深植于美国精英社会，错误认识世界的“假情报”仍不时主导美国。

第
四，美英发动的伊拉克战争应被确定为非正义战争，但是这样的定性并没有在国际舆论场上得以确立。美英至今更愿意把整个战争的错误缩小为“情报错误”，用推翻一个独裁者的“正义”来掩盖夺去几十万平民生命和断送一个地区和平、造成恐怖主义严重泛滥的非正义。

第
五，很多人在伊战十几年之后渐渐悟出，中东是不可改造的，布什政府当时“改造中东”的计划说轻了是理想主义，说重了就是政治和文化狂妄。但是囿于今天的政治及文化竞争，美国主流社会不肯强化这个意识，更不肯把它大声说出来。

第
六，伊战打开了中东的“潘多拉盒子”，很多被放出的魔鬼不可能再装回去。齐尔考特报告反映了英国自我揭丑的一种勇气，但是另一方面西方的体制有很强的脱责能力，出了伊战这么大的错误，美英没有一人直接担责。美英在全过程中的每一个时刻都“正确”、“正义”、“有良知”，但加在一起又是错的。西方就是这么奇妙。