西方国家和他们扯淡的“国际社会”
原创 2016-07-14 孤独的潜望镜 海疆在线
导读：外交部发言人陆慷在外交部例行记者会上的一句话让人颇感意外，“这次经中方提醒“七、八个国家代表不了国际社会”后，上述这几个国家在他们的表态中没再以“国际社会”自居，这很好。”笔者也认为“这很好”！看来美国为首的西方国家终于开始清醒了。

外交部发言人陆慷昨天在外交部例行记者会上的一句话让人颇感意外。陆慷说：“我们注意到，自从中方提醒‘七、八个国家代表不了国际社会’后，上述这几个国家在他们的表态中没再以‘国际社会’自居。”

回想一下，这些年来，以美国为首的西方国家每每要拿中国和第三世界国家说事儿，或者要武力干预其他国家的时候，总会祭出“国际社会”的大旗。似乎一祭起这杆大旗，他们就站在了国际道义的制高点上，以表示对非友邦国家或地区进行武力干预的必要。

有独立思考能力的人难免会想一想、问一问：“国际社会”是谁？或者说，谁代表“国际社会”。

真真要感谢现在网络这么发达。有细心的网友盘点了一下。

1998年，由美国领导的侵略前南斯拉夫的“国际社会”包括美国、英国、德国、法国、意大利、加拿大、波兰、西班牙、葡萄牙、土耳其、比利时、捷克、荷兰、卢森堡、挪威、丹麦、匈牙利。

2001年，由美国领导侵略阿富汗的“国际社会”包括美国、英国、德国、法国、意大利、加拿大、澳大利亚、波兰、格鲁吉亚、罗马尼亚、土耳其。

2003年，由美国领导侵略伊拉克的“国际社会”包括美国、英国、波兰、澳大利亚、丹麦，其后加入的“国际社会”还有意大利、韩国、格鲁吉亚、乌克兰、西班牙、荷兰等。

2011年，由美国领导侵略利比亚的“国际社会”包括美国、英国、德国、法国、意大利、加拿大、保加利亚、西班牙、希腊、土耳其、比利时、挪威、荷兰、罗马尼亚、约旦、卡塔尔、瑞典、阿拉伯联合酋长国。

网友很细心。笔者也不厌其烦地详细罗列出这些“国际社会”，无非是要突出这么几个意思：一，“国际社会”可以用10个指头数出来（最多重复一次）；二，“国际社会”几乎毫不例外都是北约军事组织国；三，当年“八国联军”几乎每次都是“国际社会”的一份子。

对中国历史有点了解的应当不难明白，当年对中国予取予夺的，也就是这帮子以“国际社会”自居的西方列强。扯到这些细枝末节的目的，无非也是提醒一下各位网友，遇到“国际社会”时，先看看他们的真面目。

时至今日，北约国家共有28个国家，即使将早已透过“澳加新英美”（AUSCANNZUKUS，即所谓的“五只眼”）与北约的军事和情报系统结合在一起的澳大利亚和新西兰算在内也不过30个国家。

按联合国的统计，全球目前共有193个国家。30个白人国家根据什么逻辑原则或“普世价值”，竟然可以全权代表了其他163个国家，侵略了前南斯拉夫、侵略了阿富汗、侵略了伊拉克、侵略了利比亚呢？

陆慷说，这次经中方提醒“七、八个国家代表不了国际社会”后，上述这几个国家在他们的表态中没再以“国际社会”自居。这很好。笔者也认为“这很好”！看来他们终于开始清醒了。

为了弄清楚这个概念，笔者还真到被西方国家认可的维基百科上去查了一查，维基百科还真收录了“国际社会”这样一个词条，并且声称这个概念是用来“指称世界上广泛的群体和政府，并不如实指称世界上的所谓国家。这个词用来表示国家之间存在着共同的责任和义务”吧啦吧啦什么的。

看看，“国际社会”在他们那里是不再被理解为大多数的国家，并且降格为笼统的“广泛的群体和政府”。不单如此，更能用来表示“国家之间存在着共同的责任和义务”。

天了噜！这要怎样的“脑筋急转弯”才可以从“国际社会”一词取得“国家之间存在着共同的责任和义务”的含义？

说到这儿，你不认为西方国家的“国际社会”是如此的扯淡吗！

西方国家和佛教一样，

都是扯淡出来的。