標題: 土耳其政变与互联网——回看赵薇事件
無頭像
佛展千手

帖子 3326
註冊 2014-2-4
用戶註冊天數 3740
發表於 2016-7-17 20:46 
65.49.68.158
分享  私人訊息  頂部
黎阳:土耳其政变与互联网——回看赵薇事件
原创 2016-07-17 黎阳 察网

提醒:最新版微信添加了公众号置顶功能,只要打开“察网”公众号并点击右上角图标,点击“置顶公共号”,就可以将察网置顶。这样,无论何时更新,您将更容易找到我们。

摘要
土耳其政变未遂的关键原因之一是互联网——最关键的时刻政变军人控制了广播电视,却没能控制互联网,由此可见如今互联网的重要性比广播电视有过之而无不及。从这个角度看“赵薇事件”,看看今日中国之网络竟是谁人之天下,实在让人捏一把冷汗。
有人说土耳其政变未遂的关键原因之一是互联网——最关键的时刻政变军人控制了广播电视,却没能控制互联网,被总统埃尔多安利用手机网络打赢了信息心理战,扭转了局势。
看来土耳其政变军人犯了经验主义——以为只要按老传统控制广播电视就能打赢信息战,就能左右大局,没想到互联网时代广播电视的作用已经远不如互联网,结果百密一疏,栽在了互联网上。
如果政变军人严密控制了互联网呢?那结局如何就难说了。
由此可见如今互联网的重要性比广播电视有过之而无不及。今后如果有谁搞政变,肯定要像控制广播电视一样全力以赴抢先控制互联网。也就是说,互联网的控制权直接关系政权的生存。
从这个角度看“赵薇事件”,实在让人捏一把冷汗:
——一个傍上了大款的戏子居然有这么大能量,能立马删除一切自己不喜欢的信息——亿万网友突然惊讶地发现:尼玛,原来资本的力量这么强大,人家想怎么样就怎么样,你能够发出声音是人家想让你发的,人家不想让你发的,你连屁都放不出一个来。几亿底层的声音再多大,人家不让你发出了就发不出了。真要选举,也是在人家推出的代理人里面让你选择,先进行铺天盖地的宣传,其他人想参加选举,要想媒体宣传,门都没有。
——什么 “言论自由”,全是狗屁,谁是老板谁说了算——只有资本自由,哪有老百姓的自由?互联网上几亿网友的贴子不顶一个富婆戏子的个人意愿,这叫什么“言论自由”?
——原来中国的主要门户网站几乎都被资本控制了。通过网络,资本能决定老百姓知道什么、不知道什么、能说什么、不能说什么。换句话说,不但整个舆论环境,而且绝大多数人的思想都捏在了资本手里,“几年家软刀子割头不觉死”,真正杀人于无形。
——资本现在能为一个台独戏子就连团中央的贴子都敢删,连国务院都敢不放在眼里,那势力再膨胀下去还了得?岂不连党中央都要专政?
——一个商人拼命控制那么多媒体干什么?控制了25家媒体还嫌不够,还要收购新浪,还敢为一个台独戏子而专团中央国务院的政——经济上富可敌国还不够,还要政治上舆论上势可敌国,如此野心意欲何为?
——如果私人资本的这种互联网控制权被用于政变,结果会如何?——要害关键不在于“想不想反”,而在于“有能力想反就能反得成”。
看看“赵薇事件”,看看今日中国之网络竟是谁人之天下,再看看土耳其政变,从而从国家安全的角度看互联网控制权,该不该有所警觉、有所防范?


無頭像
佛展千手

帖子 3326
註冊 2014-2-4
用戶註冊天數 3740
發表於 2016-7-17 20:46 
65.49.68.158
延伸阅读



安生:如何看待土耳其政变

土耳其政变,埃尔多安可以通过网络号召民众。中国如果发生类似的事情,001要号召民众,先要看资本的态度。资本如果支持政变,那么001号召民众的信息,根本发不出来。

现在资本听话,无非是政权比较稳定,不听话可以采用强制手段。一旦出现土耳其那样的乱局,资本就很难老老实实听话了。

想象一下,板荡之时,001想对外呼吁民众,却发现自己的一切联系手段完全失灵。自己成了被信息隔离的人。不仅如此,自己的通讯完全在资本的控制之中,所有使用电脑和手机的通讯,全部被监听。

这个过程中,社会上的多数人什么也感觉不到。

个别能感觉到的,只是若干有影响力的“自干五”账号突然消失。大数据分析,完全可以在很短的时间内找出主要的、有影响力“自干五”账号,然后让这些账号陷入故障状态,无法登陆、无法发言。

大多数人甚至完全感觉不到这一点。他们关注的人很多,偶然间消失了十几个,一两天之内,谁也不易觉察出来。不仅如此,他们的关注者之中还会莫名其妙地多出一些人,比如各大著名公知,美国大使馆之类。

于是,在娱乐至死的歌舞升平之中,完成天翻地覆的事情。