標題: ★★从伤寒论被区解,到中医没落之说起
無頭像
反本G真

帖子 1531
註冊 2014-2-16
用戶註冊天數 3727
發表於 2016-8-24 12:59 
65.49.68.183
分享  私人訊息  頂部
★★从《伤寒论》被区解,到中医没落之说起

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4d90ba410101f3ga.html


無頭像
反本G真

帖子 1531
註冊 2014-2-16
用戶註冊天數 3727
發表於 2016-8-24 13:01 
65.49.68.183
中医的没落和硬伤在于误读和低估医圣太多,想雄起,需反省。
                              ----《易演伤寒论》刘东军
                                          


                                                     【一】  
              
目前的中医是一个什么样的中医

     目前的中医,是一个争着、抢着、去申遗的中医,是一个不以申遗为耻,反以申遗为荣的医学。  


     一个从古至今,活生生的、每时不在关乎人们吃、喝、拉、撒、睡、欢乐和痛苦的学问,一个自称为“传统医学的”学问。如今却在做着令世人震惊的举动,申遗。

    在中国,我们有13亿衣食父母。我们完全、大可不必、跟人争着、抢着、去申遗的。

    中医能申遗,这本身就是耻辱!而不是什么自豪。所以,我们一定要知道我们的耻。
但若从《易演伤寒论》所破解出的“伤寒几日几日”乃医圣思源这一千年立法之谜来看,中医学,其实是一个千百年来、早已不敢正视其源头理论的立法问题已被严重误解的医学了。尽管这样的医学曾近呵护东方人的健康。然而,这样的系统思维逻辑失真的医学,迟早会被淘汰,只是以前没有强力的竞争对手而已。而当这一天终于来到,岐黄后人,所谓仲景传人,已经将原本属于医圣后人的患者,几乎全部拱手让给了所谓的现代“科学医”。这一让,又使多少患者,因失去了真正的岐黄医术、失去了真正的仲圣医道的呵护因病至贫?当然,这是另一个话题。


無頭像
反本G真

帖子 1531
註冊 2014-2-16
用戶註冊天數 3727
發表於 2016-8-24 13:03 
65.49.68.183
【二】      伪中医误读医圣,自损前程,属自作孽


从王叔和,到孙思邈,再到“金元四大家”、明清、民国以来,再到今日《伤寒论教材》。夸大脏腑阴阳辨证,八纲辨证,并将这种思想方式误当做无往不利的思想武器,来对《伤寒论》进行大卸八块地剖解。硬生生地歪曲《伤寒论》的立法。以中医内科之理,法,方,药之理念,孤立地看待《伤寒论》398条的注解就从来没有停止过。这样既迷失了“仲景六经演伤寒”的医道立法,也失去了“天道之医”。的最高境界,这其实无异于废掉了医圣大半武功。

仲景之后,一千八百年,实黄钟毁弃,瓦釜雷鸣。

    伪中医无道行私,必遭天殃。世界潮流,浩浩荡荡,所以,中医如今争着、抢着、去联合国“申遗”者,皆因果必然矣。


無頭像
反本G真

帖子 1531
註冊 2014-2-16
用戶註冊天數 3727
發表於 2016-8-24 13:03 
65.49.68.183
【三】
         为何说“一千八百年伪伤寒阉割了中医”


千年古中医,唯独《伤寒论》是在延续着《黄帝内经》中的天体运动学理论。

千年古中医,唯独《伤寒论》是在用医学的理念阐述了《内经》这种对人体治病纠错的内在经过。
   而目前这样《伤寒论》教材,因为严重与《内经》运气学理论脱节;实际上不能教会学生运用这样的思想工具来面对临床。所以必定很容易一次次陷入之前养成的西医的习惯思维,而出现误诊误治。
如此由于真正的中医理论与具体临床的脱节,使后世大量中医郎中只知中草药随证加减其能治病,但不知其为何能治病;一些注家牵强附会,只对《伤寒论》做里证,表证,虚证,实证,寒证,热证等方证对应的论述,如此违背经旨,静止、孤立地看待问题,对治病过程中所必须的理论推演经过却不知所云,前人差之毫厘,后人不免谬以千里矣。因此我说,目前中国所谓中医主流教育不是真正的中医,首先从立法上就已经否定了他们的道学本质。他们早已舍本求末,迷失正统,故说他们是“伪伤寒”一点都不为过。


無頭像
反本G真

帖子 1531
註冊 2014-2-16
用戶註冊天數 3727
發表於 2016-8-24 13:04 
65.49.68.183
【四】          一叶障目,其实是“伪中医”和西医们的共同感觉   

  
  
虽然多种原因让中医沦落为目前这种窘境。然主要还是疗效不行,而且是普遍的不行。

唯一能够传承岐黄治则学术的唯一治书---《伤寒论》从始至今一直被历代注解所歪曲。医圣的思想原本最精粹的东西根本就没有被后人解读出来。

    中医的原本最精粹的东西是什么呢? 是研究如何促进、产生对人体、天地、内外、宇宙、中、上、下、内外大趋势格局扭转的那些力。这个力,承载和产生“人体大气运水(火运水)(木运金)的一切“升降出入”之表现形式的力量。不错,这样的力量其实就是天体力学。

    五运六气学说。灌之以医学的名字不管有多么如此的美妙。它依然是力学。


無頭像
反本G真

帖子 1531
註冊 2014-2-16
用戶註冊天數 3727
發表於 2016-8-24 13:06 
65.49.68.183
为什么说【中医和西医同样都是干着“一叶障目”的蠢事】离开了易演,所有所谓中医的“象思维”研究都成空洞。

如今的所谓“主流中医”其实已跟西医都在夸大其微观科技而远离整体。

突出人体疾病的微观世界。远离古中医的整体观道。远离了真正的三阴三阳【六经辨证】,隋唐之后的【辨证施治。随症加减,八纲辨证】,已然将中医搞成了跟西医几乎同一种哲学来指导。扬言自己是中医,其实跟西医在哲学的层面上早已成了“一丘之貉”。他们将阴阳学说,五运六气学说,列为【朴素的唯物主义】哲学,实际上早已与五运六气学说【天体力学理念】,跟《内经》的真髓,背道而驰。

既然他们同样蒙蔽于人体病理的微观世界。所以在治疗疾病的过程中,最容易犯下雷同的一个错误。那就是“一叶障目不见泰山”。



無頭像
反本G真

帖子 1531
註冊 2014-2-16
用戶註冊天數 3727
發表於 2016-8-24 13:06 
65.49.68.183
【五】
              想的见”堕落到“看得见”所谓的中医早已走了下坡路

      如今的中医在【看得见】的临床观测思想指导下,越来越离不开现代科技的声光电观测仪器。因此和西医同样都是成为现代科技声光电观测仪器的奴隶。犯着同样的错误----一叶障目不见泰山。因为科学仪器的观测总是有限的。不然也不会一直在不断地更新换代。观测的越细微,越是远离整体。

      为何会是这样呢?这是因为宇宙具有一种必然规律,这个规律就是,个体服从整体。局部服从全局。局势服从趋势。

     阴阳是什么,阴阳其实就首先是具备阴阳象。确立了阴阳象,才可以谈论阴阳。所以,整体,局部,局势、趋势,都可以用阴阳象来归纳,个体有个体的阴阳势态象,全部有全部的阴阳势态象,局势有局势的势态象,趋势有趋势的势态象。我们可以运用这些各势态中的阴阳之象来作为所知象,从而去推演未知象。知象,应象,这就是学医观道的最基本知识,应该列为最基本的理论。学医者只有这样学,才会入门准,学得快。

不要认为这是故弄玄虚,其实有这种认识的人多是身在易中不知易。

这种理论,有的人误以为没什么用,但它却一直贯穿整个人体宇宙运动力的升降出入里,贯穿在整个中医理论里。学医首先学会这个【观象】才对,然后学会【知象】【做象】【用象】。接着还要学会古往今来、这个世界上最具智慧的改变宇宙各局势,趋势的象形思维方法论---乾坤阴阳转变的最快捷途径。而这种捷径、次序、路线图之象又是什么呢?这个古往今来世界上最具智慧的方法论,就是称之为“道”。
                                   
         这个道,不是一般的道,是非常之道


由此,学者就应该明白前面先学会识相,知象,然后再学会观道,进而知道。

言由到此,似乎学者到了“知道”境界应该是可以了。然,还是不行的,因为这里还需要有一个“德”,是必须要有的。人不能缺德,少德。甚至无德。若是少德,缺德,无德,那么你这人“知道”的越多,越危险。无德,智慧越高,邪门歪道越厉害。学医的,光学会前面说的观道,而不进行德修,最终就不会修成正果。

      某些时候, 德更是力量。



[ 本帖最後由 反本G真 於 2016-8-24 13:08 編輯 ]


無頭像
反本G真

帖子 1531
註冊 2014-2-16
用戶註冊天數 3727
發表於 2016-8-24 13:09 
65.49.68.183
【六】
                            这,就是目前的中医,快速奔向死亡末路的中医


    中医之道,乃天地之大纪,人神之通应。上合昭昭,下合冥冥,历来就是【道之所主,工之所疑】。     不管是东方还是西方,都有着各自的祖宗。几乎肤色已经标示出他们各自的思想精神的图腾。     虽说【科学无国界】中医和西医,都各自有着自己的祖宗。况且中医的祖宗并不比西医的祖宗长得丑、下生的晚。
    伪中医【背经离道,欺师灭祖】一路走来。更有一种常见丑恶嘴脸。
    如今这样的伪中医,同样也早已失去了这样的道。由此他们把疾病分类愈加繁细。他们越与整体观察的角度越来越远。    他们在各病孤立地基础上,误以为只要按部就班运用“脏腑辨证”“八纲辨证”“经络辨证”来治疗、细致地分化出内科,外科。病名各论。然后病因,诊断,脏腑阴阳,虚实,八纲分型,然后在制定治则,从头到尾,贯穿着理法方药次序。同时跟进【随症加减】。 他们总以为,挂上某些西医病分类词汇的专科牌子就可以治疗某些专科病了,成了专家了。张口闭口说给患者“补补能量”“排异大法”“提高免疫力”
殊不知这些病,若不是建立在《伤寒论》【六经三阴三阳、天人合一】的整体阴阳理论上。是根本不能解释通的。而这个整体必须又是具有古中医的思想模型的。那么,毋宁质疑,1800年来打乱这个整体【六经三阴三阳、天人合一】理论的罪魁祸首正是这些以病名分科、分类的、无能的伪中医。试问这些有病名的所谓专科的疾病如何用六经辨证来辨析?如何将治疗中的进退策略体现在脉证的变化中呢?所以说,一旦离开了整体阴阳理论哪怕一步,这些所谓的专科都会走向【一叶障目不见泰山】的死胡同。理论尚且如此,可想而知,疗效又会从何而来?
这种伪中医分科分类,只会给实际开方的时候,增加更多的随症加减。所以,如今的有些中医【专家】大夫开方,一个中药处方,少则20来味,多则30来味40来味。每个病种,病位都有特定几个加减。犹如喂牲口。一旦挂上这样专家的号。疗效后果可想而知。
这,就是目前的中医,快速奔向死亡末路的中医。想不灭都不行的中医。


無頭像
反本G真

帖子 1531
註冊 2014-2-16
用戶註冊天數 3727
發表於 2016-8-24 13:09 
65.49.68.183
  【七】                中医的“道”和“德”之根本是什么我可以拿着《素问。运气学九卷(应该加上“标本篇论”为十卷)》部分用来注解整部《素问》和《灵枢》。却无法拿着整部《灵。素》来注解它里面的《九卷》
所以,我认为中医的“道”之根是在《九卷》而不在《九卷》之外的整部《灵。素》。中医的道和德都在《九卷》而不在整部《黄帝内经》。
除了《伤寒论》之外,其他后世医书全是舍本求末。然,《伤寒论》却被历代注解由“本”打成了“末”。    从《伤寒论》第一天被注解开始,以讹传讹,轮番拆解,到今日,把六经辨证分成表证里证,虚实寒热,正邪阴阳,398条,条与条之间,越来越孤立。医圣不单被他们“阉割”成了太监,还被废掉了主要武功。       经是好经,是和尚太笨,给念歪了。
        
所幸的是,《伤寒论》原文还在。
        就凭这一点,还是要感谢历代注解的。


無頭像
反本G真

帖子 1531
註冊 2014-2-16
用戶註冊天數 3727
發表於 2016-8-24 13:10 
65.49.68.183
【八】
        唯独《伤寒论》是建立在六经模型上反复推演用药的书

    从《易演伤寒论》的反向推导揭示出的仲圣思源来看,唯独《伤寒论》这本书是真正、唯一的、建立在六经模型上进行重复性推演用药的书。既三阴三阳上进行主客标本轮换推演用药。内中体现了作者如何站在整体阴阳,全部的阴阳,趋势的阴阳高度和广度来观道,最终如何运用医德,来实施五运六气的主客分区中所出现的太过和不及的医药力学修正。

《易演伤寒论》的研究确立了张仲景《伤寒论》全部【伤寒几日几日】的来历和依据。画龙点睛,一下激活了《伤寒论》。

然而历代注解医家却没有将《伤寒论》的学习和注解与中医之根本---运气学九卷思想背后的运动原理结合起来。某种原因不得而知,这只能说是之前或许养成的本末倒置的道行思维所致。他们全部都是在用“古中医的五行脏腑解剖学”辨证来注解。八纲辨证,因为本不是一个境界系统,故自然就解不通,最后没办法,他们只好美其名曰:“有是证用是药”了。学术上就开始了走下坡路。以致如今本末倒置,技术没落,沦落到只能给资本家当“三陪”。

正是《易演伤寒论》的这种研究论证,吻合了《伤寒论》原文中医圣张仲景的“某某病,伤寒几日几日”的来源内在玄机,以此一举推演出诸多条文中证脉不全的学术历史空白。


無頭像
反本G真

帖子 1531
註冊 2014-2-16
用戶註冊天數 3727
發表於 2016-8-24 13:10 
65.49.68.183
【九】                    千年医殇之病根
         中医那种昔日在天朝独尊老大的风光早已不在其实不光是被后来的西医拉下马的。而主要是他们误导出来的书呆子实战疗效不行!!那些所谓【经方大神】们,【火神】们,连经方祖师、宗师的理论尚且不通。所谓学术注解,其医案充其量只能靠用添加剂来撰写了。除此,他们别无他法。故,学医先明其理,绝非恐吓。          百年之间,诸多中医教授,名家大家,只是将《伤寒论》推崇为历史上第一部治疗、和防御“外邪伤寒”,防治“外感流行病”的临床实践经验之书。这是学界众所周知的。也正是他们在理解认识上的本末倒置,才使得纵容了他们思维能力上的幼稚,这也正是如今中医界积重难返、千年医殇之病根矣。          故,学医必学好《伤寒论》;想学好《伤寒论》就必须弄明白“医圣”的“六经起《论》之别,”就必须学会他的“六经断《论》”之法。     首先明白什么是易经。真正的易经是能用来演的。而假的易经是不能用来推演的。假的易经只是用那种阴阳八卦图来做装裱。
  假的的易经在历代《伤寒论》注解中毫无意义。只是摆设。
      “伪伤寒论注解中的三阴三阳其实就是那样的摆设想学好《伤寒论》,想学好中医,就得学好能“易演”的易经。也就是真正的易经,这个易经,老子《道德经》早就用他的“五百言”歌颂过。这是真正的道,想做一个好的中医,首先从这样的易经入手,这是必须的。


無頭像
反本G真

帖子 1531
註冊 2014-2-16
用戶註冊天數 3727
發表於 2016-8-24 13:11 
65.49.68.183
【十】                              
               
《伤寒论》内核被误注的后果其实就是医道的毁灭 伤寒论》所有论条,总共加起来是398个,却有78个论条是在用伤寒某日某日来叙述人体阴阳结构所发生了什么变化,属于卦结构变化的定位细节所以说这些伤寒几日几日不是偶然的,“伤寒几日几日”作为支撑脉象症状的结构模型,其有着必然的规律性。可以说它其实是整部《伤寒论》的灵魂和骨架。



    《伤寒论》横刀立马一千八百年.............全文摘自【易演伤寒论网


無頭像
小仙子

帖子 11120
註冊 2013-8-21
用戶註冊天數 3906
發表於 2016-8-25 03:58 
24.85.204.83
学医治病此点,我有同感!

1宇宙具有一种必然规律,这个规律就是,个体服从整体。局部服从全局。局势服从趋势。

2道德。
这道,不是一般的道,是非常之道。识相,知象,然后再学会观道,进而知道。
还需要有一个“德”,是必须要有的。人不能缺德,少德。甚至無德。若是少德,缺德,無德,那么“知道”越多越危险。無德,智慧越高,邪门歪道越厉害。学医的,观道而不德修,最终不成正果。有时, 德更是力量。