党派斗争白热化：朴槿惠“邪教门”幕后黑手图穷匕见作者：白风 时间：2016-11-08 所在专题 来源：察网

一、“邪教门”幕后黑手是美国吗？
朴槿惠“邪教门”一事发生后，有些网络写手凭空归结为“美国操纵”，这一说法到目前为止尚无多少依据。这一说法有个要害，粗看是攻击美国，实际上是将朴槿惠洗白成“亲中反美”的“冰公主”，既然美国是邪恶的霸权，那么美国试图赶下台的朴槿惠自然就是中国应该支持的对象了，这不符合事实。
首先，朴槿惠在任期间，积极服务美国霸权，采取了骗取中国信任、离间中朝关系、关闭开城工业园、决定部署萨德等一系列动作，与美国亚太再平衡战略目标高度契合；
其次，朴槿惠2012年之所以能够胜选，得益于美国势力操纵选举、大力扶植朴槿惠。2012年，时任国情院院长、李明博最核心亲信、亲美势力重量级人物元世勋大力干涉选举，指示下属职员在网上发布大量不利于在野党和批评朝鲜的文章。2013年，统合进步党揭发元世勋干涉选举，元世勋仓皇之下试图逃亡美国，其出国计划一经曝光，在野党方面立即以“逃避性出国”为由向检察厅申请了出国禁止令，元世勋被检方逮捕，最终判三年徒刑。当然，作为必要的报复，朴槿惠随后在2014年强行解散统合进步党。

事实上，美国早在2007年就获取到朴槿惠被崔顺实家族精神控制的情报。时任美国驻韩国大使馆副馆长的司徒文撰写，大使傅许鲍发给国务院。司徒文写道：“崔太敏在朴槿惠成长时期完全控制她的身心”，这篇电文提醒了美国政府，如果美国支持朴槿惠当选，就可以利用崔家控制朴槿惠与韩国。这与美国势力2012年大肆操纵韩国选举、推举朴槿惠的行为完全相符。
在美国势力的操纵下，2012年的朴槿惠最后也仅以3%的微弱优势，超过有“卢武铉之影”之称的文在寅，得以当选总统，并顺利贯彻美国战略。

第三，美国在朴槿惠“邪教门”发生之后的应对，也显得仓促与不安。为了维护朴槿惠的政治根基，避免部署“萨德”一事成为泡影，韩美联军司令官文森特·布鲁克斯于11月4日紧急表示，加快推进部署萨德：“拟在8-10个月内在韩国部署萨德（末段高空区域防御系统）炮台，在韩国部属的萨德炮台规模将大于关岛美军基地”。与此同时，布鲁克斯司令官还表示，“驻韩美军还计划将阿帕奇直升机的数量再增加一倍”。美国国务院主管东亚太事务的国务卿拉塞尔当天在外媒记者会上说，我们确信，不管首尔的政局如何演变，美韩同盟将和过去60多年一样，继续有效地运转。
显然，朴槿惠“邪教门”一事对美国而言，只是徒然增加了战略变数，却见不到一点好处。朴槿惠也绝难洗白成反美斗士。

二、韩执政党前党首逼朴槿惠退党：“邪教门”幕后黑手或浮现
韩国执政党新世界党分为“非朴派”和“亲朴派”两股政治势力，这两股势力在最近一年内斗争日趋激烈，而此次“邪教门”事件，则让两股势力的斗争达到白热化。“非朴派”借助对“邪教门”一事的炒作，大肆向朴槿惠反攻倒算，结合长期为保守势力“非朴派”站台的《中央日报》正是这次曝光朴槿惠黑幕的先锋，“邪教门”幕后黑手或已浮现：这是一场韩国执政党的政治内斗。
11月7日，韩国执政党新国家党前党首金武星当天在国会召开记者会，批评总统朴槿惠的公权被崔顺实一家独揽私用牟取不正当利益，并敦促朴槿惠立即接受有关成立中立内阁的建议，并退出新国家党。
金武星，是韩国执政党“非朴派”的首领，他近日炮火全开，带有向党内“亲朴”领导层下达最后通牒的意味。金武星公开炮轰朴槿惠青瓦台是“党内霸权势力”，其“专权跋扈”践踏了政治改革成果，破坏了政党民主。
执政党内部“亲朴派”则力保朴槿惠，新国家党现任党首李贞铉再次拒绝党内非主流派人士要求党领导层引咎辞职的要求。

“邪教门”一事掀起了执政党内部“非朴派”和“亲朴派”的剧烈争斗。在新国家党内部，其他被打压的派系也在趁此反击朴槿惠系，甚至在朴槿惠系内部，有些人长期保持“忠诚”却发现朴槿惠并不信任自己，干脆借机撇清关系，以保护自己的政治生命。
朴槿惠与“非朴派”的分裂，早在2015年6月朴槿惠清洗刘承旼势力开始。刘承旼是执政党国会代表，于2015年2月上任，却在5个月后被朴槿惠借故严厉批评为“政治背叛”，并让刘卸任新世界党国会代表职务，同时，与刘承旼走得近的人都被朴槿惠裁掉，空出来的职位任命“诚实的人”担任，并且还提拔了李俊硕（音）和孙洙祖（音）等“亲朴派”年轻人。
2015年9月，朴槿惠加紧清洗国会“非朴派”势力的步伐。9月举行定期国会之后，朴总统反复向国民要求“请更换国会”。表面上是说国会审判，但实际上是露骨地拉票让国民选举“亲朴”势力作为国会议员。此外，出于对他人的极端不信任，朴槿惠甚至还掀起了“真朴（真正的亲朴势力）”的争议。
朴槿惠与金武星“非朴派”的矛盾日益深化，围绕着政府权力和党内权力的争夺也不断加剧。《中央日报》下的JTBC电视台报道，【金武星坚持认为，朴槿惠青瓦台不应过多干涉党内事务。对于“不听话”的金武星，青瓦台可谓“恨得牙痒”。】为了抗衡金武星，夺取政府权力和党内权力，朴槿惠打出“潘基文”牌。2015年9月，朴槿惠与潘基文见面，试图说服潘基文为自己效力，让潘成为“亲朴派”的下届总统候选人。JTBC电视台网站敏锐地嗅到这一政治信号，并于9月29日刊登题为“青瓦台力捧潘基文的意图”的文章说，“青瓦台准备力捧潘基文为下届总统候选人”，JTBC讽刺道，两个人如此频繁地互动，不免让人怀疑“他们已经达成某种默契”。
朴槿惠对抗“非朴派”，大肆启用“亲朴”、“真朴”势力的结果，是执政党在2016年4月国会选举的惨败，在野党共同民主党超过朴槿惠政府领导的执政党新世界党，成为国会第一大党。国会选举惨败之后，执政党“非朴派”首领金武星辞去党主席职务，《中央日报》在4月15日发表评论尖锐指责朴槿惠独裁专断，文中称：国会选举惨败【是朴槿惠总统和亲朴势力的刚愎自用、傲慢和不沟通招致的结果。回首来看，朴总统执政后一直未能摆脱反复人事任命失败和不沟通的指责。朴总统已进入执政第四年，但与在野党代表进行会谈的次数却屈指可数，连执政党代表与部长都很难见到总统，这样的领导方式行不通。朴总统召开记者招待会在执政后只有三次。朴总统在记者招待会场上向部长问道“需要当面汇报吗”就是象征着不沟通领导方式的戏剧性场面。】
朴槿惠丝毫不反思自己独裁专断的作风，反而加紧全面清洗“非朴派”。在金武星辞去党首职务后，朴槿惠启用“亲朴派”李贞铉当上党主席，同时，选出了党内的新领导班子。由此，“亲朴派”全面掌握了执政党的党权。

正在朴槿惠自以为全面掌握政权、党权之，准备推进修宪连任之时，朴槿惠不知道的是，一场大祸正在逼进。

经过长时间的准备与筹划，保守派报纸《中央日报》旗下JTBC电视台率先发难。保守派媒体在炒作“邪教门”一事的同时，将矛头直接对准朴槿惠与亲朴派势力的政权与党权。11月7日，《中央日报》发表评论称，朴槿惠必须退党，执政党也必须重组：
【现在，朴总统避免最糟糕局面的道路只有一条，即必须撤回成为笑柄的“金秉准总理”这张牌。朴总统必须接受国会推荐的总理，移交给新任总理组阁权等包括国家内治和外交等的所有国政权力，尽快建立举国中立内阁。与此同时，朴总统必须退出新国家党党，帮助举国内阁这一中立性的生命线可以正常运作。
新国家党也必须进行脱胎换骨的改革。急于包庇总统的李贞铉代表早已丧失党的领导力，他在位越久，只会使党分裂的危险性变得越大。大韩民国处在百尺竿头的危机时刻。新国家党只要稍微考虑一下国家，就必须让李代表迅速下台，找到能得到国民信任的外部人士担任委员长，将新国家党转变为非常体制。】
http://chinese.joins.com/gb/article.do?method=detail&art_id=159226&category=002005
11月8日，韩国《中央日报》发表社论《朴槿惠应当机立断 抛弃对权力的迷恋》称：【问题不是崔顺实，而在朴槿惠总统自己。比起金钱、权力都被崔顺实一家侵吞，令人感到荒唐的是选民们一票一票选出的神圣的国家权力就那么被掏空了，整个主权落入了贪婪的民间人士手中。】、【即要求朝野三党提名新总理，要求总统宣布若有了“国会推荐的新总理被提名人”，愿意退居国政二线。与此同时，韩国社会还要求对新国家党亲朴领导阶层这一搞垮总统的共犯进行压制。】、【仅仅是退党一事，早前金秉准总理被提名人已经主张过，昨天新国家党前党首金武星也提出这一主张。】

从《中央日报》一年多以来维护“非朴派”、高度警惕并抨击亲朴势力的立场可以看出，这次《中央日报》JTBC的一系列动作，实际上是一次典型的绝地反击，是对朴槿惠此前长期迷信邪教、善于猜忌、独裁专断、清洗同僚过头的强烈不满，是被朴槿惠剥夺政权与党权、全面架空政治权力之后、一次精心策划的反攻。
事实上，也只有执政党内部人员才有能力获取朴槿惠的黑幕信息，并且有能力曝光、炒作朴槿惠的黑幕，乃至推动检方与司法部门介入。
潘基文也与朴槿惠划了界限。韩国《中央日报》11月7日报道，韩国新国家党院内代表郑镇硕在11月4日晚上的议员总会上称，“联合国秘书长潘基文会来这样的党吗”？报道称，新国家党以亲朴派为中心，一直积极表现出希望请潘秘书长为大选候选人的意向。目前有种说法在党内外流传，以李贞铉代表为首的亲朴领导层拒绝非亲朴派的下台要求就是为了等到潘秘书长结束任期明年一月份回国。但也有另外一种推测称，与陷入危机的新国家党相比，潘秘书长将会在第三地带发展势力。
潘基文在与朋友的会面中，曾表达了将在新国家党之外的第三地带发展势力的意向。政治顾问A某表示，“潘基文秘书长表现出了“不会依附于特定的政党”的明确意向”，“潘基文秘书长正在思考在正式步入政界的时候，需要与其他势力联手培养扩张性”。他还补充道，“在修宪立场一致的情况下，潘基文秘书长将会尽可能与国民之党或新国家党出身的政治人联手”。
这个时候与朴槿惠进行政治绑定，无异于政治自杀。执政党“非朴派”通过政治内斗架空朴槿惠之后，最可能的做法，是成立新党，以牺牲朴槿惠，换取保守派与其切割后全身而退，推出下任总统，而最有可能的下一个保守派候选人是曾经在李明博手下干过外交部长的潘基文。新国家党议员李硕镐告诉韩联社记者，“朴槿惠已经失去了信任，虽然（新国家党党首李贞铉）建议总统建立中立内阁，但这也将是徒劳之举”，他建议新国家党应该形成新的领导层，甚至考虑更换党名。

三、中国应该如何利用韩国政治内斗？
对于中国而言，韩国这场政治内斗提供了一个绝佳的介入时机。
首先，中国绝不能在国内亲美势力、亲美媒体的误导下，选择支持朴槿惠，帮助朴槿惠维持独裁统治。执政党内部“非朴派”与“亲朴派”，在政治与外交路线上没有本质的区别，都是反华亲美的急先锋，这两派这次演绎的这场“邪教门”闹剧，纯粹是党内权力斗争的产物，与朴槿惠所谓的“亲华”没有半点关系，当然，也与什么新闻独立自由无关。连续多天为朴槿惠洗白的亲美媒体，完全可以冠以当代“汉奸”的名号，君不见，为了转移国内矛盾，朴槿惠政府果断拿中国开刀，对中国渔船进行机关枪瞄准射击，没有朴槿惠的命令，韩国海警舰艇不可能做出如此重大的对外“动武”举动。
相反，中国乐见韩国执政党内斗加剧与撕裂，中国应进一步宣传保守势力“非朴派”媒体对朴槿惠的爆料，使民众对朴槿惠政权有一个清醒的认识。

其次，中国应大力支持韩国政坛上真正的亲华势力，如文在寅，使得文在寅能够充分利用这次执政党分裂所撕开的政治空间，进一步获取政治支持与选票。
文在寅是下届韩国总统的热门竞争人选、共同民主党前党首，文在寅曾呼吁政府暂停在朝鲜半岛部署“萨德”反导系统，通过外交努力推动半岛无核化。
文在寅目前下届大选舆论调查中排名第一。文在寅出身贫寒，早年曾是特战队员，1978年退伍后成为律师，后与卢武铉结为密友，曾任卢武铉的幕僚长，有“卢武铉之影”之称。现任民主统合党常任顾问、第19届国会议员。2012年4月，民主统合党候选人文在寅在保守派重镇、第二大城市釜山获胜，当选代表沙上区的国会议员。2012年6月17日，文在寅正式宣布参选总统，主张增加社会福利开支和多接触北朝鲜，颇受平民阶层和年轻人的欢迎，最终因美国势力大力干预选举，以微弱劣势败选。

卢武铉、金大中等所代表的韩国政治势力，才是真正代表摆脱美国殖民控制、实现朝鲜民族统一并对中国有利的政治力量，这个可以从对朝关系可以看出。苏联解体后，东北亚地缘战略天平导向美国一边。凡是由美国控制的韩国总统，总是会制造事端，使东北亚局势走向紧张。可惜，由于来自中国的力量支持不够，卢武铉被美国及韩奸（即当年跟日本侵略者合作的人物）势力谋害，自此之后，从李明博到朴槿惠，韩国政坛一直控制在亲美势力手中，使中国东北亚形势十分被动。
第三，中国应当利用邪教门一事，彻查一批国内第五纵队。当初那些伪装成爱国面目、主动地鼓吹美化朴槿惠，一边向上层递交错误情报，一边向民众灌输错误信息的专家学者、智库媒体，显然逃脱不了被美韩情报部门收买的干系。由于这批人的战略误导，中国向韩国白白损失了巨额经济利益，又恶化了中国与朝鲜的关系，严重危害中国国家安全。
韩国执政党政治内斗，对中国而言可谓是天赐良机。中国应充分把握这次机会，既有助于认清韩国右翼势力的真实面目与政治本质，又有机会借力打压韩国右翼的民意基础，顺势支持韩国亲华势力，从而真正推动萨德问题和半岛问题向好的方向转变。