直接的对抗性矛盾与间接的对抗性矛盾的区别在于,前者有违法犯罪的实际行动,后者暂时还没有;前者有直接勾结外部势力和激烈对抗的行动,后者一般不主张或者暂时还没有采取激烈对抗的行动,而且后者更多的是希望采取和平演变的方式或其他非暴力的方式达到目的。
人民内部矛盾起码包括下面几种:
一是贫富矛盾,当贫富两极分化以后,这种矛盾不可避免,这里面既包含某些富人为富不仁,过度占有劳动者的剩余价值引起民众的反感;也包含部分民众盲目仇视一切富人甚至包括合法经营和勤劳致富的富人。
二是民众之间的利益矛盾和社会冲突,这种矛盾在任何时候都会存在,但是在这特定的历史时期比较容易激化,并且相互之间采取极端手段解决问题,动不动就动手伤人甚至杀人和采取其他报复社会伤害无辜的做法。
三是有正义感的民众与受到自由化思潮影响的民众的矛盾,这种矛盾通常表现为网络上的激烈争论,但是这与上述的“间接的对抗性矛盾”有所不同,这些受到自由化思潮影响的民众是可以通过摆事实讲道理的思想交锋改变他们的立场的,而疯狂反对“四项基本原则”的那些人是属于带着花岗岩头脑见上帝的人,他们的立场是至死不改变的。
四是正常正当的社会发展和经济建设的需要与某些人的个人利益的矛盾,在某些人的鼓动和影响下,个别人贪得无厌,漫天要价,影响当地市政建设的大局。
五是执法人员与执法对象的矛盾,这里面又分为两种情况,第一种是受到错误思潮的影响,某些人把抗法尤其是暴力抗法行为当成英雄行为,对正常的执法行为拒不合作,甚至故意挑衅执法人员和暴力抗法;第二种情况是某些低素质的执法人员的执法行为不规范,或者态度恶劣,引起民众的反感。
六是某些地方政府与当地民众的矛盾,这里面又分为四种情况,第一种是某些地方政府在引进项目和进行市政建设的时候,尤其是在会对当地的民众的正常生活和健康安全产生不良影响的情况下,没有首先进行充分的论证和听取群众意见,导致民众群体性反对;第二种是某些地方政府片面追求GDP或者收了资本的好处以后,在民众与资本的矛盾中偏袒资本,甚至动用公权力进行强拆,使公权力有时候沦为资本的帮凶和打手,往往会导致血拆事件发生;第三种是某些地方政府官员由于官僚主义,对民众的疾苦和冤屈不闻不问,更加不及时解决,导致矛盾积累和激化,造成民众集体上访;第四种本身属于正常的和正当的政府行为,由于内外敌对势力的插手和煽风点火,一部分民众受到鼓惑形成群体性事件。
|