在我看来,
周立波的表演更多是一种滑稽,而非幽默。一场脱口秀表演,如果内容大于形式,则为幽默,如果形式大于内容,则为滑稽。
幽默是一种智慧,让你会心一笑的同时,也能体会到心有灵犀的愉悦。而滑稽则往往要靠各种出乖露丑,比如一不留神就在舞台上摔一跤等来逗你发笑。当然,好的滑稽演员也能够用滑稽来针砭时弊,讽刺虚伪或为富不仁,但
周立波的滑稽,则更多的是一种恶俗,比如他的这样一些段子——
“把十个男人和一个女人放荒岛上,三个月后,见男人们做了一顶轿子抬着那个女人在玩耍,女人娇媚动人、面若桃花!再把十个女人和一个男人放荒岛上,三个月后,见女人们围着一棵椰子树,有往上丢石头的,有拿果子逗的,那个男人瘦得像猴子,抱住树死也不肯下来!”
“男人希望锁住女人钱包的拉链,女人希望锁住男人裤子上的拉链。女人的肚子是男人搞大的,男人的肚子还是男人搞大的。前者因为受精,后者因为酒精。”
在这些段子里,听众既体会不到智慧,也体会不到美,只有令人掩鼻的低级趣味。
滑稽则往往要靠各种出乖露丑来逗你发笑。 周立波的有些段子,已经带有人身攻击的性质,比如他调侃刘欢:
“刘欢这么多年了,我从来没有找到过他的脖子。”
调侃李宇春:
“李宇春回答了我一个百思不得其解的问题。本来,打死我都不相信《木兰从军》,木兰从军怎么可能不被发现呢?后来认识了李宇春,我终于知道,哦!原来技术上是可行的!”
当然,
周立波脱口秀最大的问题还不在这里,而在于贯穿于其节目始终的底色,就是用世俗理性解构崇高,不承认人可能有超越“成本-收益”考虑的道德动机,把曾经作为我们精神支柱和学习榜样的英雄模范漫画化,小丑化。比如周立波曾经在一档节目中用讥刺、夸张的口气这样谈论雷锋——
“雷锋同志不平凡的一生,一共扶了300多个老奶奶过马路”;
“雷锋的伟大就在于他做好事从来不留名,全写在日记上”;
“所以我们学习雷锋叔叔,不仅要学他的精神,还要学他为人处世的方法,我们做好事不留姓名,但可以开博客”;
……
讽刺雷锋“扶了300多个老奶奶过马路”。 诸如此类的段子,在他的脱口秀中,可以听到很多。雷锋的光辉形象,渐渐就变得斑驳陆离,雷锋不再是那个立志要“把有限的生命投入到无限的为人民服务之中”解放军战士,而变成了一个沽名钓誉的伪君子。