说这两条理由。
拿邓稼先的觉悟来要求杨振宁，怎么不拿雷锋的觉悟来要求自己呢?因为杨振宁没有和邓稼先一样早早回国，就否定杨振宁。那也可以因为自己没有做到雷锋同志那样，被别人否定。以前说革命有先后，现在回国就不允许有先后了?杨振宁可是中美关系稍微缓和之后，在1971年第一个克服美国情报部门压力访问中国的学者，受到过毛主席和周总理的接见。他也是最早参与保卫钓鱼岛运动的学者之一。杨振宁的爱国情怀自始至终无可置疑。拿爱国主义来指责杨振宁，实在牵强。退一步讲，即便有过美国国籍，杨振宁没有做过伤害中国利益的事情。有过美国国籍的人多了去了，李政道这些人至今还在美国，也没被黑成这样啊?
用邓稼先来比照杨振宁，是一个用意很深的逻辑陷阱。我们可以树立先进，学习先进，但是不能达不到先进人物的高度就被攻击。可以号召别人学习邓稼先，但是不能因为别人达不到邓稼先的觉悟高度，就否定别人。就跟战场上也不可能人人都是黄继光，但其他英勇作战的战士就因此该遭受谴责吗?
说他回国是为了养好，占用中国的社会资源。这更扯了。杨振宁能够向中国的研究机构个人捐款，他缺少养老的钱吗?看看一些头脑清醒的网友怎么说的吧：网友“zaitao-”所说：“以杨振宁的学术地位，真的不需要回国蹭饭。以他诺奖获得者的身份，去世界哪个国家不能养老?其实杨振宁回国二十多年了，可以说晚年的事业就在中国，就在清华，国籍转回来可谓名正言顺 ”。“江宁婆婆”也表示：“认为他需要回国养老，就像担心马云退休了会不会饿死一样。在取得中国国籍之前，其实杨振宁回国已经很多年了，年纪虽大，他带来的资源和贡献早已远远超出了他的所得。”
拿他私生活说事，也没说服力。他娶了一个年龄小很多的翁帆，这毕竟是人家翁帆当年的自主选择，不是被人强迫，你情我愿的事。齐白石晚年结婚N多次，每一次都是老夫少妻，也没被黑成这样。为什么唯独对杨振宁就这样不依不饶，持之以恒的拿人家的婚姻八卦起来没完没了呢?这样的八卦没完没了，对杨振宁不公平，对翁帆同样也是。“许多人看不惯翁帆嫁给杨振宁，说她就是图钱图名利。但同样是这群人，却很推崇曾经嫁给了默多克的邓文迪。这简直匪夷所思。两人都是嫁给岁数相距较大的男人，为什么前者挨骂，后者却受追捧呢?”
拿这个说话，足见一些人的偏见与刻薄发展到什么程度。
还有那条流传甚广的谣言，是说杨振宁曾经问病床上的邓稼先，为10元钱(指原子弹和氢弹研制成功之后的奖金)搞科研值不值?关于这件事，邓稼先的夫人许鹿希也有过辟谣，她说，这完全是子虚乌有的事情：我当时就在旁边，杨振宁只是询问病情。
当一个人被舆论定格成负面形象，他做什么都会被有色眼镜进行筛选和过滤，忽略他的正面，放大他的负面，传播他的谣言，很容易就可以做到黑白颠倒。
杨振宁被黑成这样，就是中国舆论场奇特生态的写照，是中国舆论场疾患深重的一个症候。雷锋不也是被各种黑吗?不用说杨振宁了，中国的英雄人物群体，都没有几个是没有被质疑和否定过的。
但大师依然是大师，不会因为中国的舆论场的妖魔化而改变。中国舆论场对当今世界最伟大的物理学家用尽了所能采取的抹黑手段，对成就不如杨振宁的霍金却顶礼膜拜。真正的大师被十几年如一日的污名，经济领域沽名钓誉的学术搬运工、黄皮白心的主流经济学家们却被视为中国的良心。是非颠倒，还能更厉害一点吗?
杨振宁的世界学术地位极高，很多人认为他高于霍金。他获得诺贝尔奖的“宇称不守恒”，并不代表他最高的学术高峰，他的杨—米尔斯规范场理论，被认为比肩广义相对论的巨大成就。丁肇中在杨振宁70岁生日宴会上曾这样说：提到20世纪的物理学的里程碑，我们首先想到三件事，一是相对论(爱因斯坦)，二是量子力学(狄拉克)，三是规范场(杨振宁)。
杨振宁自己所说，他一生中最大的贡献，就是帮助中国人克服了认为自己不如别人的心理。有人评价杨振宁的学术成就，等于代表中国人在理论学界打了一场朝鲜战争。
