|
其次是高知性。
中国由于不断的工业化，社会主流知识分子的人群，已经从过去的少部分头部的文史哲，转向了腹部大部分的程序员。这也就是为什么，21世纪第一个十年猖獗的公知在2020年遭到了灭顶之灾。本以为有诺贝尔文学奖加成会�茤髡茪ㄖQ，结果却换来一个戴着马桶游街，人人唾骂的结局。
为什么呢？道理很简单，你怎么可以用一个中专生的文化去忽悠大学生？
老一代公知还占据着公知体系内的话语权，新一代公知又多是演艺圈出身，跟从小到大通过残酷应试教育层层选拔的广大理工科和程序员们，在网络上公平地登坛较量，那还有什么悬念？
资本唯一能做的，就是试图捂住广大人民的嘴了。
然而，知乎的例子，就是给资本们上了生动的一课：别做梦了。
拥护英雄群体的高知性不仅带来了对代表资本一方利益的公知呈现出碾压的局面，而与此同时，也对自身阵营的理论建设和发展，提供了前所未有的活力。
我们说，文史哲是一个社会的头部，是最精华。而过去研究文史哲的权利被少部分亲西方的知识分子垄断，造成了给一个文明最重要的定性权被实际意义上西方把持。文史哲采取的是西方的研究方式，文史哲的研究人员最好要是有留学背景，文史哲的评价机制要看在西方刊物上的影响因子。
这背后一方面是我们发展的太快，一代人要解决几代人问题的历史遗留问题。另一方面也是东西方千年较量背后的历史惯性。
然而文史哲之所以是一个社会的头部，就是因为它对社会客观发展进程有着至关重要的作用，是一个社会和文明的灵魂。不能正确指导客观现实的文史哲，必然会被真正的文史哲淘汰掉。
那中国最大的文史哲课题是什么，英雄思想。
任何试图绕开英雄思想的路，都是弯路。
任何试图解构英雄思想的路，都是邪路。
任何试图否定英雄思想的路，都是死路。
所以，歪路，邪路，死路，都被文史哲既得利益者们走了。那么留给广大人民群众的，老百姓信得过的，反而是一条光明大道。
如同中医药，关键时刻，说上就上。顶用才是王道，事实胜于雄辩。
孙中山先生说过，“天下大势，浩浩汤汤，顺之者昌，逆之者亡。”
正因为如此，当广大理工科和程序员青年投入到文史哲自学的进程中时，他们对于整个关于伟人的资料的整理和提取的效率要远远大于传统文史哲学阀体系。
因为在信息时代，知识的交换和获取的难度远远低于以往。只要走在正确的路线上，即便是没有学阀引路，凭借数理化多年训练的严谨逻辑，以及义务教育层层选拔带来的文字素质，再加上数以千万计的群体基数，作出优秀的成果，是必然的事情。
更何况学阀们还在弯路，邪路，死路上待着呢。
所以，我们看到了，在知乎上这个问题下的答案，文字表达之流畅，语言技巧之充分，论据之客观详实，在内核上完全不输给任何的专业论文。
如果有这么数量庞大一群人（要知道，光知乎这个答案就上万个答主了）在从事英雄相关理论的工作，默默的进行舆论传播工作，更别说真理会带来更多的人相信真理，那么这个思潮完全没有可能走下坡路。
这一切仅仅只是开始。
| 
