【转载】孙维——不怕你声明什么，只怕你什么也不声明
我已经是一名执业二十年的老律师，近几年来主要从事婚姻家庭方面民商案件，早年经常承办死刑案件的法律援助，经常会一审被判处死刑被告人，我们律师有一项非常重要的工作就是分析证人证言、被告人的供述、陈述。
朱令事件我很早就在关注和追踪，看一次痛一次，孙维在天涯的声明我早就读过，一直沉默的原因是我以为案件还在侦破中，我不想给孙维提供太多的法律常识供她反侦察，今天听说朱令父亲接受采访时已经明确此案已结，我身为律师在这里对孙维的声明进行一些分析，谈一下自己的看法，供大家参考：
孙维的声明里问题非常多。我只选几个重要和主要的问题谈，其他问题还有很多，时机成熟时我再进一步分析。
大家知道人的思维有从自己立场角度出发的一种定式，一个犯过罪实施过投毒行为的人，与没有投过毒的人，思维的角度和方式是不同的，人的思维经过自我训练可以很严谨�蚨|洞，但是思维定式由于自己的立场�茠k改变角度。
孙维的声明里把这么一起已经被明确立案过的投毒犯罪案件，她当年被逮捕（或者可能是拘留，网上传言是她因此而被清华开除），涉嫌的罪名一定与投毒罪相关（诸如投放危险物品罪这些涉及公共安全的罪名），她在这些对她执行的强制措施（8小时讯问）必须签收的文书上都签过字，她一定非常清楚地看到过过与投毒相关的涉嫌罪名，但她在声明中就偏偏写成中毒案件，她在刻意回避投毒，这是为什么？她为什么这么害怕提到投毒二字，通篇只说中毒案件，而且在她与友人的信件中也反复要求提供一次中毒非二次中毒的资料以证明是医院方面延误误诊造成了朱令的残疾，她为什么至今都不能面对朱令被投毒这一事实？
我是一名律师，长期分析证人证言以前被告人的供述和陈述，在执业当中发现，许多一审被判决死刑案件的被告人，他可以花一整个上午跟你说这个事情的前因和后果，谈得非常详细，但却就是避而不谈杀人发生的现场的情况，一旦我涉及到核心关键问题，他们就卡壳。孙维她可以详细谈她的爷爷，谈其他这个那个，前前后后左左右右，但就是不谈与朱令被投毒相关的任何细节！包括凤凰卫视的记者在采访的时候也提到过，说她可以详细讲出某天的天气，却一涉及到关键问题就答非所问，含糊其辞。最后连同情她的现场记者也高度怀疑她是凶手，采访中断，她扬长而去。
孙维的声明中有许多漏洞，我只在此先举一二。其中她讲到朱令返校后煎药并不在宿舍，她竟然清楚记得朱令要煎药，且不在宿舍，可见对她生活轨迹极为关注，她讲这个细节的目的，意在暗示网友，她朱令可能并不是在宿舍被投毒的，完全有可能在别处。这其实就是一种投毒人的才有的特有的思维定式，也只有在宿舍里投过毒的人才会这么迫切希望转移视线，因为她希望把投毒的现场转移在与她没有任何关系的宿舍外，而没有投过毒的人他首先会关注到底是谁投的毒，而不是在哪里投的毒（因为没有投过毒，他对在哪里投毒自然�虓妝嚏^，然后是怀疑所有其他人有可能投毒，包括自己的室友，每个人在没有投过毒而被冤枉的人眼里全是嫌疑人，但是孙维她就偏偏从来不怀疑任何自己的室友，而是在声明中把重点暗示在犯罪现场不在宿舍。这就是一个非常重大的思维定式，只有投毒人才有。
我读大学的时候，对面宿舍发生多起失窃案件，今天丢吃的，明天丢饭票，钱，后天丢照相机，在没有破案前，室友们关系极紧张，没有偷东西的同学之间会互相怀疑，但是孙维的室友��条件高度一致团结，她们凭什么不互相怀疑？照理说孙维是嫌疑人，其他室友也理所当然都是嫌疑人，为什么这些嫌疑人之间并不互相怀疑呢，当发生投毒案后？我的推没是因为她们一定有着某种共同的利益，这个利益导致她们至今还在团结一致，这种团结绝对不是人品过硬值得相信，人品是没有办法打包票的，不是说你品学兼优，你就必定不会违法犯罪，二者之间并�茈眶M的逻辑关联。所以当年警察讯问室友，室友急着为孙维漂白人品时，警察没法做口供笔录，孙维竟然对此还提出质问，为什么我人品好警察不纪录？为什么刑法�虒o推定你们不用？我认为她们至今还在抱团，能这么团结从不互相猜疑的原因只有一个，就是她们完全心知肚明地知道谁是投毒的人，所以她们才如此放心地拧成一团。
孙维的整个声明其实是一篇对自己�虒o的辩护词，而正是这篇�虒o辩护词暴露了她的投毒人特定思维模式，我们都知道一个真正受冤枉的人最急于做的是洗清不白之冤，浙江被冤强奸罪的叔侄二人当中，不管是不认罪的叔叔还是认了罪的侄儿，他们最关心的就是凶手是谁。叔叔非常关心强奸案的所有细节以及他高度怀疑的人，因为他知道只有抓到真正的凶手才能还自己清白，但是孙维的声明里看不到这一点，从一九九五年至今快二十年的时间里，她毫不关心凶手是谁，甚至在她被公开的一切文本里从来没有出现过怀疑任何人，她一直在想办法研究怎么是一次投毒而不是二次(她非常清楚一次是有可能中毒，二次就绝�茈i能中毒而是人为投毒），她满脑子是想办法使自己所涉嫌投毒能脱罪，她从来没有想去找到真正的投毒凶手，她甚至还往医院误诊方面研究，真正的凶手到底是谁？她为什么从来就不关心？
对一个没投毒被冤枉的人来说，胡乱怀疑是他的救命稻草，被冤急的人是不惜怀疑任何可以怀疑的人的，但孙维这个团体除了倒打一耙说是贝志诚外，从来没有显示过任何一点被冤枉人才有的特定思维，在网上被骂急了狗急跳墙时，也就是指责贝志诚来泄愤。她把矛盾指向贝，不是一种真正的怀疑，而是把事情搞复杂，把视线搞乱的做法，这种行为模式是一种投毒人被揭穿的报复模式。此外她对凶手没有任何愤怒、气极的情绪，别说她素质好，法律意识高，没有证据不乱怀疑，狗急了要跳墙，人被冤成杀人犯，本能就是怀疑一切，而不是忙着撇清自己，只有投毒的人才会有为自己辩护的意识，辩护和洗清不白之冤是有区别的，辩护的重点在我不构成犯罪，从法律条文证据等外部（而不是不是从事实本身）找到自己不构罪的理由，洗清不白之冤则是去尽力发现寻找收搜真相，找到真正的凶手还自己清白。
讲到动机的时候，孙维有着极强烈的辩护意识，即自己不在现场，自己没有作案动机，自己不知道跟案件有关的一切，甚至包括铊的毒性她也一概不知了。这就是一种典型的辩护意识，她的重点是生怕自己说错了什么，远离真相，害怕真相，混XIAO真相。而真正没有投毒的人，思维模式为：到底谁是凶手。如果我卷入，那我一定是被栽赃了，她会对陷害她的证据感兴趣，尽力找到这些证据来研究，她从没有这种意识，她的意识是没有证据，反复反复强调的是没有证据。
孙维在为自己辩护时特别强调了证据，她说朱令家人自己承认没有证据，还说她是凶手，她为此非常不解。她死死抓住没有证据这一点，为什么？投毒的人最关心的就是有没有证据被别人抓住，如果没有证据被抓住，自己就�虒o。而不是象普通人那样想的是我真的没有做这件事情，我根本不管你们有没有证据，有什么证据，我就是都没有做过，事实就是凶手不是我啊，关心的是事实怎么样。在没有证据的情况下怀疑别人，这是没有投毒过的人的典型思维，投过毒的人才会去想有证据才能证明，没有证据就不能证明，对证据的要求非常高。
孙维在给同学的邮件里有一次提到，姐妹们，我上刑场的时间到了（大意）∼∼她说的不是战场，而是刑场，我对刑场二字感到特别，一般人不太会用这个词，一个从没有犯过罪的人，可能会设想自己死，但绝对不会设想自己上刑场，刑场二字被她脱口就用，可见上刑场这个场面，在孙维的脑海里不知道出现过多少次？为什么会想到自己上刑场？呵呵
我是一名律师，我有基本的法律常识，懂得基本的法律原则，所以我知道在我们的有生之年，可能看不到孙维上刑场，刑场只能偶尔出现在孙维的脑海里了，或者在她午夜梦回惊出一身汗的时候回想自己做了什么恶梦了。
我们都知道警察必须收集证据，没有证据不能再逮捕她了，检察院没有证据不能起诉她，法院没有证据不能判她有罪，她从法律上讲，确实是�虒o的，。她可以自由地活在这个世界上直到终老∼∼她很可能会一辈子就这么可恨地自由平安健康生活在我们眼皮底下，甚至她一定会比朱令命长∼∼
法律不可以判决她有罪，但是民众可以分析她是否有罪，可以推理，可以叫她嫌疑人，且是唯一嫌疑人。
民众可以去分析去怀疑去求证，这种分析求证的过程可以跟随她终身，我希望这个质疑永远存在，一百年之后，我们的后人还在这里质疑她！世世代代∼
第一次看到这个案件的报道时，我记得自己一个人独自坐在电脑前象个孩子般地号淘大哭，第二次再看到这个案件的时候，我又一次放声痛哭。久经沙场的我甚至都不知道自己为什么哭得鼻涕冒泡、狼狈失态。
我承办过许多法律援助死刑案件，有一个案件高院发回重审，有一个案件被收入浙江省高院的案例选，我为许多死刑犯真诚勤勉尽职地辩护，我常常都不相信我经办的当事人有罪，我总认为他们是�笉U的，我也经常怀着一种职业习惯怜悯天下所有涉嫌犯罪的被告人，可是这一次，我毫不置疑地相信孙维有罪，她是投毒人，她就是凶手！
赞
回应 转发 赞 收藏 只看楼主
最赞回应
�蚍v��踪
�蚍v��踪 (圆满了) 2013-04-27 06:32:18
看了之后，感觉再多的力量也帮助不了朱令。这么多的个人，这么多相关的单位大家一起睁眼说谎，良心在这种权利面前，连个屁都不是。
赞 (32)
回应
西巴
西巴 (你是作业，举目不见学生) 2013-05-06 05:12:07
全天下的人都知道凶手是谁，凶手偏偏好好地活着。这是整个国家的笑话。你说起码像辛普森杀妻案那样，有个牛逼律师列出证据帮他辩护，连法官都被信服他是�虒o的话，那么民众也没话说。
孙维连牛逼律师都没有，文中罗列的证据都只是她一面之词，其实根本不能称之为证据。而且很明显地有混淆视听之嫌。比如她说朱令的父亲涉嫌毒品交易，貌似全天下就孙维一个人觉得老人家长得像贩毒分子。
其实最关键的问题是，案件细节不透明不公开。真不知道这么遮遮掩掩地对提高party的统治力有什么好处。为了一个30+的年轻女犯人，国家这么做值得么？我倒是觉得孙家当官的人主动把孙女交出来，反而能帮助他们在中央坐稳位子，也大大提高party的公信力。高层若是拥有手刃孙女的魄力，party的形象在人民心中多少可以加点分。
这个案子只能说明，中国社会还是人治大于法治。
赞 (25)
回应
sleepvy
sleepvy (我是金刚不坏之身) 2013-04-27 06:01:55
有几点分析的很在理
赞 (11)
回应
春春
春春 2020-11-25 01:54:40
今天已经是2020年11月25日。又看到朱令案的新闻，真相已经活在每个人心中。那个凶手永远受到良心的谴责和全体有良心，关心朱令案的人的唾骂。
赞 (10)
回应
臭臭
臭臭 2013-05-05 08:57:02
孙维她大学毕业时清华不给发毕业证书，并扣留了出国护照。然后，此处省略一些意味深长的细节，她去了美国读书，后来工作、结婚、生子，还曾在诺基亚上班，而后嫁给一位美国人，拿到了绿卡。（这段状况存疑，望知情网友补充）
后来她改名孙释颜，换了身份证上的照片，变更了生日，这些行为有那么一点点奇怪。她2006年在天涯发帖一次，2013年4月18日又发一次贴，每次都是社会舆论将朱令案重新推向风头浪尖的顶峰。发帖的内容是自我澄清，以及说自己比任何人都更希望找到真凶。
网友们始终在探究她的家世背景：祖父孙越崎，伯父孙孚凌都在民主党派和政协担任要职，孙维自己说祖父已经于1995年去世，那么伯父还在任上，只是，似乎，最近，离任了。
最近离任了。。。如果孙维是罪人，那么她的保护伞拿掉的时候就是真相大白的时候了！
赞 (8)
回应
船长啊我的船长
船长啊我的船长 (这个人确实挺没劲的) 楼主 2013-04-27 05:44:03
朱令铊中毒案证据分析大全
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4 ... ml#bsh-24-221204547
经过与朱令父母的讨论，得到朱令家的认可，作为朱令律师，在这里我们将公布我们所收集到的各种关于朱令案的证据，并且在这里概要的公示给大家，让大家看到对于朱令案到底有没有证据！
在上海复旦投毒案以后，朱令的案件再度成为了热点，网络上关于朱令铊中毒的案件讨论的如火如荼，但是太多的是正义的网友们义愤填膺的声讨，情绪上和感情上的东东多于理性的分析，反而被一些别有用心的人所利用，污蔑网友们是没有证据的疑人偷斧，污蔑网友们是网络暴民，所以一切问题的焦点还是在证据问题，因此需要有一个对于证据的全面分析文章。
本人是受害人的朋友，多年以来一直关注整个案件的发展，后来又成为了案件受害人的代理律师，现在把我从各方收集的证据汇总整理一下，从简入繁的抽丝剥茧，让网友们对于案件的证据问题有一个系统的了解，再被污蔑的时候也好有的放矢。
对于这个下毒案件，大家看一下各种证据，自己心证一下到底罪犯是谁？需要什么样的证据才能将没有口供的嫌疑人定罪？如果定罪只有理论上的可能，
一、 证实中毒情况的证据
1、 铊中毒的化验报告
证明是铊中毒，通过化验数据可以计算投毒剂量，朱令中毒的剂量巨大，需要拿到固体的铊盐而不是实验室试剂瓶就可以的。
2、 二次中毒的化验证据
头发分析有二次中毒高峰，证明是至少有二次中毒，同时排除了误服和自杀的可能。而朱令第一次的中毒应当是外用，可能有多次投毒。铊可以麻痹视神经，所以朱令先是去同仁看眼睛；铊还是脱毛剂，所以第一次朱令脱发却没有全身铊中毒症状。这毒药需要下在朱令的隐形眼镜盒和洗发水瓶之类的东西里面，嫌疑人投毒条件苛刻。
3、 受害人病历
受害人的临床症状证明是亚急性中毒，而受害人的体内铊含量远远超过致死量，说明是被多次小剂量投毒，对于犯罪嫌疑人的投毒条件要求很高，缩小了嫌疑范围。换血八次还有大量毒素，这是一个不断投毒的过程，需要让她日日服用才可以，如果是急性的会有激烈的肠胃反应，因此这个案件能够投毒的嫌疑人范围被大幅度缩小。
下毒被怀疑是朱令的咖啡杯，但这个杯子找不到了，朱家说当时在的，与警方的说法不同。
4、 所证明的事实
证明中毒为铊
亚急性症状证明是多次投毒，必须有二次以上投毒期间，必须慢慢下毒，需要非常苛刻的投毒条件
证明投毒的剂量，必须为铊盐固体才可以
二、 犯罪嫌疑人唯一接触毒药的证据
1、 公安局排查北京所有200家有铊单位
彻底摸清可能投毒的嫌疑人，划定了嫌疑人范围
2、 实验室有铊的证据
证明直接嫌疑人具备投毒的条件
3、 关于他人方便获得铊的视频
为了证明还有其他人可以具备投毒的条件，犯罪嫌疑人不是唯一的。犯罪嫌疑人的哥哥拍摄了这段视频，证明可以有外人到实验室拿到铊试剂瓶子。
4、 视频证据的问题和反证
A、 取证合法性问题
录像是否得到同意，是否有剪辑和选择录制，是否由犯罪嫌疑人指引
B、 证据效力问题
视频证据的效力和缺陷
犯罪嫌疑人六亲之一的近亲属制作的证据，与嫌疑人有直接利害关系
C、 下毒的铊�茠k使用铊试剂
受害人体内的铊含量一瓶试剂不够用；大约需要1.5升，两大啤酒瓶
大量液体不好携带也不好投毒
只能使用固体
5、 没有铊盐和试剂被盗的情况发生
铊盐严格保管，如果盗窃会有明显的被盗证据被发现
一瓶试剂不足下毒，大量试剂被盗一定被发现
从而证明投毒的铊应当是合法接触取得的，而这在有条件投毒的人中只有犯罪嫌疑人有这个条件。
6、 学校和实验室的管理证据
学校提供实验室需要上锁的证据
进入实验室要登记
铊盐固体上锁保存
证明外人�茠k取得
7、 所证明的事实
从毒药的取得上证明犯罪嫌疑人是唯一有投毒条件的人，从而证明嫌疑人就是罪犯。
三、 犯罪嫌疑人具备投毒条件的证据
1、 犯罪嫌疑人是同居室友
最方便的投毒条件，可以多次投毒
2、 同居室友没有误服情况
对于寝室内部非常了解，非寝室内部人员不能做到；或者寝室人员知情
3、 需要多次投毒
日日投毒和在朱令的私人物品内投毒，寝室外的外部人员应当不具备条件
4、 受害人的活动范围
A、 很广泛
寝室人员以及关系良好的同学提供
买表的问题
北大同学问题
B、 很狭小
受害人家人朋友提供
病在床上很少出屋
5、 所证明的事实
从投毒的下毒条件上证明犯罪嫌疑人是为数不多的有投毒条件的人，从而证明嫌疑人就是罪犯。
四、 被害人的指证和犯罪动机的证据
1、 受害人与犯罪嫌疑人存在竞争关系
同演中阮，有演出录像
亲友提供的情况
有情敌情节
2、 受害人与犯罪嫌疑人关系良好
嫌疑人以及室友提供
3、 受害人本人对于犯罪嫌疑人的反应
反应激烈
神志良好时说过嫌疑人害她，她要报仇
4、 嫌疑人父母与受害人父母为同一单位
存在家庭矛盾的可能
但是双方家庭均否认有家庭恩怨
5、 所证明的事实
有犯罪动机
有受害人的指认可以为直接证据
五、 犯罪嫌疑人的表现
1、 公开的声明的问题
通过该声明的语气和用词，可以分析当事人的心理情况，作为案件的证据佐证。尤其是在西方心证国家，这样的证据经常是非常有力的，能够说服陪审团。
2、 案发后十年不要求追查真凶洗刷嫌疑
证明嫌疑人为真凶，否则谁能够忍受�蚨搌滬犎}不要洗刷。
3、 曝光的室友等人串通的邮件
需要进行串通说明其中有虚假
犯罪嫌疑人能够大胆的与之串通的前提是他们之间有特别的利益往来，存在共同犯罪、包庇和知情的可能性和嫌疑。
4、 没有给受害人应有的同学同室情
证明她们同学关系没有那么融洽，声明有假话，一般同学受害，还要特别关心呢。
5、 误导舆论和医疗机构
嫌疑人的妈妈也是知名医生，以其妈妈的权威说受害人为红斑狼疮，而嫌疑人做铊的试验，对于铊中毒是有知识的。
6、 嫌疑人看望过朱令
朱令被医生怀疑为铊中毒的时候，嫌疑人及其父亲到医院看望朱令，嫌疑人父亲做医疗设备，与各大医院关系密切。随后医院排除了铊中毒的可能性并且阻挠一切对于铊中毒的判断。
7、 所证明的事实
间接证明犯罪嫌疑人存在重大嫌疑，证明存在共犯和知情人的嫌疑。
六、 司法受到影响的证据
1、 等待新法有利嫌疑人的条款实施才传讯嫌疑人
案件拖到1997年新刑事诉讼法生效后才传讯，让嫌疑人享受了�虒o推定
2、 传讯嫌疑人只有一次而且时间短
唯一嫌疑人只讯问了八个小时
3、 没有依法对于犯罪嫌疑人采取强制措施
当事人指认和直接证据，应当采取刑拘措施
4、 没有及时保护犯罪现场
报案后犯罪现场受害人寝室没有得到有效保护，造成罪证丢失
5、 没有检验相关物证
对于遗留的物品没有进行铊的化验
6、 委托受害人单位保存物证导致物证再次丢失
受害人的个人物品由受害人单位保存再次丢失，丧失取得物证的机会
7、 二位副委员长要求追凶
燕京大学学报记录
副委员长黄华、雷洁琼要求破案
8、 几十位人大政协代表的呼吁
何祚庥等等43位全国人大代表、全国政协代表联名要求破案
9、 十多年来的各方呼吁与上访
家属的多方呼吁、上访、信访以及有关方面的态度
众多网友的努力
国际的影响与压力
10、 犯罪嫌疑人的社会关系有能力妨害司法
有直系亲属为副委员长，有旁系三代近亲为政协副主席，同时当时是案件案发和管辖归属地的地方政府领导人之一，当时最高领导人亲自给落实政策，
依法追凶是理所应当，包庇犯罪是偷鸡摸狗，需要的权力和影响力是完全不同的。
11、 终止对于其他人员的侦查
如犯罪嫌疑人提供的证据，还有其他人能够取得毒药，那么对于另外有投毒条件的受害人室友应当加大侦查力度，而不是终止调查。
12、 公安部的回复
答复人大政协质询的，文件称：在当年办案的时候是北京政法委书记强卫根据这样首长指示召集法院、检察院和公安局专门研究朱令案，结论报中央领导，根据中央领导指示于98年8月结办此案，但结论没有正式通知朱家，朱家要求信息公开也被拒绝。文件号为：公办查（2007040014号）
13、 所证明的事实
司法受到干扰
司法处理有不够公正的嫌疑，起码不够公开
有能力如此这般的左右司法，反证非犯罪嫌疑人所不能办到。
七、 销毁证据的证据
1、 宿舍被盗的问题
受害人的宿舍在报案后失窃，失窃离奇，财物没动主要是受害人的物品，食品等
2、 受害人单位保管的受害人物品再次被盗
受害人的物品由受害人的单位保管，在退还受害人家属时再次被盗，有食品和生活用具等，有可以化验出铊的可能。
3、 对于这两次被盗有关单位的态度
没有立案处理，盗窃罪不足立案标准，但是这是凶杀案的证据被销毁，销毁证据和包庇凶杀，早早足够立案了，却没有立案。
由于工作不力导致凶杀案关键性证据丢失，按照公检法的纪律也是要有交待的，应当以渎职罪立案处理的。
4、 所证明的问题
证据被销毁有重大人为纵容嫌疑。
八、 医疗误诊的证据
1、 医院拒绝化验的证据
拒绝网络远程诊断的结果；
没有化验就排除
不知何处化验做伪证
受害人家属自行化验
2、 负责医生曾经怀疑铊中毒的证据
病历中有记载
电视报道医生对着镜头说
3、 负责医生曾经诊治同单位铊中毒的证据
来源网络和受害人单位人员陈述
同单位文革期间有人铊中毒死亡，当时的医生与受害人是同一个医生，从而证明以下几点：
医生应当有诊断铊中毒经验
医生从那个病例的确诊应当知道在哪里化验确诊
医生应当知道受害人单位有铊这种毒物
4、 同单位铊中毒人员的确诊问题
证明医生知道如何确诊铊中毒
人员中毒为责任事故，没有确诊的充足证据不能定案服众，也是不能公开的
5、 铊中毒的症状典型
疑难杂症不见病人�茠k诊断，不会仅仅凭着网络上的陈述和二张照片就有那么多的邮件确定或怀疑为铊中毒。
6、 医院的反常医疗问题
连续不断的八次全身换血，用尽地区存血，不是非常必要不会进行；
为何在�茠k确诊的情况下不做试验性治疗？
有明知她身内有毒物的可能！
7、 怠于寻找特效药问题
确诊后不马上用特效药治疗
以放假为由让病人家属找药
特效药是普通的化工染料和绘画颜料
有故意放任受害人死亡的嫌疑
8、 法医鉴定报告
证明医院有责任
用词暧昧有进一步问题的可能
9、 犯罪嫌疑人家庭与医院的联系
犯罪嫌疑人母亲是有实力的医生
犯罪嫌疑人的父亲做医疗设备，而且正是受害人所在科室的医疗设备
犯罪嫌疑人蹊跷的带父亲看望受害人
10、 所证明的事实
先总结一下：
一、 协和声称依靠清华证明排除铊中毒，但是在朱令与协和的诉讼过程中，没有清华的证明在法庭出现和病历中记载，在庭审和医疗鉴定时协和称是依据朱令自述；
二、 协和在诉讼中不断的伪证：
1、 伪造陈教授单位某人的证据，该人证当时在国外；
2、 伪造海军总医院不能检测铊证据，事实上朱令康复在该医院检测铊，在法庭上提供了化验报告；
3、 病历的不正常涂改，现在拒绝提供全部病历；
4、 改口在法庭再审时说没有排除铊中毒，但是没有排除不能确诊却不进行实验性治疗；
三、 坚决拒绝一切对于铊中毒的怀疑；
四、 拒绝进行铊中毒的化验；
五、 拒绝为朱令家属化验铊提供样品；
六、 对于朱令家属的化验结果表示怀疑；
七、 拒绝使用特效药普鲁士蓝进行治疗若干天，坚持使用自己的解毒方案；
八、 普鲁士蓝全部由朱令父亲自行获取，自行购买，协和以医生休息为由没有提供任何帮助；
九、 输血没有合法的手续造成朱令丙肝；
十、 治疗过铊中毒的主治医生李舜伟称铊中毒为轻金属中毒；（铊是重金属）
十一、 协和的费用明细和药品清单一直没有提供；
十二、 清华大学曾经出现过铊中毒病人；该病人如何确诊的？朱令的协和医生就是该病人医生，应当明确知道清华铊的存在；
十三、 朱令父母询问过清华化验铊的能力时清华闪烁其词。
参考实事：
一、 由参加会诊的医生说他们参加会诊时协和非常明确地排除了铊中毒的可能；
二、 医生断言朱令救活了也是植物人；但朱令苏醒了，想一下让朱令死，朱令不能苏醒指认嫌疑人，对于嫌疑人是多么重要的事情？！
医院存在医疗责任，前期有医生故意掩盖中毒症状的嫌疑，后期有故意放任受害人死亡的嫌疑
九、 受害人单位的问题
1、 没有铊接触史的问题
没有如实陈述有铊的事实，在历史上的铊中毒案件也是由于实验室的污染所致，当时有逃避责任放任中毒发展不顾受害人死活的嫌疑。
2、 证据和现场保护的问题
故意没有保护现场，委托保管的证据又再次丢失，单位相关部门有渎职的责任。
3、 有能力进行铊中毒化验
该单位是国内最权威的化学物质检测分析的科研机构之一，分析铊含量所使用的方法只是受害人所在专业的技术，实现该技术高年级的学生就能够完成。那么在受害人被怀疑为铊中毒时候为什么不来检测化验。
4、 妨害司法的问题
在司法调查时没有如实提供存在铊的情况，直到公安人员出具该单位购买铊的发票证据时才承认，延误了破案时机；
以行政能力限制单位人员提供证据，所有调查、采访要通过专门机构并且内容需要单位审定。
5、 有识别铊中毒的知识
发生当年铊中毒事件后经过铊中毒专门培训；
做相关毒物试验必须了解该毒物的中毒症状和急救方法；
给受害人的所有同学做过铊中毒的培训；
存在已经知道受害人为铊中毒并且特意掩盖的嫌疑
6、 实验室制备特效药的能力
对于特效药普鲁士蓝有实验室制备的能力。
有能力却不对受害人进行有效帮助有问题
7、 所证明的问题
在没有确认犯罪时，有为了掩盖责任提供假证不确诊，放任受害人死亡的动机和嫌疑；在明确犯罪后又有为了掩盖责任和私利放纵罪犯毁灭证据的嫌疑。
十、 重要疑点的分析
1、 犯罪嫌疑人是否已经招供
如果招供按照如此的证据情况肯定能够定罪；
对于一线警察的审问如果已经招供很难脱罪；
如果高层确定犯罪嫌疑人冤枉，肯定要追拿真凶，并且不惜找出替罪羊为嫌疑人脱罪。
但办案警官暧昧的说法给人联想。
2、 为什么没有找替罪羊
能够有条件犯罪成为替罪羊的人物有限
成为替罪羊的人物很可能能够提供对于犯罪嫌疑人不利的有力证据
替罪羊可能也是共犯
3、 是否有共同犯罪情况存在
多次投毒准确��误，没有误服不容易；
室友的不正常表现；
为什么没有成为替罪羊
十一、 对于投毒案件证据要求的讨论
1、 投毒案件在没有口供下什么样的证据能够充分
网络上本人对此早有关于此的论述
2、 证据效力的比较和证据规则
网络上本人早有关于此的论述
见《作为朱令律师当年在网络的主要发言》，http://blog.sina.com.cn/s/blog_49c1101d0102eg3k.html
3、 本案证据的关联和互相印证
犯罪动机存在
投毒条件具备
唯一能够合法取得毒药
个人表现异常
足够干预司法
唯一能够有条件的人
以上证据同时指向一个人！
4、 相关案例比较
我们要注意到的就是在很多相关案例证据远远不足，根本没有朱令案这样充分的证据就定案了，在国外就是陪审团心证，在中国实证体系则定案是需要犯罪嫌疑人的口供，对于杀人嫌疑人会主动承认吗？这是需要非常手段的，如果要大家都知道的案例，上海是一个案例，没有公安的强力审讯，上海案件的证据远不足，比朱令案少多了，主要是要通过口供来定罪的，但朱令案对于嫌疑人只讯问了8小时，远远不是惯例。
还有一个重要的案例就是谷开来的案件，那个投毒不依靠口供是不能排除自杀的，而且现场全�荂A只有证据证明的是被中毒死亡，虽然与鹁鸪相关，但是是否是她投毒却不直接，完全可以是受到压力自杀的，这些案件都能够证据确凿成为铁案，为什么朱令案件的证据就变得不足了呢？对于证据的充足性显然是施行了双重标准。
我们讲真理是相对的，按照绝对证据要求破案是几乎没有可能的，这个相对性在西方是依靠心证来解决的，中国是依靠口供来解决的，如果按照绝对真理的标准，咱们举一个极端的例子，某人在众目睽睽下杀人，有100个目击证人，也存在着100个人都认错人的概率，但你能够因为100个人目击可能看错的理论性的概率，否定100人证实的杀人犯有罪，给铊疑罪从��吗？……
赞 (10)
回应
裂口饺
裂口饺 (✔) 组长 2013-04-27 05:45:47
请在标题前注明【转帖】
赞 (1)
回应
船长啊我的船长
船长啊我的船长 (这个人确实挺没劲的) 楼主 2013-04-27 05:46:09
请在标题前注明【转帖】 裂口饺
=3=
赞
回应
sleepvy
sleepvy (我是金刚不坏之身) 2013-04-27 06:01:55
有几点分析的很在理
赞 (11)
回应
�蚍v��踪
�蚍v��踪 (圆满了) 2013-04-27 06:32:18
看了之后，感觉再多的力量也帮助不了朱令。这么多的个人，这么多相关的单位大家一起睁眼说谎，良心在这种权利面前，连个屁都不是。
赞 (32)
回应
Masker Alice
Masker Alice (神经质一枚) 2013-04-27 06:49:39
兼听则明，偏听则暗。
大家都很同情受害人，但是事实真相已经不大可能知道了。
赞 (1)
回应
[已注销]
[已注销] 2013-04-27 07:05:05
好黑暗的社会。�茠k想象的黑暗，难以相信以后我们的子女是否也会遇到这样的@_@。。。
赞 (1)
回应
听
听 (每一次被大雨淋透都对我极其重要) 2013-04-27 09:13:58
害怕
赞
回应
还有眼泪就好
还有眼泪就好 (没事，我还有眼泪，这样就好。) 2013-04-27 09:29:44
顶一下让更多人看到，或许我们帮不了什么，但是希望更多人看到
赞
回应
M
M 2013-04-28 13:52:57
恩
赞
回应
[已注销]
[已注销] 2013-05-01 13:59:46
好同情朱令，真是天妒红颜！
赞
回应
倒淌河
倒淌河 (岁寒三友----火锅、白菜、热被窝) 2013-05-01 14:06:29
顶一下让更多人看到，或许我们帮不了什么，但是希望更多人看到
加1个
赞
回应
Ms.Tomato
Ms.Tomato 2013-05-01 14:33:04
唉
赞
回应
2Jours
2Jours 2013-05-01 14:37:39
顶！朱令案必须重启，关注朱令案到底！！
每天顶贴N次
赞
回应
千与千寻
千与千寻 (积极向善∼乐于助人∼充满阳光！) 2013-05-01 14:45:36
支持
赞
回应
Orange
Orange (好酥糊呀，真是有爱的词语) 2013-05-01 23:05:03
ding
赞
回应
[已注销]
[已注销] 2013-05-01 23:08:13
呵呵，Rabbit高层嘛，呵呵。
赞
回应
哎呀爱吃哟
哎呀爱吃哟 2013-05-02 00:00:43
关注∼此案重启估计有困难
赞
回应
随随乎
随随乎 (从小就爱吃Cases) 2013-05-02 00:11:38
最好也给外媒报道报道，家丑外扬外扬，让老外也都认认~
赞
回应
不乖
不乖 2013-05-05 07:10:02
客观，希望受伤害者最终平静安详，伤害者们�茠k救赎的灵魂最终被审判
赞
回应
H2
H2 (不与傻瓜论长短) 2013-05-05 07:10:42
居然打的出来 我刚才都打不出
赞
回应
IHAVELOSTU
IHAVELOSTU (想太多成灾啊❤自然卷姑娘~) 2013-05-05 07:27:53
当前阵子完这个案子，心里就特别难受。
赞
回应
喵∼∼呜∼
喵∼∼呜∼ 2013-05-05 07:35:00
m有些道理
赞
回应
孩儿面大王
孩儿面大王 (祈祷生活很幸福，一直甜蜜的微笑) 2013-05-05 07:50:31
这个案子恐怕很难知道真相了
赞
回应
[已注销]
[已注销] 2013-05-05 07:50:37
清华的在这事件里扮演了什么角色？太让人失望和痛心了。。
赞
回应
沙漠里面有鲸鲨
沙漠里面有鲸鲨 (离不开忘不掉的是最初的那份感受) 2013-05-05 08:24:25
唉，看过中央台的报道，真心是得感谢舍友多年不杀之恩
赞 (1)
回应
[已注销]
[已注销] 2013-05-05 08:26:27
早就有很多人知道了 有屁用
赞
回应
臭臭
臭臭 2013-05-05 08:49:11
朱令同宿舍的同班同学孙维，被警方认定为是唯一能够合法取得铊盐并且跟朱令接近的人。经过详细调查，警方正式将其列为投毒的犯罪嫌疑人。孙维的祖父孙越崎和伯父孙孚凌在民主党派和政协担任要职，而正是显赫的家庭背景，被认为是本案件的调查不能顺利进行的原因。
赞 (1)
回应
臭臭
臭臭 2013-05-05 08:57:02
孙维她大学毕业时清华不给发毕业证书，并扣留了出国护照。然后，此处省略一些意味深长的细节，她去了美国读书，后来工作、结婚、生子，还曾在诺基亚上班，而后嫁给一位美国人，拿到了绿卡。（这段状况存疑，望知情网友补充）
后来她改名孙释颜，换了身份证上的照片，变更了生日，这些行为有那么一点点奇怪。她2006年在天涯发帖一次，2013年4月18日又发一次贴，每次都是社会舆论将朱令案重新推向风头浪尖的顶峰。发帖的内容是自我澄清，以及说自己比任何人都更希望找到真凶。
网友们始终在探究她的家世背景：祖父孙越崎，伯父孙孚凌都在民主党派和政协担任要职，孙维自己说祖父已经于1995年去世，那么伯父还在任上，只是，似乎，最近，离任了。
最近离任了。。。如果孙维是罪人，那么她的保护伞拿掉的时候就是真相大白的时候了！
赞 (8)
回应
iason
iason (不眠的羊) 2013-05-05 09:02:01
事实已灭
赞
回应
迪丽冷吗
迪丽冷吗 (五行缺心眼儿) 2013-05-05 09:13:01
这案子到底有没有希望重新审判呢。将一直关注
赞
回应
花生
花生 (豆瓣上的傻逼越来越多了) 2013-05-05 09:13:11
这就是我朝威武之处
赞 (1)
回应
Jessy
Jessy (吃着火锅唱着歌) 2013-05-05 09:26:42
毁了别人一生凶手却可以逍遥法外，这就是HX的TC……
赞
回应
[已注销]
[已注销] 2013-05-05 09:33:07
好！
赞
回应
潋滟
潋滟 2013-05-05 09:42:21
太对了
赞
回应
五彩斑斓的灰
五彩斑斓的灰 (我要做一个蹦蹦跳跳的人。) 2013-05-05 09:52:26
很多年前关注过，那时候还没有这样人尽皆知。希望s党不得好死。
赞
回应
巡山小妖√
巡山小妖√ 2013-05-05 09:54:57
字太多 懒得看 我承认懒是一辈子的
赞
回应
白日梦枕貘
白日梦枕貘 (说说说) 2013-05-05 10:45:31
你说客观就客观？没调查清楚之前，请只呼吁立案调查！不要让你对中国暗黑潜规则的失望蒙蔽你的眼睛。
赞
回应
凪玄
凪玄 (A proud pluviophile) 2013-05-05 23:00:22
M
赞
回应
铜锣湾杀鸡
铜锣湾杀鸡 (未来的不可知性才是它的魅力所在) 2013-05-05 23:51:10
孙释颜 释是佛家用语 颜是容貌 就是想改头换面
赞
回应
我乐个趣
我乐个趣 2013-05-06 00:50:37
敢问孙释颜，是否你改头换面只是自我麻醉，20年前加害朱令的凶手叫孙维。是否你以为自己归于佛门后，死了便不必下地狱了。你可以欺骗每个人，却骗不了自己。尤其在你有了孩子后，你更信因果报应了吧。你的所做所为害了很多人，他们不得不不敢不帮你保守秘密，尽管你给了很多物质金钱商的补偿，但，秘密知道的人多了便不是秘密了，离真相大白不远了。
告诫那些住校的学生们，珍爱生命，远离权贵，千万别同舍，切记切记，否则你死都不知道怎么死的。
赞
回应
我乐个趣
我乐个趣 2013-05-06 00:54:22
孙孚凌会说，都是孙越崎活着时干的，但他死了。
赞
回应
八朔
八朔 2013-05-06 01:02:54
看了之后，感觉再多的力量也帮助不了朱令。这么多的个人，这么多相关的单位大家一起睁眼说谎，良 ... �蚍v��踪
是啊，都这么多年了。
赞
回应
西巴
西巴 (你是作业，举目不见学生) 2013-05-06 05:12:07
全天下的人都知道凶手是谁，凶手偏偏好好地活着。这是整个国家的笑话。你说起码像辛普森杀妻案那样，有个牛逼律师列出证据帮他辩护，连法官都被信服他是�虒o的话，那么民众也没话说。
孙维连牛逼律师都没有，文中罗列的证据都只是她一面之词，其实根本不能称之为证据。而且很明显地有混淆视听之嫌。比如她说朱令的父亲涉嫌毒品交易，貌似全天下就孙维一个人觉得老人家长得像贩毒分子。
其实最关键的问题是，案件细节不透明不公开。真不知道这么遮遮掩掩地对提高party的统治力有什么好处。为了一个30+的年轻女犯人，国家这么做值得么？我倒是觉得孙家当官的人主动把孙女交出来，反而能帮助他们在中央坐稳位子，也大大提高party的公信力。高层若是拥有手刃孙女的魄力，party的形象在人民心中多少可以加点分。
这个案子只能说明，中国社会还是人治大于法治。
赞 (25)
回应
桃桃桃子
桃桃桃子 (长夜漫漫 何时旦) 2013-05-06 05:49:13
顶。。。
赞
回应
马甲
马甲 (签名是什么？) 2013-05-06 07:56:23
又是一个脑残律师
赞
回应
慧子_Chen
慧子_Chen 2013-05-06 08:38:25
一直关注 顶上去
赞
回应
烤魚
烤魚 2013-05-06 08:41:48
顶 大家都去签那个10万人吧
赞
回应
肉松土豆雷
肉松土豆雷 (以退为进) 2013-05-06 08:52:23
唉
赞
回应
[已注销]
[已注销] 2013-05-06 09:03:42
顶 大家都去签那个10万人吧 烤魚
签了那个,孙回来了,会不会再迫害我们呐!？
赞
回应
窦胖
窦胖 2013-05-06 09:15:14
确实分析地很客观！
赞
回应
[已注销]
[已注销] 2013-05-06 09:27:53
很简单就可以断定孙维肯定是犯罪人，不过我好奇的是现在的时间.
按理说复旦虽然也是一次的投毒，大家会自然的将目光转到同样是名校同样是投毒的前例。
但是，不应该这么火。
据悉朱令当时她的同学现在具已半功成名就，会有人是良心发现暗暗推动吗？个人认为不会，她们既然能闭嘴近30年，那么现在想必也不会说话，她们最大想着就是永远不会有人会记起这件事情。
我看到现在已经有人在白宫网站提议驱逐孙维，这种手笔不会是中共做出来的，太�茪O了。所以这个事情也不是中共试图挽回形象找的替罪羊。
既非当事人群亦非当权者，那么就是咱们这些‘’火热燃烧了30年的正义之心‘’的屁民了。所以这次的最终结果，就是很多人陪着一杯眼泪，完了。
我并非是对大家的嘲讽，只是对大家所有人的悲哀，包括我自己。
赞
回应
红豆丫
红豆丫 2013-05-06 09:41:43
m
赞
回应
陌上
陌上 (the rose will bloom,) 2013-05-06 09:42:30
如果是真的，为她们寝室的人悲哀
学术能力再好，可是为人最起码的正直良知都没有
赞
回应
陌上
陌上 (the rose will bloom,) 2013-05-06 09:46:41
我想起了BL剧里面有一集，说是一个母亲因为女儿被杀 手刃凶手，自己复仇 而没有选择走法律途径，因为法律即使制裁那个凶手 也不会又死刑；
我能毫��节操的说 我admire这种做法么。。
昂。。莫非我就是传说中的网络暴民什么的么。。。。
赞 (2)
回应
[已注销]
[已注销] 2013-05-06 09:46:57
对头，思维立场�茠k改变
赞
回应
烤魚
烤魚 2013-05-06 09:53:17
签了那个,孙回来了,会不会再迫害我们呐!？ [已注销]
可以轮之
赞
回应
做个俗人
做个俗人 2020-06-29 07:31:17
顶！朱令案必须重启，关注朱令案到底！！ 每天顶贴N次 2Jours
喂，现在是2020 6 29号
赞
回应
来自 豆瓣App
奇异博士夫人
奇异博士夫人 2020-06-29 08:09:01
顶
赞
回应
春春
春春 2020-11-25 01:54:40
今天已经是2020年11月25日。又看到朱令案的新闻，真相已经活在每个人心中。那个凶手永远受到良心的谴责和全体有良心，关心朱令案的人的唾骂。
赞 (10)
回应
🍀秋秋
🍀秋秋 2020-11-26 17:45:38
早前在网上看到过关于朱令案的零星报道，当时只是婉惜又一起校园内恶性伤害事件，未曾了解前因后果，甚至连受害人的名字都没有太多印象。前两天在头条偶然又刷到这个案件，并且得知居然时隔20多年仍未破案，犯罪嫌疑人依然逍遥法外，真是令人感叹更多的是不忿！！花了不少时间搜索回顾了相关报道，深深地被这个事情牵动。上面的分析合情合理，恶人虽然现在没有受到法律制裁，但是这一生她必定要活在阴影和愧疚不得解脱。希望也许我们期待的正义会迟到，但真相不能永远缺席。希望终有一天，我能看到关于朱令案的最终审判结果。
赞
回应
[已注销]
[已注销] 2020-12-02 05:01:16
这个事件一切都是刚刚好。
有背景+没有证据。如果有证据一起都好说，如果没有背景那么盘问孙也能弄出点什么，但是那次八小时审问直接就终止了，两个条件刚刚好都符合，所以，，。
没有证据这个事，都是所有人的�茤狶@为：1.系主任听了朱家报警以后说不必封宿舍。2.这个系主任马上告诉了自己的团支书薛，这个薛就告诉了自己的同班女友，她又告诉了自己的小团体，里面有孙，孙知道以后才去宿舍搞了一个假的盗窃案。
回归铊这个事情，如果一开始清华对铊这种毒金属管理严格，那么也不会有后面这些破事，这也是清华的�茤狶@为。
https://www.douban.com/group/topic/38676393/
