|
托勒密辨伪事件又添高手
早在西史辨伪兴起之前，美国学者罗伯特·牛顿（Robert RussellNewton）便于1977年出版了《克罗狄斯·托勒密的罪行》（《The Crime of Claudius Ptolemy》），认为托勒密是科学史上最成功的骗局。
罗伯特·牛顿之所以能接触《天文学大成》，是由于研究天文学的契机，偶然接触到了古代天文学史部分，便翻阅了《天文学大成》，结果发现其中的大量天文学数据均系伪造，于是便愤而写了《克罗狄斯·托勒密的罪行》。
但最早提出其天文学数据存在伪造的并非罗伯特·牛顿，而是法国学者德朗布尔。
继德朗布尔、罗伯特·牛顿之后，俄罗斯学者福缅科、匈牙利学者卢卡奇（B. Lukács）也对托勒密提出了质疑。当然，前两者的质疑声音特别有力。
不得不说，这些欧美学者的质疑，为辨伪事业增添了不少力量，也为重创托勒密提供了重要弹药。
相信元天文学西传，导致了欧洲天文学崛起的事实总有一天会大白于天下。
我估计欧美学者至今都没有注意到，指南针来自中国。没有指南针，便�茠k定方位，没有方位，2世纪，甚至更早一些时候的虚构的数学家们（欧洲传统，将天文学家称为数学家，当然，这个传统不是自古希腊以来的传统）该如何研究天文学呢？这本身就是十分可笑的事情。
目前，我们能做的，就是提供�茩郎h的论据。
有意思的是，阿瑟·弗里曼（Arthur Freeman）《虚构的图书馆：公元前400年至公元2000年，与文学伪造有关的书籍和手稿集》来自霍普金斯大学，罗伯特·牛顿也来自霍普金斯大学，2020年以来的美国新冠数据也是由霍普金斯大学统计，这似乎是一种缘分。
有能下载到《克罗狄斯·托勒密的罪行》的，请告知，这本书只能通过谷歌搜索，此书有电子版，但我�茠k下载。
| 
