|
这些天，我打电话给几个有美国国籍的人，请教他们对美国大选的看法。除其中一人是中东裔外，都是华人，分别住在宾州、德州、纽约、新泽西、凤凰城，以及加拿大等，有商人、科学家、医生、精算师、爱国侨领、民运大佬等，大多有高学历，身价不菲。
谁知这些人都支持拜登，�茪@例外。对于川普，他们有的说“是坏人”，有的评价“太不像话”。问他们为什么讨厌川普，到底哪里让他们感到不像话了？他们都把防疫不利的责任算川普头上，说是川普害得孩子上不了学，坏了自己生意。这些人都只认“主流媒体”的新闻，对于拜登的负面消息知之甚少，即使我试图告诉他们，他们却充耳不闻，还打断我的话说：“网上消息谁知道真真假假哦……”有的说，自己对原本政治不感兴趣，之所以投票拜登，是因为儿子在曼哈顿搞金融，被白左洗了脑，狂热支持男女同厕，逼他老两口投了拜登的票，甚至还逼他们糊里糊涂加入民主党。而那位女侨领，也是由其混血白左女儿推荐而选拜登的。
我说，川普确有防疫不利的责任，但民主党没有破坏防疫吗？当初川普要封禁某些国家航班时，主流媒体不是谴责这是种族歧视，装逼跑街上“求拥抱”，以展示左派不怕病毒的大�茯�精神吗？民主党的市长和议员不是纷纷跑到华人餐馆就餐，帮WHO散布可防可控不传人的鬼话，处处阻扰川普防疫吗？这些报道你们难道没看过吗？这么快就忘记了？你们不指责白左捣乱，反埋怨川普，这公平吗？
这些人家产不可谓不多，学历不可谓不高，然而依旧糊涂，可见所谓“学历高、地位高、收入高的人就一定比贩夫走卒、贫下中农、低端人口更能明辨是非”的说法是个伪命题，人的素质与其文化程度和财务状况并�茈眶M联系。我们还可以得出两个结论，第一个就是中共散布的“中国人民受教育程度不高，因此不能搞民主”的说法不能成立。第二，即使在美国，愚昧�茠鴃B自以为是、不负责任的人并不比中国少，民主其实也是行不通的。
加拿大搞民主搞出个小土豆，德国搞民主搞出个默克尔，法国搞民主搞出个马克龙，英国搞民主搞出个约翰逊，台湾搞民主，居然是内奸马英九韩国瑜大行其道，都是私下和中共眉来眼去利益输送的国贼当选，这难道只是偶然现象？只剩下个美国，留给民逗作为唯一可以供其在外招摇撞骗，推销贩卖民主邪说的灯塔，可现在也不行了。
以前民逗总拿刘少奇作为国家主席都要挨整来证明美式民主的优越，那川普作为总统，怎么也求告��门？连言论自由都没有，频频遭到媒体封口呢？美式民主到底优越在哪里呢？不也和中共一样吗？
再说，中国又不是没有搞过民主，民国一开始就照抄照搬美式民主，可一上来就是曹锟贿选。中共也不是没有搞过民主，当年中国社会矛盾主要集中在最底层，都是中共任命的基层官员造的孽，民间的怨气都朝向中共。中共一想，我何苦当这恶人呢？拉倒吧！不如搞基层民主选举，由它们自己选村长村支书，反正翻不了天。虽然后来选出来的村长村支书没有一个不是村匪路霸，比以前还要黑暗，但村民对中共的怨气却真的少了，毕竟村长是自己选出来的。
如果你们民逗能从民主选举出来的数十万计村长里，哪怕找出一个不是恶霸，不是土匪，不是流氓，不是黑社会，而是仁翁善长的，我跟你一起去闹民主！反过来说。中国哪里还找得到一个仁翁善长？真要选出老实人当村长，会和川普一样下场，早就被村民架空，欺负死了。只有恶霸当村长，才能镇得住这十几亿刁民。
在美式民主彻底失败这一铁的事实面前，民逗还摇头晃脑，大言不惭地在自媒体欺骗��脑粉丝，扯犊子什么“民主是最不坏的制度”。
我倒要问问，你准备坏到什么程度才算最坏呢？你拿什么刻度衡量出最不坏了呢？你们津津乐道什么“三权分立，相互制衡”，在大选舞弊这个问题上，司法制衡了吗？媒体制衡了吗？国会制衡了吗？法院制衡了吗？最后还得考虑用戒严、军管、平叛这些最原始的办法来解决，靠百姓拥有的枪支来制衡。如果动武也算“自我纠错”功能，那中共打倒四人帮、活捉赵紫阳、双规贪官、派系斗争等等自我监督自我修复的功能也算“自我纠错”了？有什么区别呢？
李一平等民逗也看清了这点，知道一旦川普宣布军管，就算动了武，就算撕去了美式民主在粉丝心目中的那份文明、那份高雅、那份浪漫，就再难欺骗粉丝迷信美式民主了。于是多次出面阻挠，磕头哀求法官大人和议员老爷良心发现，高抬贵手，饶过川普，以证明美式民主的“伟光正”。如果法官老爷做不到，它宁肯拜登篡位成功，也不许川普合法地实施《平叛法》，以维护美式民主的伪善。
| 
