|
继李大勇、兰多、林逸明、肖辛力等法轮功骨干相继因病去世后，又传来剧玫因病而亡的死讯，法轮功骨干又死一个。她叫剧玫，“美中法轮大法学会”会长杨森之妻，2015年因患卵巢癌、肺癌病亡。�蚨獺A骨干早逝是李洪志歪理邪说的命门，严重动摇弟子信师信法之根基。那么，对剧玫之死，师父会如何圆谎，继续欺骗弟子呢？依惯例，李洪志会这样说。
说法一：剧玫圆满了。
在2013年美国大纽约法会上，李洪志这样解答弟子早逝引发的困惑，他说：“大法弟子嘛，去世那都是圆满，肯定的，因为一个常人你们讲真相中都能把他救了甚至能够归位，何况一个大法修炼人呢？而且是旧势力造成非正常离世的，当然得圆满。”剧玫是骨干弟子，而且又是非正常离世—-患癌病亡，依李的逻辑,当然得圆满。
点评：这个解释过于牵强，忽悠指数极低。对照李钦定的圆满条件和形式，一看即明。2002年初，李抛出“众生圆满”，即弟子要完成“普度众生”的条件，才能“圆满”。众生普度完了吗？当然没有；至于圆满形式，李早就承诺是“白日飞升”，壮观的“白日飞升”与病床上冰冷的骨干弟子尸体相比，差距何等的大呀！显然，��论是圆满的条件还是形式，迄今为止还没有一名离世弟子能达标，当然也就没有一名弟子圆满，剧玫也不例外。
说法二：剧玫自心生魔，业力太大。
在2014年纽约法会上，有弟子就李大勇病逝之事提问李洪志，李冷酷地回答说：“他是自心生魔”，“业力大造成的”。李大勇是法轮功“全球退党服务中心”执行主席、“三退”闹剧“头号功臣”，在法轮功组织内部的地位绝非剧玫可比。连李大勇死后，李洪志都能给出这样的死因鉴定，那么剧玫完全有可能被师父参照定性。
点评：李洪志如此作答当然是为了将骨干早逝的责任完全推给弟子，只是这种说法只能糊弄糊弄不明真相的境内弟子，却忽悠不了境外弟子特别是法轮功高层。因为，剧玫生前担任“新唐人电视台”芝加哥分部主管、北美新闻制作人，她既是法轮功反动宣传破坏活动的组织策划者，又是具体实施人，其精进程度绝非一般骨干弟子可比。剧玫为法轮功为师父付出了多少，她身边的“同修”一清二楚。当事实与“法理”、师父“解答”相悖时，质疑是难免的。因此，李的这种说法在境外法轮功群体难以服众。
说法三：旧势力先把她弄死，考验其他弟子，师父是将计就计。
在2015年美国西部法会上，李洪志绞尽脑汁给林逸明等骨干早逝开出一款“法理解释”：“不管我们有的学员有没有执着，它（笔者注：旧势力）挑选一个人，觉的对这一个地区的人有考验……它会把这个修炼人弄死，让这个大法弟子早走，动摇着其他人的心”。当然，李也不忘为自己不出手辩解一番。“旧势力……师父能动，也不能动……将计就计，就是将计就计”。简言之，旧势力专选骨干弟子实施定点爆破，以考验其他弟子，师父有能力用旧势力使用的计策反治之，但不是现在。剧玫在法轮功内部的影响力自不待言，因此李洪志完全有可能对她的病亡如此盖棺定论。
点评：这个说法相当狡诈，在骨干早逝问题上师父和早逝骨干均没有过错，责任完全被推给了第三方---旧势力。如此既能堵住为早逝骨干抱屈的悠悠众口，又有打消活着弟子质疑的效果，还粉饰了自己“宇宙主佛”的“光辉形象”。且早逝骨干不能开口说话，第三方本就子虚乌有，根本��从对证。看上去真是一个不错的说法，但仅能哄哄新弟子，老弟子是具有一定免疫力的。因为早在2003年的华盛顿DC法会上，李洪志就说过：“旧势力在当前哪，已经被彻底的淘汰至尽。”至于这个旧势力是何时死灰复燃的？又是如何迅速成长为法轮功第一劲敌的？李洪志却从来也没有交待过。老弟子们能不心中存疑吗？
��论如何，悲剧已经发生，剧玫已经死去。尤在瓮中的痴迷者们究竟是该听信师父的解释，还是该审视铁的事实呢？是时候好好思量一番了，如果你们还有一丝清醒的话。
[ 本帖最後由 雷哄稚 於 2022-5-18 00:11 編輯 ]
|
