|
是这一段吗？
http://www.freshrain.info/viewtopic.php?t=9313&start=15
2003年9月1日晚，修者群讨论了关于元宵节讲法的录音是否可以流传等问题，进而，再次谈到明慧的可信性指数等修炼群体里比较敏感的话题，我把相关讨论整理如下，添加标题：究竟是谁打开了破坏大法的“潘多拉”魔盒
修者(401043045) 12:43:37 （8月30日）
元宵节讲法录音，我上传到群共享里了。录音效果还好，很完整，与明慧整理的有差异。有较真的修者，请自己下载
无名 13:25:27
群里的录音是元宵节讲法的录音吗
细13:25:51
你问问修者。
无名： 13:27:39
师不是说不让传播这些录音吗？
洪 15:02:04
引用"无名 13:27:39
师不是说不让传播这些录音吗”
你傻啊！不讓傳？講他干什么呀！沒事找事，吃飽了，撐的啊！
朋友：長長智慧好不好？拜托啊。
修者(401043045) 19:39:08 2013-9-1
无名说：“ 师不是说不让传播这些录音吗？”这个问题质疑的好，大家以法为师来探讨下，继续深入讨论。
无名同学在法上较真，是维护大法的心。这个问题质疑的好，最好能拿出法理依据，我们深入交流下，或许明晰很多蹊跷的事
无名： 19:44:21
二零零五年旧金山法会讲法
修者(401043045) 19:53:43
弟子：我想把您所讲的新经文录音后自己听可以吗？是否可以做成光碟给同修听？
师：不行，录下来自己听也不行。我已经就这个问题讲过多次了，任何人都不能随便录，更不能拿去散发。所以我每次讲完了我都要整理成书，就是这个目地。因为这儿讲的就是针对这地方的学员讲的，对其它地区就没有直接作用。整理成书就不一样了，就带有普遍性了，所以我书要修改。书一出来，修改的地方与录音录像不同的地方，就会造成乱法。谁在乱法，众神都在看着你们的一切行为。就包括录像，一会儿你们统统都要交给大会。大家不要做这些事啊，应该要重视啊！常人乱不了法，我说就是大法DZ自己做不好才造成危害。有人说我这有谁也没有的师父在哪的讲法录音，就我自己有一份，他沾沾自喜。那是非常不好的心，完全是在用常人心在对待修炼的问题，其实就是在乱法，就在预示着准备乱法，那个东西一旦拿出来就是乱法，尽管是师父讲的。大家知道，现在的这个技术啊，什么东西都可以造假、偷天换日，录音什么东西都可以从新衔接，邪D迫害FLG不就这么干的吗？你以为那玩意儿保险哪？只有正式在明慧网上发表出来的、正式印成书的，这个是有据可查，谁也乱不了。旧势力现在没动你，等你走向圆满最后阶段时一定会因此事而阻挡你，那时后悔也来不及了。
选自：二零零五年旧金山法会讲法@ 无名 你指的这段吗？还是另外的段落？按这段的字面，我的做法，就是违背了大法。
无名： 20:01:00
自从《转法轮》这部大法一印出来，就有很多人用我的讲法录音与其对照，说研究会把老师的话改动了；还有一些人说，这本书是谁谁谁帮助写的，从而破坏大法。现在我告诉大家，大法是我李洪志的，传度你们，是从我李洪志口里讲出来的，而且我讲法时没用任何文稿和资料，只有一张每天要给学员讲什么的纸，上面非常简单，只有别人看不懂的几个问题而已。<<精進要旨>><惊醒>
无名： 20:02:18
然而最近我从香港一个炼功点上看到一份材料，是从外地传去的。其中有两篇不是我要发表的短文，这是严重的有意破坏大法啊！就是从录音中私自整理也不对呀！我在“惊醒”一篇中已经明确了，不准任何人以任何借口从我的讲话录音中整理文字材料，做了就是破坏法，同时我一再强调不能把我讲话时，你们做的个人记录拿出来传，你们为什么还要这样做哪？什么心作用下写的哪！告诉大家，除了我正式出版的几本书和我署名有日期的短文由研究会发到各地的之外，私自整理的都是在乱法<<精進要旨>><法定>
修者(401043045) 20:20:13
师父说：“告诉大家，除了我正式出版的几本书和我署名有日期的短文由研究会发到各地的之外，私自整理的都是在乱法<<精進要旨>><法定>”
这是大气候反过来前的规定。我们都很明确。
然而，大气候反过来后，一切的变化很突然，也是最关键的时期，很多蹊跷事，恰恰是出自那时段的疑（遗）案。我们该返回那时段审慎地重新回顾下，这或许对我们认识上更清晰，法理上理顺，都有好处
无名： 20:21:56
传播这些录音总是不好的吧！
修者(401043045) 20:28:37
无名同学说： 20:21:56
传播这些录音总是不好的
你的意见很好。真的很好，请听下我传播这录音的理由，听后，请再提出意见，可否？
无名：20:29:08
说说
修者(401043045) 20:31:06
师父规定了“除了我正式出版的几本书和我署名有日期的短文由研究会发到各地的之外，私自整理的都是在乱法” 从这话中，我们知道经文由研究会下发，对吧。那么，99年大气候反过来后，经文如何下发？
事实上，研究会没有了呀？对吧。
无名： 20:31:48
不都是在明慧W上发布吗？
修者(401043045) 20:32:40
好， 我们就来研究“明慧发布经文的规定”的来龙去脉，好不？
无名： 20:33:06
说吧
修者,你还是那么爱较真吗？
修者(401043045) 20:34:31
是呀，这涉及大法的重大问题，我们教教真，有好处的，为信仰负责，也为自己负责。如果我错了，我该改正。
修者(401043045) 20:34:45
好吗？
无名： 20:35:07
好！
修者(401043045) 20:35:41
首先，2000年，大气候反过来后，经文由明慧下发的规定，第一次提出，是明慧编辑部自己
而不是师父说的。这点有据可查。
无名： 20:35:51
大陆的情况比较特殊嘛,我们获取经文的途径也只能通过网络了
修者(401043045) 20:38:07
明慧第一次提出经文下发的渠道，是2000年，6月5日，这是最关键的时期【这时期也流传了17篇师父受难中留下的经文，大家得到是按原来渠道。而明慧封杀了17篇，传出了以后由明慧下发经文的“蹊跷的师父说”】。然而，最为值得关注的是，明慧提出经文由明慧下发的明慧编辑通知文章，严格依法对照，属于师父规定的破坏大法的形式，这就是蹊跷的关键所在
为什么这么重大的下发经文的大事，竟然是以破坏大法的形式发出来？而不是师父亲自写文？这不值得深思吗？要是就此整体走偏，被带入邪道，简直是太可怕了，也是轻而易举的事。
无名： 20:40:20
是的
明网有问题,可以提出来,可以反映。
修者(401043045) 20:40:35
我把那破坏大法的明慧文章发来
大家在法上重新审视下
无名： 20:41:43
那么当前如何获取经文呢
尤其在大陆,
我得法比较晚,就是通过网络得法，看经文。
白： 20:42:04
唉，喋喋不休的’修者’
修者(401043045) 20:43:10
我们先回顾过去，不急。破坏大法的事，为啥不深究那？破坏大法都麻木的话，我们去向何处？
白： 20:43:59
发出很多反感的表情符号
无名：20:43:39
那你想怎样呢？
这也不能成为传播那元宵节讲法录音的借口吧？
修者(401043045) 20:44:31
我只想揭露一切破坏大法的掩盖，让真实的真相坦露
123 20:45:49
白退群了
修者(401043045) 20:46:55
没关系@123 。他一直反对我揭露明慧来着，随缘。
无名： 20:46:37
那你跟明网网反映过没有？
修者(401043045) 20:47:19
不仅反映了，写了无数的信，都是实名
都是严格用经文对照，
他们明慧网可以不重视我，不可以忽视他们做法与经文的直接矛盾，对吧？
莲：20:49:00
将计就计
修者(401043045) 20:49:33
@莲藕 怎么讲？
莲： 20:50:44
师父没有安排修炼
修者：
是否安排修炼，群里讨论了多次，这里不重复了。
无名： 20:50:54
修者,那你看2000年以后的经文吗？
还有三件事以及关于三件事的经文？
修者(401043045) 20:51:48
2000年后的经文，我看，而且更加重视！但是，凡是标榜明慧的，一切以明慧为准的说法，我都严重质疑。
再有，就是凡是与原来讲法对立的文字，我都深思，例如：讲政治的，三退，九评，我都不信。
这是我对研究会解散后，审视所谓“修炼组织”历史作用的理性再思考。。。。。。
君： 20:56:05
请修者继续。
莲： 20:56:14
是自救的生命（旧势力）安排拉修炼来自救
修者(401043045) 20:58:28
近日内将有7月22日以来第二篇真正的新经文发表
2000年6月15日
【明慧网2000年6月15日】师父如果发表新经文，都将会在明慧网登载。凡不在明慧W发表而私下流传的，都是假的。上述做法如有变动，明慧W将明文通告。
师父很关心学员办的各种大法网站，特别是北美学员办的明慧W。明慧W上如有什么不合适的内容，师父会帮助指正的，所以学员在一切重大问题中要看明慧W的态度。
师父说：“不是说明慧W没有错，但重大问题一定看明慧W的态度。我在明慧W上发表照片与‘心自明’，目地就是给你们树立一个可信的网站。”
另预告，师父一、两天之内，将会有新经文发表。
特此通告。
明慧编J部
2000年6月15日 （现在还在明慧W摆着）本文如何与大法规定直接矛盾，不再累述了。可以到修者吧查看：http://tieba.baidu.com/f?ie=utf-8&kw=%E4%BF%AE%E8%80%85
这就是重大转型时期，即大气候反过来时期，明慧公然破坏大法，假冒师父，夺取所谓“修炼领导权”的文字
师父说：“不是说明慧W没有错，但重大问题一定看明慧W的态度。我在明慧W上发表照片与‘心自明’，目地就是给你们树立一个可信的网站。”
这句师父说，就是明慧自己说，因为，经文里没有，
修者(401043045) 21:01:14
假冒师父始于明慧编辑部，假师父始作俑者，就是明慧，师父在”排除干扰“经文里讲到了假法身的事：“弟子们：我所传给你们的大法，就是你们修炼提高至圆满的唯一保证。如果有人由于常人的执著心不去、招来变化成我形像的邪恶生命顺其执著心而叫其如何做从而破坏法，此人就处在极其危险之中了，如果不醒悟，将成为破坏法的鬼。
我的法身是我思想智慧与能量之形像化，绝不会与我有丝毫的思想差异。在大法与学员受到迫害性的邪恶考验中我一句话也没讲过。就如同你们上大学考试一样，老师还能在考场上再告诉你们考试题怎么做吗？那么在这次检验中我不讲话怎么能用法身的形式直接告诉你们怎么做呢？”
如此的话，师父对17篇都没给出答案，难道能告诉我们重大问题看明慧的态度吗？这难道不是明慧自己的态度。他们的答案吗？阴谋夺取所谓“修炼领导权”
修者(401043045) 21:02:26
经文里没有的话，退一步是明慧记录的，记录整理还是破坏大法，没跑。
修者(401043045) 21:04:23
明慧公然冒天下之大不韪，用破坏大法的形式取得所谓“修炼领导权”，告知学员，重大问题看他们的态度，都不以法为师了，这不是凌驾大法和师父之上吗？难道不是他们带着整体走偏吗？
破坏大法的“潘多拉”魔盒，就是明慧首先打开的。
君； 21:04:21
对，这是事实
芬21:11:35
继续
君 21:11:52
我个人认为，重大问题看明慧W的态度与以法为师是对立的，根本不能并存，否则法将不存。
修者：@君 21:11:52
我个人认为，重大问题看明慧W的态度与以法为师是对立的，根本不能并存，否则法将不存。
修者(401043045) 21:13:08
这些明慧自己编造的谎言，用师父经文对照，就显出原形，就是骗取所谓的修炼群体里的上层地位，而正法时期，就是重新摆放位置，研究会解体的教训，他们不深思，打着师父旗号行骗。。。。以后再写入经文，难道不值得怀疑吗？我质疑凡是涉及标榜明慧如何的，都是明慧假冒和篡改的，这种理性质疑不可以吗？
123；21:15:03
这个可以有
修者(401043045) 21:17:32
理由如下：师父多次指出，正法就看众生对待大法的态度，正法态度都不看，正法就没有了。
假冒师父，是对大法最恶劣的态度，就是师父说的有意破坏大法，师父怎能肯定明慧编辑们破坏大法的形式和言论，否则的话。正法怎么进行？师父肯定明慧乱法的形式了，以后谁乱法，还不是效仿明慧那？这能被师父允许吗？如此的话，正法还有吗？宇宙正法如此漏洞百出的话，正法还存在吗？
修者(401043045) 21:25:10
我对师父正法是坚信不疑的，也认为大法绝对严肃，绝对不允许如此破坏大法而蒙混过关，正法的真相进入人间的话，这些乱象就烟消云散了。。。。。作为正法时期的弟子，我们该维护大法，揭露内部乱法
123； 21:25:38
发了花篮图片
君： 21:27:39
对，维护大法是大法D子的责任
修者(401043045) 21:30:27
明慧连重大问题看明慧的态度的话，都敢在修炼群体里公然宣说，我们不该深思吗？不该惊醒吗？这个群体是修炼群体，是修大智慧的，岂容这弱智的骗子来祸乱
一： 21:31:55
嗯。
123： 21:33:36
叶浩有人骂你
修者(401043045) 21:34:07
伪君子，真小人的修炼骗子，该骂！
无名： 21:37:17
修者 那你传播这些录音呢？
修者(401043045) 21:38:23
因为，我一直认为，师父的讲法，被明慧整理时篡改了很多
恰好，我11年出了监狱，得到这讲法录音，我也不知道这录音的来源是否明慧发出的。就用录音与明慧整理的文字做了比较。结果，我惊出一身冷汗。。。。。。因此，希望大家重视明慧篡改的事吧。
路；21:40:40
还在固执的坚持自己的糊涂想法
无名：21:40:58
录音也是可以衔接造假的
修者(401043045) 21:41:32
师父讲话的一气呵成，我们可以听得出，分辨得了
无名：21:41:42
电影里的那些高超的摄影也不都是真的啊
修者(401043045) 21:42:46
你说的对，这就要求我们学法的基础，与师父印心的本领了。绝对相信明慧的话，不可取
无名：21:42:52
师父说过,地区性的讲法不带有普遍性,所以需要整理出来,
我们看的是经文
明H网是一个途径
路； 21:45:46
这部大法的内涵别人没动一笔，谁又能动得了呢？与录音不同的地方原因有三：一、我是把多次讲法合在一起修改的，便于修炼。二、我讲法时根据学员不同的接受能力和当时的情况与环境讲的，那么整理成书就必须把语言结构变化一下。（惊醒）
无名： 21:48:18
你又凭什么说你的录音是真的
而且录音的质量好像也不太好吧
修者(401043045) 21:49:48
真假就只能以法为师深入探讨的，我得到的未必全真，我无法考证，唯有依法为师分辨，这或许就是正法时期的艰难所在。
无名：21:51:40
这些是明网整理的,还是师父整理的?经文的发表不都得师父同意吗
都是师父署名的
修者(401043045) 21:54:17
大气候反过来后，都在考试中，真真假假只能依法分辨。明慧编辑也是在考试中，他们也是跟我们一样的考生，不是监考老师，更不是超越了修炼的领导，还可能是被政治势力收买的骗子
一 21:55:36
这洪洞县就没好人了
修者(401043045) 21:58:34
怎么到现在，明慧上还摆着这些乱法的明慧编辑通知？好人，真修者为啥不纠偏？
芬： 22:02:46
这洪洞县就没好人了，这咋也出来了？
和好坏人有啥 关系了？说来听听
君 22:01:56
@ 路 贴的经文，我认为是单指ZFL这本书。我先下了，你们聊
无名：22:02:10
我觉得修者你这么说，对于不太坚定的弟子,或者新得法的,可能会造成一定的障碍
我之前都没有接触过其他弟子,也没有一个交流的平台,只是通过明网学习,之前都不知道有假经文之说。
修者(401043045) 22:06:26
理解你的感受，
无名： 22:06:33
明网存在问题,但是这些经文都不信了,那还怎么修
还有 改字等？
修者(401043045) 22:07:36
不是明慧上的经文都不信，而是剔除明慧乱法的后，更纯正地信师信法
我个人觉得，明慧正法靠师父，他们不敢篡改全部，仅仅是改些有利他们的，和添加他们的那些政治因素吧。
看到明慧篡改，大做文章，全盘否定大法的做法，来源人中讲道等。。。。
看到明慧的重大失误，进而全盘否定大法，这也是邪恶破坏大法。
明慧要是假设为右势力，人中讲道那些就得说成是左势力。左右大法的旧势力，都是阻碍师父正法的
个人观点，仅供交流
圆 22:11:59
引用：无名说： 21:51:40
这些是明网整理的,还是师父整理的?经文的发表不都得师父同意吗
都是师父署名的
1、如果是师父整理的，会出现2003年的音乐讲法是半截的？而且说是录音有问题造成的，师父会根据录音整理一半就不整理了？师父会不知道自己后边讲了什么？
2、是否是师同意发表的我们得以法为师衡量。
3、是否是真师署的名我们也得以法为师衡量。
修者(401043045) 22:13:18
@圆的发言，很深入，赞
心；22:19:27
凡是要你得到好处的都是魔，，，凡是要你得到好处的经，都是假经，
其实经无真假，关键是人心，，就像一把刀，可以切菜，砍柴，，，也可以杀人。
修炼是去执着心的过程，，管它真与假，，只要能把心放下，，你就得道了
月； 22:41:04
真真假假重在悟
修者(401043045) 22:42:17
@心说，其实经无真假， 师父写是真，余者，假冒师父的，全是假
心 22:43:07
是吗?
修者(401043045) 22:43:55
《法轮大法 精進要旨》- 猛击一掌
人为了叫学员听从指挥，讲话时经常用“我代表李老师”等话。谁也代表不了我，你们讲的话能成为我讲的话吗？我讲的话是法，你们讲的是法吗？弟子呀！
月；22:44:15
被小人利用 反过来利用小人
心 22:45:49
真经你有执着，也能修到邪路上，，那个真经就成了假的
修者(401043045) 22:47:08
我执着不执着，师父的，就是师父的。真经就是真经
那不属于我个人，那是大家的，属于宇宙的法则，不可以真假混淆的。
我们该为未来人得法而维护大法，维护师父讲法不可假冒的严肃性
|
