標題: 元龙:国家安全委员会面临12大考验
無頭像
guizhen

帖子 68
註冊 2013-8-9
用戶註冊天數 3920
發表於 2014-5-15 22:05 
111.199.218.178
分享  私人訊息  頂部
    十八届三中全会提出,中国将设立“国家安全委员会、全面深化改革领导小组”,这是值得期待的“顶层设计”。安全问题关系到生死存亡,如果不顾“安全”而一味“发展”、“开放”,这不是让人民享受“改革红利”,而是变相的祸国殃民。前苏联WangWang的教训便是前车之鉴。让人欣喜的是,习近平总书记领导下的党中央已经意识到“国家安全” 对“改革开放”的重要性。目前,中国改革到了深水区,能否突破“既得利益部门”的阻碍,实现新发展、新革命,让发展成果更多更公平惠及全体人民?以下十二大考验,是决定“深化改革”成败的关键!新成立的“国安委”能通过这十二大考验吗?1、民族产业的安全问题,考验国安委经过改革开放,中国28个重要产业有21个被外资控制,所有开放行业的前5名都被外资控制!这还只是5年前的数据,发展到今天,中国28个重要产业有多少被外资控制?未见官方近一步披露。作为中国人,希望中国政府振兴中国的民族产业,在过去5年里早就成了奢侈的愿望。只要政府不再继续纵容“市场化”让外资渗透控制中国民族产业,就谢天谢地了!习总上台后政治上出现新气象,群众路线、共同富裕等受到关注与好评,但是遗憾的是,国务院在经济改革上依然遵循过去5年的政策,众所周知的就是当年国务院请世界银行佐利克做的经济改革指导报告,今年国务院一些改革政策仍是其延续。国家安全委员会成立,未来能否阻止民族产业继续沦陷、阻止“产业殖民化”、让民族产业收复失地、加强民族产业安全?这是国家安全委员会面临的考验之一!笔者不得不提醒的是,目前国务院政策中常见 “民间资本”叫法,却罕见为“民族资本”服务的条款。如果政策使得“民间资本”中的“外资资本”得到最大红利,那岂不是增大了“经济殖民化”风险?民间资本=中国人的民族资本洋人的外资资本,为“民间资本”服务与为“民族资本”服务,是两个截然不同的概念。为“民间资本”服务掩盖了洋人的“外资资本”借机获取红利的事实。国务院政策中对民族产业、民族资本等未考虑周全的地方,希望党中央新成立的国家安全委员会能给予指导帮助! 2、民族经济的安全问题,考验国安委。“中国每年约六成GDP被跨国资本剥夺抽走。拉丁美洲被切开的血管正在当下中国上演,国家财富流失触目惊心”(2013年中科院的报告。GNP为国民生产总值,反映中国人自己的民族经济。GDP指国内生产总值,不仅包括中国人的还包括洋人的生产值,反映中国人的民族经济与洋人投资中国的外资经济。这是GNP与GDP的区别。可见,媒体标榜的中国GDP总量高不是什么自豪的事情,因为中国的GDP中有60%被洋人剥夺抽走!遗憾的是,至今未见国务院政策中有“振兴民族经济”的主张,只见继续“扩大开放”的主张,还嫌洋人剥夺中国GDP不够吗?这实在是值得玩味的事情。国务院政策中对民族经济未考虑周全的地方,希望党中央新成立的国家安全委员会能给予指导帮助!未来,能否阻止中国经济财富被外资剥夺抽走?能否加强民族经济安全?这是国家安全委员会面临的考验之二!值得关注的是,昨日舆论《人民日报:除了杀出一条血路 没有选择》,文章中“国务院发展研究中心曾预测,1个农民工变成城市居民政府要花2.4万元,2.6亿农民工哪怕1/10“市民化”就要花6300亿元,相当于中国2012年GDP的1.2%。这才是中国改革巨大成本的九牛一毛……”——提醒人民日报,“中国每年约六成GDP被跨国资本剥夺抽走”,若无视这个事实,你们说1/10农民工转化成“市民化”的费用占2012年GDP的1.2%?既然六成GDP已经被洋人剥夺抽走了,被剥夺抽走的部分如何帮你把农民工转化成“市民化”?人民日报依据如此重大漏洞的错误数据让人去“杀出一条血路”?如此舆论导向又有多大的参考价值和可信性?如果一些愚昧的人听信了人民日报言论真的去“杀出一条血路”而造成误伤误杀,这个责任人民日报能承担的起吗?!在GDP中的60%被洋人剥夺抽走的情况下,国务院依然强调继续开放、开放、开放!请问国务院,当今世界哪个强国其GDP有60%被外资剥夺,美国、日本、德国、法国、英国等他们的GDP有60%被外资剥夺抽走了吗?你们口口声声“与国际接轨”,既然中国GDP中的60%被洋人剥夺抽走却仍然要开放、开放、开放,如此“与国际接轨”,究竟是与美日法德等世界强国“接轨”,还是与菲律宾墨西哥巴西等殖民地“接轨”!让外资更加全面剥夺抽走中国GDP吗?能否力挽狂澜,未来就看国家安全委员会、深化改革领导小组了。


無頭像
guizhen

帖子 68
註冊 2013-8-9
用戶註冊天數 3920
發表於 2014-5-15 22:05 
111.199.218.178
3、金融安全问题,考验国安委。据2008年12月09日CCTV《直击华尔街风暴 》披露“中国的黄金储备放在纽约美联储地下的金库里”,中国的黄金储备运到美国存放,此举对中国金融安全造成影响;不仅如此,美国两房危机时,中国国务院借给美国的4800亿美元将近3万亿人民币已难以回笼,因为美国的房利美和房地美两家企业已经摘牌退市。两房危机时,俄罗斯将两房债券抛售一空,而中国主流的声音是“救美国就是救自己”,不但未抛售,反而继续增持。《货币战争》作者宋鸿兵痛心疾首“在我大声呼吁后,居然增持到4800亿”。 2010年6月16日,美国联邦住房金融局突然发表声明,“勒令”房利美和房地美两家公司从纽交所摘牌退市。借钱给美国“两房”的中国人,近3万亿人民币已经难以回笼了。以上是过去年代的金融安全问题,今年国务院新领导上台后,目前未见媒体报道关于出台加强金融安全的政策,相反,金融安全隐患进一步引发争议。——1)设立上海自贸区,给予外资金融“超国民待遇”、中国部分法律在上海自贸区可停止、使其成“法外之地”导致网友惊呼“租界”,对外商投资实施“负面清单”管理;2)逾十万亿地方债陷资信黑洞;3)利率市场化、高利袋合法化;4)民间资本可办银行;5)中国外汇储备创新高3.66万亿美元,美国债务违约危机时,中国官方表态是:如果美国债务违约让美国先还利息,本金以后再说;6)热钱流入导致的人民币超发、“输入性通胀”问题。2010年度,94%的新增人民币基础货币发行是由流入境内的美元所决定。在此,我们不禁要问,中国现在还是一个金融设防、政策自主、经济独立的主权国家吗?7)“允许国有银行破产”据媒体报道也已经内部已达成共识。报道称:央行日前发布《2013年中国金融稳定报告》称,建立存款保险制度的各方面条件已经具备,内部已达成共识,可择机出台并组织实施。通俗理解就是,国家不再为储户在商业银行的存款兜底,允许银行破产倒闭,一旦有银行破产,储户的存款将由存款保险机构赔偿,但赔偿有一定限额。(笔者疑问的是:如果保险公司也同时宣布破产呢?难道保险公司比银行财大气粗?)国务院政策中对金融安全未考虑周全的地方,希望党中央新成立的国家安全委员会能给予指导帮助!未来能否阻止金融危机、加强金融安全?能否突破既得利益部门的阻碍?这是国家安全委员会面临的考验之三!


無頭像
guizhen

帖子 68
註冊 2013-8-9
用戶註冊天數 3920
發表於 2014-5-15 22:06 
111.199.218.178
4、外交战略的安全问题,考验国安委。
毛泽东时代提出“三个世界划分”达到了“合纵六国以制秦”的效果,中国被第三世界兄弟抬进了联合国。改革开放时代,中国一厢情愿的向美国靠拢,“中美国”一度成热议,中国生产、美国消费,中国人赚钱借给美国人花,世界上最大的发展中国家借钱给最大的发达国家花,成了一大特色,最让人惊诧的是,国务院某领导于2013年7月10日公开主张 “中美夫妻论”的论调。然而,仅过了3周,美国参院一致通过谴责中国决议案;美空军司令更是放言:“像包围苏联一样包围中国”……妄想中美友好,不是与虎谋皮,也是劝狼为善,至少是对牛弹琴。
中美“连横”是亡国之道!中国资源有限,而美国贪欲无限!花钱买平安、花钱外交的做法,不会给中国带来真正的安全,只能是“割肉饲虎”,肉尽而虎吃人。——古人有《六国论》,六国放弃“合纵路线”转而与秦国“连横路线”,最终被强秦一一消灭,殷鉴不远!
国务院外交政策中对战略安全未考虑周全的地方,希望党中央新成立的国家安全委员会能给予指导帮助!未来能否阻止“中美连横”的错误外交路线,重新与第三世界“合纵”,这是国家安全委员会面临的考验之四!

5、媒体舆论、意识形态的安全问题,考验国安委。
1)美国基金会资助控制的“深青社”吸纳了中国大量媒体人,渗透中国媒体舆论;
2)外资全盘控制中国互联网,中国的门户网站多被外资控股控制(据2009年6月5日中国B2B研究中心发布的《中国互联网外资控制调查报告》),几天前,被外资控股的腾讯网《今日话题》还在主张“中国人应该感谢转基因技术”,遭到中国网民痛斥耻笑;
3)网络公知大V薛蛮子竟然是国务院国信办的座上宾,薛蛮子有美国背景,并且长期造谣传谣、鼓吹开放党Jin,这样的人不知为何受到国务院网络主管部门的青睐?其他网络公知大V还有李开复(台湾特/务后代、反供专家儿子、美国人)、茅于轼(收受美国基金资助的天则经济研究所所长,常年拿美国人钱)、贺卫仿(在美国公开演讲“里应外合、改造中共”的法律专家),这些人长期占据互联网门户网站推荐位置,国务院的网络管理部门对他们很包容嘛。
4)美国国防部2009年6月23日正式宣布创建网络司令部,美国因此成为全球首个公开将战争机构引入互联网的国家。美国《洛杉JI时报》称:“美国防部长盖茨23日正式下令建立网络战司令部,该司令部隶属于执掌美国核武器安全的美国战略司令部,总部或设在马里兰州米德堡基地,那里也是美国国家安全局(NSA)总部所在地。盖茨正倾向于提名现任国安局长、四星上将亚历山大兼任这一新司令部的指挥官。——中国呢?中国有对外的互联网网络战军队吗?有军方参与吗?中国的各大门户网站多被外资控制,能起到抵御美国网络战军队的作用吗?如果缺乏军方的参与,继续让国务院网络管理部门管理互联网,能抵御美国四星上将领导下的网络战、舆论战吗?
今年斯诺登“棱镜门事件”,同样为中国的网络舆论安全敲响了警钟!
5)南方系媒体,更是长期充当了半个“美国芝音”对华广播作用。2008年 4月12日《美国zhi音》“通令嘉奖”“南都”副总编辑长平,表彰他在“捍卫新闻自由”、“摆脱政府控制”、“促进社会民生进步”等方面做出的“杰出贡献”,并旗帜鲜明地宣布:“南方报系代表了中国媒体未来的方向”。 10月份,南方报业集团正式撤去长平的《南都周刊》副总编辑兼总主笔职务。然而第二年,,南方都市报传播研究院成立,长平被聘为南都传播研究院首席研究员,仍然继续被南方报业聘用;美国总统奥巴马访华,点名只接受南方周末采访。期间出现一个插曲,南方系“开天窗”影射“采访奥巴马后新闻言论受限”,却被美国人辟谣!因为事后,白宫发布的英文采访内容,与南方周末发布的内容一致,难道白宫的新闻内容也受到了共产党的审核删减?——这暴露了,“开天窗”事件完全是《南方周末》自我炒作的闹剧。再比如,2013新年初始“南周事件”,广东中宣部只不过修改了了旗下南周新年贺词,便被南周发难,美国国务院更是2次发声明支持南周,南方系有美国做后台,其平时宣扬的普世价值与符合美国人的意愿,也就不奇怪了。(其它事例可参见《5吨垃圾与媒体遭“和平演变”的乱象》)
处于“和平演变”时代的媒体舆论乱象,希望党中央新成立的国家安全委员会能给予整治!未来能否阻止中国媒体继续被美国渗透操控,能否阻止中国媒体发布“美国芝音”的论调?这是国家安全委员会面临的考验之五!


無頭像
guizhen

帖子 68
註冊 2013-8-9
用戶註冊天數 3920
發表於 2014-5-15 22:07 
111.199.218.178
6、文化安全问题、“软实力”安全问题,考验国安委。
文化安全面临危机,一是崇洋媚外、对中华传统历史文化进行抹黑,二是共产党“红色文化”遭到淡化、“褪红”处理。
1)中华传统历史文化遭抹黑。“欲亡其国,先亡其史,欲灭其族,先灭其文化”。前期出现的乱象有:抹黑中华文明史的“暗流”、为历史汉奸翻案、对历史英雄否定、对历史侵略者八国联军等美化的学术风潮,充斥着主流媒体——汉奸秦桧站了起来,岳飞被否定不是民族英雄,李鸿章忧国忧民、施琅成了英雄、义和团成了暴民、袁世凯、蒋介石、八国联军《大国崛起》等,皆被美化!相反,把毛主席从始至终全部造谣抹黑了一遍,为日本开拓团立碑,对雷锋、对革命烈士(连王二小、刘胡兰这些孩子都不放过)皆造谣抹黑。相反,对虚假的西方历史(非“信史”)推崇,崇洋媚外,今天洋人强,于是连洋人祖宗一起推崇,而全然无视西方历史非“信史”。 与此同时,“屌丝”等恶俗称呼被凤凰网、腾讯网等门户网站推广,最终使得“屌丝”成流行语——如此乱象,亟需整治!
2)共产党“红色文化”遭到淡化、“褪红”处理。2009版修订版《辞海》——取消了【共产主义世界观】词条、取消了【共产主义人生观】词条、取消了【共产主义道德】词条、取消了【共产主义劳动】词条、取消了【嘉兴南湖革命纪念船】词条;取消了【志愿军】词条、取消了【人民军队】词条、取消了【人民武装】词条、取消了【革命根据地】词条、取消了【西沙自卫反击战】词条、取消了【中共中央十二月会议】词条;取消了【卖国贼】词条、取消了【关税自主】词条、取消了【汇丰银行】词条、取消了【包身工】词条、取消了【贫民窟】词条、取消了【合作社】词条等等,许多“红色文化”“中共文化”词条都取消了。
另一件对共产党红色文化“褪红”处理事例:2012年新修订的《现代汉语词典》不收录“中国共产党”、“新中国”词目,只字不写,但是,却收录 “中华民国”、 “三民主义”、“中国国民党”词目,对其他共产党红色文化,《现代汉语词典》也做了大量“褪红”处理——这词典可不是台湾国民党编的,而是处于“和平演变”时代共产党统治下的中国大陆的学者们编的。(以上详细内容可参见《惊奇,最受台湾政客欢迎的辞海和现代汉语词典》)
影视剧方面“褪红”处理事例。反映共产党功绩的《抗美援朝》电视连续剧从2001年开始至今,连续12年被禁播,禁播的理由都是避免“会伤害中美友谊”,好像这场战争不是美国人打到了中国的大门口鸭绿江边,轰炸了中国丹东地区,而是中国人打到了美国人的密西西比河。谁是侵略者,谁是保卫者?如果连正常反映历史事实都不敢、都畏首畏尾,又如何让世界各国看得起你?连播放个电视剧都不敢,又奢言什么“壮士断腕”?!如此“壮士断腕”实质只能是自废武功、自残——《抗美援朝》电视连续剧第一次禁播是2001年,第二次禁播是十年后2011年,为纪念抗美援朝战争爆发六十周年,军委的将领们,第二次次提出要公映《抗美援朝》连续剧,又被禁;第三次被禁播是在抗美援朝战争胜利六十周年——国务院广电总局一方面禁播反映共产党功绩的《抗美援朝》,另一方面却批准热播反映国民党功绩的《中国远征军》等诸多国民党题材的影视剧,如此审批管理,想必美国人和台湾国民党会对中国国务院广电总局很满意吧?问题是,中国人民满意吗?那些参加抗美援朝的“功臣”老战士们满意吗?
以上文化领域的乱象,是国家安全委员会面临的第六个考验!

7、国防安全问题、中国领土领海主权问题,考验国安委。
近期有两件耻辱事件,一是在叙利亚国内冲突中,中国驻叙利亚大使馆被“误炸”,之后外交部抗议了。这不是第一次中国使馆被误炸了,前几年中国驻南联盟大使馆也被“误炸”过,他们怎么不敢“误炸”俄罗斯大使馆呢?怎么又是中国?二是中国海军远洋举行军事演习,日本军舰107舰强行闯入中国海军演习区、强行呆了三天,中国海军未敢对日本军舰一丝一毫,最终在日本军舰干扰下被迫修改了演习计划,之后,中国国防部抗议了一番,国防部颇有外交部之风了,越来越会“抗议”了。古代军人说:“将在外君命有所不受”,其实,对军人而言,枪炮才是最好的抗议方式。日本军舰107舰闯入的3天里,中国舰队的枪炮里没有子弹吗?——别国搞军事演习都是对他国进行军事威慑,唯独中国搞的这次军事演习,竟然被日本军舰给威慑了。
以上两事件只是近期发生的,更多的分裂势力、敌国侵犯中国领土领海主权的事例有很多:美国操纵台du、藏du、疆du的猖獗;驻南联盟大使馆被美军轰炸;南海撞机事件;钓鱼岛被日占领;东海被日侵犯;南海诸岛被侵占;韩国侵犯中国传统捕鱼区;银河号事件;98印尼屠华惨案;泰国枪杀13名中国船员;韩国军舰强行抓捕中国渔民;菲律宾军舰强扣中国渔船;美国“C型包围圈”包围中国——韬光养晦、“花钱买平安”早已经无法抵御反华势力的侵犯了,中国亟需“亮剑”!问题是,敢吗?高居庙堂之上的人,除了亲美派、惧美派,有没有铁腕人物敢于“抗美”?!敢“铁血抗美”吗?
以上国防安全问题、领土领海主权安全问题,是国家安全委员会面临的第七个考验!


無頭像
guizhen

帖子 68
註冊 2013-8-9
用戶註冊天數 3920
發表於 2014-5-15 22:08 
111.199.218.178
8、粮食安全问题,考验国安委。
目前中国的粮食安全面临两大威胁:一是“转基因主粮”事件;二是高端种子市场被外国人控制。
1)美国的转基因企业孟山都曾被称为“生化武器库”, 2013年4月奥巴马签署了一项埋藏于78页法案中的《孟山都保护法》,从而,转基因获免死金牌!目前,美国积极向中国倾销转基因,中国国务院农业部也积极推动转基因,受到中国社会各界广泛批评和质疑。2013年5月份,全球52国430余城昨爆发大规模反孟山都反转基因游Xing。
转基因第一不增加产量;第二不能抗所有虫,只能针对某一种虫子进行抵抗,对其他虫子无效,并且,转基因作物增加了农药的使用量,对生态环境造成危害。第三,转基因粮食的种子技术,多被孟山都等外资控制,技术上转基因粮食可无法留种,早就有人质疑“种不出‘种子’的粮食也敢种” ?对中国的粮食安全造成严重危害。第四,中国的转基因推手及转基因科研机构,大多有收受美国基金资助的背景,农业部某些高官被曝曾受聘于美国转基因公司。
美国积极向中国倾销转基因,有什么意图?彭光谦少将指出:“对外进行高新科技封锁,特别是对中国进行高新科技封锁几乎是美国长期的基本国策。惟独转基因技术是个例外。不仅孟山都和杜邦公司这样的利益集团异乎寻常地慷慨,不遗余力地向中国倾销转基因农产品,而且连美国总统都不顾国际礼仪,赤膊上阵,亲自向中国施压,要求中国取消实验期,接受美国转基因农产品。难道我们不应该想一想,这种反常的态度里面究竟有什么蹊跷?这究竟是馅饼,还是陷阱?”据科技日报报道,温总时期中国转基因种植面积达5.7亿亩http://blog.soufun.com/33596842/16551452/articledetail.htm
2)市场化改革后,中国高端种子安全问题同样严峻。早在2009年,中国50%高端种子市场被外资控制。据《第一财经日报报道》,从2000年《种子法》颁布之后,我国种业开始了市场化进程。国外公司大举进军中国种子市场,在不到十年的时间里已控制了我国高端蔬菜种子50%以上的市场份额,几乎涉及到所有蔬菜作物。国内主要规模化蔬菜生产基地,特别是出口型蔬菜生产基地,国内种子品种面临全线失守、全军覆没的困境。——这还只是4年前的数据,到今天中国高端种子有多少被外资控制?未见媒体进一步透露。
粮食安全问题严峻,习近平总书记指示“自力更生任何时候都不能少,我们自己的饭碗主要要装自己生产的粮食”。如何加强粮食安全,是国家安全委员会面临的第八个考验!

9、战略能源安全问题、战略产业安全问题,考验国安委。
以稀土、煤炭为典型的战略资源贱卖问题,暴露出改革开放过程中安全意识不足;煤、石油、稀土等战略资源的过度开采,造成的能源危机问题。
以国企改制为典型的国有企业向洋人出卖甚至贱卖问题,卖给洋人的国企当中有多少会影响军工的产业链?
中国军工巨头对海外开放,面向海外公开招聘高级管理者,2009年2月中航工业直属的12家子公司、事业部和研究院的13名副总经理职位将面向全球招聘——让外国人参与中国军工的高级管理,会对中国军工产业造成怎样的安全影响?
国务院便撤销铁道部,国务院专家刘某某公开宣扬:“外资进入,是铁路改革成功的指标”,盛某某说:“鼓励外资投入中铁总公司”, 而发改委综合运输研究所管理室主任刘某说的更坦白:“铁路的资产都可以卖,支线怎么处置都可以!”——毛泽东时代铁路是半军事化管理,那时都有“铁道兵”的。如此铁路改革,会对中国战略产业安全产生怎样的影响?
窥豹一斑,以上战略资源安全问题、战略产业安全问题,是国家安全委员会面临的考验之九!


無頭像
guizhen

帖子 68
註冊 2013-8-9
用戶註冊天數 3920
發表於 2014-5-15 22:08 
111.199.218.178
10、共产党执政根基安全问题、公有制经济安全问题、考验国安委。
经济基础决定上层建筑,共产党执政的经济基础是公有制。公有制经济包括国有经济和集体经济,公有制的主力=国企央企(全民所有)+农村土地(集体所有)——是谁!汲汲想把公有制经济进行私有化瓜分?那些想挖共产党统治根基的“改革者”、想把公有制经济进行私有化瓜分的“改革者”是否已经把自己摒除出共产党之外了?!
1)先看“国企改革”对国有经济的削弱!当年国务院对中小国企进行私有化改制,理由是经营不好,亏损;现在对大型国企、央企进行改制造势,理由是经营太好,垄断——奇怪了,按照国务院对国企的改革逻辑,国有企业不管经营是好是坏都是错?对那些想保护国企、想保护全民财产、想维护中共统治根基的人而言,究竟是应该把国企经营好,还是应把国企经营差?——“垄断”,是否成了泼向国企的污水?是否成了削弱国企央企的借口?是否成了私有化瓜分国企的借口?!
2)反腐,是否沦为削弱公有制经济的工具?反腐,是否沦为“和平演变”的工具?反腐本来是为清理党内蠹虫,整党风,加强共产党统治根基为目的。然而,目前在一些战略领域,比如铁路领域、战略资源石油领域,反腐之后,出现的结果却是削弱公有制经济、削弱国有经济,这个结果,显然是与加强共产党统治根基背道而驰的。——反腐扳倒铁道部长刘志军后,国务院便撤销铁道部,国务院官员们公开宣扬:“外资进入,是铁路改革成功的指标”, “鼓励外资投入中铁总公司”, “铁路的资产都可以卖,支线怎么处置都可以!”不久前,反腐又抓了蒋洁敏(曾任中国石油天然气集团公司总经理、党组书记),之后,《消息称发改委反垄断决心很大,中石油后将是国家电网》来源9.28《华夏时报》;《社科院专家:建议中石油拿出20%股权出售给民企》,来源9.28《每日经济新闻》——反腐之后,便对公有制经济下手,如此做法值得玩味。
3)土地改革对公有制经济的削弱.变相的土地私有化(土地流转、土地确权、土地入市),配合以“取消户籍限制”,美其名曰“城镇化”,2亿农民进城变成“城里人”,实质是削弱农村土地集体所有制、削弱公有制经济,客观上起到挖共产党统治根基的作用——这也是世界银行佐利克汲汲鼓动中国进行“城镇化、土地流转”的深层原因!
经济基础决定上层建筑,共产党执政的经济基础是公有制。削弱了公有制经济、削弱了国有经济、集体经济,共产党的执政基础还稳固吗?
公有制经济安全问题,是国家安全委员会面临的考验之十!

11、三大把柄被美国掌握,引发的“受要挟、受威胁”隐患,考验国安委。
中国被美国掌控的三大把柄是:
一,黄金储备运到美国存放;
二,借巨额资金给美国,中国外汇储备3.66万亿美元,借给美国1.277万亿美元,是美国最大的债权国。如果美国出现债务违约无法还钱怎么办?中国官方的说法:让美国先还利息,本金以后再说;
三,118万“裸官”甚至是高官,其海外存款受美国监控。
这三大把柄被美国掌控之后,中国政治便有被美国操控的危险。
江涌曾指出“苏联解体后,美国金融机构积极参与或直接协助一些俄罗斯腐败官员洗钱。美国在掌握俄政府高官大量腐败把柄后,逼迫俄政府做出多种战略性让步。以美国为首的西方国家在原苏东地区策动一系列的“颜se革命”,而成功的主要原因,就是利用相关国家政要的腐败做文章。在经济转型过程中,一些国家的“关键人物”从私有化中大发横财,而其海外账户无不攥在美国人的手中。美国人借机行事,一面煽动“街头政治”,一面向政要们施压,由此成功完成“颜色革命”。
对众多发展中国家的政要,美国普遍采取收买与控制的手法。在美国的收买下,一些拉美国家的政要只能对美国的“经济自由化”建议言听计从,放弃政府对国际金融资本流动的监管,任凭外资并购国有企业,控制银行、石油等重要行业。而这些腐败政要把贪腐得来的巨额资产转移到国外,很多都是花旗等美资银行协助完成的,美国对于这些账户一清二楚。最终,这些政要无一不成为美国手中的玩偶。
9.11事件之后,美国对总部位于布鲁塞尔的“环球同业银行金融电讯协会”(SWIFT)施以高压,打破了国际金融界准则,做出了一个“严重违反行规的举动”,即美国通过SWIFT监控全球200多个国家和地区近8000家金融机构的交易情况,这一秘密项目由美国财政部主管并由中央情报局操作。这是2006年6月由美国《纽约shi报》等主流媒体几乎同时曝光的“惊天秘密”。鉴于多数国家的绝大多数银行都加入了SWIFT系统,因此,全球任何一个个人、组织或公司的银行交易情况,都有可能被美国情报机构“偷窥”。此外,冷战时期建立的代号为“梯队”的全球监视系统,如今被美国国家安全局用来搜寻关于武器扩散、洗钱和公司行贿等方面的情报。
瑞士银行的账号也早已被美国控制。长期以来,瑞士有着当今世界最严格的银行保密制度,存放着世界1/4的个人财富。多年来,包括德法等多国一直努力试图得到瑞士银行相关账户资料,都没有成功。2007年次贷危机爆发后,美国政府以打击避税为名,通过提起司法调查等强硬手段,强行撬开了当今世界“最安全的保险柜”。2009年8月,瑞士银行巨头瑞银集团同意向美国政府提交4000多个账户细节。2010年6月,瑞士议会通过了与银行保密制度“说再见”的协议。如此,那些多年隐藏在瑞士银行的账户,对美国而言就不再是秘密。而瑞士以外的其他“避税天堂”,早就被美国逐一拿下,对美国已无密可保。”
中国的118万“裸官”甚至是高官,其海外存款受美国监控,毫无悬念。
三大把柄被美国掌握,引发的“受要挟、受威胁”客观隐患,是国家安全委员会面临的第十一大考验!
这三大把柄才真正考验中国领导人敢不敢“壮士断腕”?敢不敢与美国决裂?敢不敢突破美国的胁迫?敢不敢反美、抗美?这才是中国能否摆脱美国控制、真正崛起的关键所在!
相反,如果一面标榜“壮士断腕”,一面继续削弱公有制经济、在GDP的60%被外资剥夺抽走的情况下,继续开放、开放、开放,继续向洋人输送利益,这样的“壮士断腕”,是为了方便洋人“敲骨吸髓”?不烦劳洋人亲自动手,自己先“自残”、“壮士断腕” 、自己敲碎骨头,然后把“断腕”的胳膊伸到洋人面前说“请吸骨髓吧,都为您断腕了、为您敲碎好了”?如此“壮士断腕”,太下贱了!可叹可悲!


無頭像
guizhen

帖子 68
註冊 2013-8-9
用戶註冊天數 3920
發表於 2014-5-15 22:09 
111.199.218.178
12、民生福利问题,考验国安委。
覆巢之下安有完卵?以上十一大安全问题,最终都将直接或间接影响到普通老百姓的生活安危。前苏联解体时卢布一夜贬值万倍,给苏联老百姓带来空前灾难。影响民生福利的主要有两大方面,一是前期改革积累的问题;二是城镇化、土地流转等改革措施带来的新隐患!
1)前期改革积累的问题。医疗产业化、住宅产业化、教育产业化、养老产业化,导致的穷人上不起学、看不起病、买不起房、养不起老,从而产生的民生问题,是社会稳定的隐患。90年代4000万工人下岗,从此网络舆论中便多了城管和小贩冲tu所带来的社会问题。前期市场化改革的结果是,“维稳“费用甚至一度超过了军费!
2)城镇化、土地流转等改革措施带来的新隐患——“变相的土地私有化(土地流转、土地确权、土地入市),配合以“城镇化”、“取消户籍限制”,发展趋势会产生新的“大地主”,现象上或类似英国“圈地运动”,但不同的是,中国失地农民进城,由于很多大城市长期依赖房地产业拉动经济,而实业经济、装备制造业实力不强,大量失地农民涌进产业不发达的城市,名义上成为了所谓“城里人”,但是,别说是医疗教育等福利缺乏(早就被市场化了),就连最起码“安身立命”找个工作都会困难。缺乏产业支撑的城镇化,就是“房地产下乡”!缺乏产业支撑的“城镇化大跃进”,只能使进城农民即丧失土地,又无工作生活保障。改革专家们说,城镇化预计有2亿农民进城,古今中外社会动乱,大多是由“流民”所引起,4000万下岗职工造成的社会稳定问题尚未解决好,就要让2亿农民进城?如此,只能为“社会动乱、革命起义”埋下隐患!
民生福利问题,是国家安全委员会面临的第十二大考验!笔者以为,国家安全委员会不能狭隘的局限在对内维稳、对外军事斗争、以及情报搜集等方面,产业安全、经济安全、金融安全、粮食安全、外交战略安全、能源安全、文化安全、意识形态安全、公有制经济安全、民生福利安全等等,均是抵抗“和平演变”的重要领域,均需国家安全委员会进行统筹管理!
由于责任重大,国家安全委员会、深化改革领导小组,只能由习近平同志亲自负责才妥当!二把手及成员,希望由习近平同志直接进行任命。希望习近平同志能顶住两方面压力,一是避免外部美国势力的干扰、二是突破内部“既得利益部门”的阻挠!
______________________________________________

补充:
13、美国基金会出钱资助中国国务院“智囊”、美国基金出钱资助中国科研机构,从而造成的学术科学报告维护美国利益、损害中国利益的风险。


無頭像
guizhen

帖子 68
註冊 2013-8-9
用戶註冊天數 3920
發表於 2014-5-15 22:10 
111.199.218.178
http://blog.soufun.com/33596842/16922087/articledetail.htm

[ 本帖最後由 guizhen 於 2014-5-15 22:27 編輯 ]


無頭像
反本G真

帖子 1531
註冊 2014-2-16
用戶註冊天數 3729
發表於 2014-5-17 12:07 
60.210.48.48
谢谢 楼主转贴

忧国忧民,


無頭像
仙真天地行

帖子 2506
註冊 2013-6-12
用戶註冊天數 3978
發表於 2015-1-16 19:54 
221.192.179.108
大多都被蜥蜴人蛇族满独隐形政府操控的美国政府收买!

不在它们掌控中的微乎其微!


無頭像
十方一郎

帖子 1248
註冊 2013-9-23
用戶註冊天數 3875
發表於 2015-1-16 21:18 
124.88.176.115
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***